土钉基坑支护的空间效应研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (10): 2178-2182.

土钉基坑支护的空间效应研究

吴志敏，屠毓敏

浙江大学土木工程学系，杭州 310027

收稿日期:2005-10-19 出版日期:2007-10-10 发布日期:2013-10-15
作者简介:吴志敏，男，1981年生，硕士研究生，从事基坑支护数值模拟方面的科研工作。

Space effect of soil-nailing excavation protection

WU Zhi-min, TU Yu-min

Department of Civil Engineering, Zhejiang University, Hangzhou310027, China

Received:2005-10-19 Online:2007-10-10 Published:2013-10-15

摘要/Abstract

摘要： 利用三维弹塑性模型研究了土钉基坑支护的空间效应，着重对深基坑工程中的阴角、阳角及分段分层开挖等问题进行了计算分析。结果表明，基坑的阴角能大大降低基坑位移和土钉轴力，其影响范围大于开挖深度，直立开挖面的阴角效应比放坡开挖面时的要大；阳角处的位移及土钉轴力明显增大，其影响范围延伸至3倍基坑开挖深度；分段分层开挖支护能充分利用土钉支护的空间效应，其影响范围接近于基坑开挖深度。

关键词: 深基坑, 土钉支护, 空间效应, 有限元, 弹塑性分析

Abstract: A three-dimension elastoplastic model had been developed to study the space effect of the soil-nailing excavation protection. The positive corner effect, negative corner effect and layered excavation were emphatically analyzed. The researches showed that: the negative corner of excavation could reduce the displacement of excavation and the force of soil-nail; and its influence was once more than the depth of the excavation; meanwhile, the displacement of the excavation and the force of soil-nailing were much larger in the positive corner; and its influence is near to 3 times of the depth of the excavation; the space effect of soil-nailing pit could be used plenarily by layered excavation; its influence was near to the depth of the excavation. It was proved that three-dimension numeric analysis of the soil-nail structure was very useable.

Key words: deep excavation, soil- nailing protection, space effect, finite element, elastoplastic analysis

中图分类号:

TU 472.99

吴志敏，屠毓敏. 土钉基坑支护的空间效应研究[J]. , 2007, 28(10): 2178-2182.

WU Zhi-min, TU Yu-min. Space effect of soil-nailing excavation protection[J]. , 2007, 28(10): 2178-2182.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[4]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[5]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[6]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[7]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[8]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[9]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[10]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[11]	郭红仙, 周鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[12]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[13]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[14]	周勇，朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[15]	魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	程涛，晏克勤. 应力路径对地表变形特性影响的数值模拟[J]. , 2010, 31(2): 661 -666 .
[2]	米海珍，高春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3]	何先龙，赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[4]	肖琳，杨成奎，胡增辉，李晓昭，李茉. 地铁隧道围岩内温度分布规律的模型试验及其热导率反算研究[J]. , 2010, 31(S2): 86 -91 .
[5]	姚华彦，冯夏庭，崔强，申林方，周辉，程昌炳. 化学侵蚀下硬脆性灰岩变形和强度特性的试验研究[J]. , 2009, 30(2): 338 -344 .
[6]	张春会，赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[7]	杨永香，周健，贾敏才，胡金虎. 饱和砂土液化特性的可视化试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1643 -1648 .
[8]	徐正明，薛强，赵颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[9]	崔溦，宋慧芳，张社荣，闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .
[10]	赵林，曾宪明　，李世民　，林大路　，陆卫国　. 优化与非优化复合锚固结构抗爆性能对比试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 76 -82 .