盾构衬砌管片土压力反分析研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (10): 1743-1748.

盾构衬砌管片土压力反分析研究

钟小春，朱伟

河海大学土木工程学院，南京 210098

收稿日期:2004-12-07 出版日期:2006-10-10 发布日期:2013-11-29
作者简介:钟小春，男，1976年生，博士，研究方向为盾构管片设计理论及数值分析

Back analysis of soil pressure acting on shield lining segment

ZHONG Xiao-chun, ZHU Wei

Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2004-12-07 Online:2006-10-10 Published:2013-11-29

摘要/Abstract

摘要： 作用在管片上的土压力是影响管片设计的关键因素之一。目前松弛土压力的计算理论存在较多假定，与实际受力状态存在很大的差异，而且由于壁后注浆使得盾构隧道管片土压力实测比较困难，普遍存在土压力实测数据可靠性不高的问题。针对以上问题，建立了一种管片土压力反演分析方法，根据相对易于测定的管片内力实测数据，采用最优化方法反演作用在管片上的土压力的大小和分布。反演计算结果表明，深埋与浅埋条件下隧道土压力有较大的不同，且与目前设计土压力假定的分布也有很大的区别。

关键词: 盾构衬砌管片, 反演分析, 土压力, 松弛土压力

Abstract: Soil pressure on the shield segment is one of key factors which affect the results of segment design. Because of segment grouting, it’s very difficult to measure soil pressure; and some measured data is unreliable. In the view of the above problems, the back analysis method of soil pressure on shield lining segment has been found. On the basis of comparatively easily measured internal force of segment and optimization method, soil pressure on the lining segment has been obtained. According to the results, soil pressure on the shallow tunnel is different from that on deep tunnel; and it’s different from the hypothetical distribution of design soil pressure.

Key words: shield lining segment, back analysis, soil pressure, relaxation pressure

中图分类号:

TU 432

钟小春，朱伟. 盾构衬砌管片土压力反分析研究[J]. , 2006, 27(10): 1743-1748.

ZHONG Xiao-chun, ZHU Wei. Back analysis of soil pressure acting on shield lining segment[J]. , 2006, 27(10): 1743-1748.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[3]	汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[4]	芮瑞, 叶雨秋, 陈成, 涂树杰. 考虑墙壁摩擦影响的挡土墙主动土压力非线性分布研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1797-1804.
[5]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[6]	唐德琪, 俞峰, 陈奕天, 刘念武, . 既有−新增排桩双层支挡结构开挖模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1039-1048.
[7]	刘洋, 于鹏强. 刚性挡土墙平移模式的土拱形状与主动土压力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 506-516.
[8]	梁波, 厉彦君, 凌学鹏, 赵宁雨, 张青松, . 离心模型试验中微型土压力盒土压力测定[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 818-826.
[9]	蒋承轩, 陈保国, 毛新颖, 佘明康. 柔性地基上高填方减载式涵洞受力特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 275-280.
[10]	尹志强，佘成学，姚海林，卢正，骆行文，. 考虑土拱效应的黏性填土排桩桩后土压力研究[J]. , 2018, 39(S1): 131-139.
[11]	刘美麟，侯艳娟，张顶立，房倩. 砂土地层中考虑基坑施工效应的柔性挡墙主动土压力研究[J]. , 2018, 39(S1): 149-158.
[12]	姚爱军，张剑涛，郭海峰，郭彦非. 地铁盾构隧道上方基坑开挖卸荷-加载影响研究[J]. , 2018, 39(7): 2318-2326.
[13]	徐长节，梁禄钜，陈其志，刘元昆，. 考虑松动区内应力分布形式的松动土压力研究[J]. , 2018, 39(6): 1927-1934.
[14]	王翔鹰，陈育民，江强，刘汉龙, . 抗液化排水刚性桩沉桩过程的土压力响应[J]. , 2018, 39(6): 2184-2192.
[15]	王庆武，巨能攀，杜玲丽，黄健，胡勇,. 拉林铁路桑日至加查段三维地应力场反演分析[J]. , 2018, 39(4): 1450-1462.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张波，李术才，杨学英，孙国富，葛颜慧. 三维黏弹性介质人工边界研究[J]. , 2009, 30(11): 3469 -3475 .
[2]	梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3]	李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[4]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[5]	王振红，朱岳明，武圈怀，张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[6]	陈力华，林志，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[7]	赵明华，雷勇，张锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[8]	董志良，周琦，张功新，邱青长，罗彦，李燕. 天津滨海新区浅层超软土加固技术现场对比试验[J]. , 2012, 33(5): 1306 -1312 .
[9]	王宇，贾志刚，李晓，汪灿，余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .
[10]	谭忠盛，李健，卓越，张鹏 . 无纺布对海底隧道衬砌防水作用的试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1927 -1932 .