黄河下游堤防非饱和土边坡渗流分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (10): 1835-1840.

黄河下游堤防非饱和土边坡渗流分析

刘海宁¹，王俊梅²，王思敬¹，刘汉东²，胡波¹

1. 中国科学院地质与地球物理研究所工程地质力学重点实验室，北京 100029；2. 华北水利水电学院岩土工程系，郑州 450008

收稿日期:2005-03-25 出版日期:2006-10-10 发布日期:2013-11-29
作者简介:刘海宁，男，1977年生，博士研究生，主要从事岩土工程方面的研究
基金资助:
河南创新人才基金

Seepage analysis of unsaturated soil levee slopes in lower reaches of Yellow River

LIU Hai-ning¹, WANG Jun-mei², WANG Si-jing¹, LIU Han-dong², HU Bo¹

1. Key Laboratory of Engineering Geomechanics; Institute of Geology and Geophysics; Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power, Zhengzhou 450008, China

Received:2005-03-25 Online:2006-10-10 Published:2013-11-29

摘要/Abstract

摘要： 根据室内非饱和土的渗透试验得出的非饱和土的渗透参数，针对黄河下游堤防典型的非饱和土边坡，采用有限单元法系统地分析了堤防非饱和土边坡在降雨和洪水作用下的非饱和渗流场特征，并得出降雨与洪水对非饱和粉质黏土边坡渗流场的改变范围，该范围的大小为浸润线移动前方2 m之内。进一步分析了降雨与洪水共同作用对黄河下游堤防边坡非饱和渗流场的影响，分析结果表明降雨程度的大小和持续时间的长短直接影响着洪水对非饱和渗流场改变的难易程度。

关键词: 非饱和土, 边坡, 非饱和渗透性, 有限单元法

Abstract: The permeability coefficient of the unsaturated soil can be got from the seepage test with the triaxial test instrument for unsaturated soils controlled by stress and strain in the laboratory. Based on this, under the environment of rain and flood we analyze the variability of the seepage field of unsaturated levee slopes in the lower reaches of Yellow River with the finite element method. From this we get the extent influenced by rain or flood infiltration in front of the saturation curve. The extent is about 2 meters. We analyze the co-operated influence of rain and flood infiltration and get that whether the flood infiltration can easily change the seepage field or not is determined by the rainfall intensity and rainfall duration.

Key words: unsaturated soil, slope, permeability of unsaturated soil, finite element method

中图分类号:

TU 457

刘海宁，王俊梅，王思敬，刘汉东，胡波,. 黄河下游堤防非饱和土边坡渗流分析[J]. , 2006, 27(10): 1835-1840.

LIU Hai-ning , WANG Jun-mei , WANG Si-jing , LIU Han-dong , HU Bo，. Seepage analysis of unsaturated soil levee slopes in lower reaches of Yellow River[J]. , 2006, 27(10): 1835-1840.

参考文献

相关文章 15

[1]	周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[2]	余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[3]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[4]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[5]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[6]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[7]	朱仁杰, 车爱兰, 严飞, 文海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[8]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[9]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[10]	方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[11]	王珍, 曹兰柱, 王东, . 非均质边坡稳定性上限分析评价研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 737-742.
[12]	陈正汉, 郭楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[13]	张文生, 罗强, 蒋良潍, 李昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[14]	刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[15]	刘洋洋, 郭增长, 李永强, 李有鹏. 基于熵权集对分析和车载激光扫描的公路边坡危险性评价模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 131-141.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed