沉降预测中的Asaoka法应用研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (11): 2025-2028.

沉降预测中的Asaoka法应用研究

王志亮¹，黄景忠²，李永池¹

1.中国科技大学工程科学学院，合肥 230027；2. 郑州大学环境与水利学院，郑州 450002

收稿日期:2004-11-26 出版日期:2006-11-10 发布日期:2013-12-04
作者简介:王志亮，男，1969年生，博士后，副教授，主要从事于岩土工程力学、爆炸工程力学等方面教研工作

Study on application of Asaoka’s method to settlement prediction

WANG Zhi-liang¹, HUANG Jing-zhong², LI Yong-chi¹

1. School of Engineering Science, University of Science and Technology of China, Hefei 230027, China; 2. College of Environmental and hydraulic Engineering, Zhengzhou University, Zhengzhou, 450002, China

Received:2004-11-26 Online:2006-11-10 Published:2013-12-04

摘要/Abstract

摘要： 系统介绍了Asaoka法的基础知识，并基于抛物插值法和直线最小二乘拟合法，编制了该法预测地基最终沉降的程序。结合工程实例，详细分析了时间间隔?t对Asaoka法的预测结果及相关指标的影响，给出了?t的建议取值范围，同时对多级荷载下的某路堤沉降进行了预测。计算结果表明：程序中采用的抛物插值法等是可行的，且Asaoka法自身的优点决定了其具有较高的应用价值。

关键词: Asaoka法, 沉降, 预测, 抛物插值, 最小二乘法, 直线拟合

Abstract: After the basic theory of Asaoka’s method is systematically introduced, the relevant calculation program is written based on parabola interpolation method and linear least squares simulation method. Then, detailed analyses of the effect of time interval ?t on predicted results and related indexes are done, and the suggested scope of ?t is given. Besides, the final settlements of each level loading for an embankment subjected to multi-loadings are forecasted. It is observed that the parabola interpolation method in the calculation code is feasible and Asaoka’s method has higher application value due to its own characteristics.

Key words: Asaoka’s method, settlement, prediction, least squares method, linear simulation

中图分类号:

TU 433

王志亮，黄景忠，李永池,. 沉降预测中的Asaoka法应用研究[J]. , 2006, 27(11): 2025-2028.

WANG Zhi-liang , HUANG Jing-zhong , LI Yong-chi,. Study on application of Asaoka’s method to settlement prediction[J]. , 2006, 27(11): 2025-2028.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[3]	王岗, 潘一山, 肖晓春, . 单轴加载煤体破坏特征与电荷规律研究及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1823-1831.
[4]	王胤, 周令新, 杨庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[5]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[6]	刘成禹, 张翔, 程凯, 陈博文, . 地下工程涌水涌砂诱发的沉降试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 843-851.
[7]	张勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[8]	谭国宏, 肖海珠, 杜勋, 胡文军. 大跨度公铁合建斜拉桥主塔沉井基础沉降变形分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1113-1120.
[9]	徐鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[10]	郑栋, 黄劲松, 李典庆, . 基于多源信息融合的路堤沉降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 709-719.
[11]	钟国强, 王浩, 李莉, 王成汤, 谢壁婷, . 基于SFLA-GRNN模型的基坑地表最大沉降预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 792-798.
[12]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[13]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[14]	杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.
[15]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	高千，王靖，杨志法，张路青，祝介旺，郑舰，傅燕. 龙游石窟1～3号洞室稳定性分析及安全通道路线的选择[J]. , 2009, 30(9): 2713 -2721 .
[2]	汪洋，周丽，殷坤龙. 基于土条周边水压力分析的水下滑体稳定性研究[J]. , 2010, 31(4): 1068 -1071 .
[3]	郭保华. 单孔岩样水压致裂的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1965 -1970 .
[4]	王丽艳，姜朋明，刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5]	秦会来，王玉杰，唐志丹，马少坤. 非均质各向异性黏土光滑条基承载力上限解[J]. , 2011, 32(2): 611 -616 .
[6]	刘金龙，栾茂田，汪东林，王吉利. 土工织物与塑料排水板联合处理软基的效果分析[J]. , 2009, 30(6): 1726 -1730 .
[7]	齐吉琳，张建明，姚晓亮，胡伟，方丽莉. 多年冻土地区构筑物沉降变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 1 -8 .
[8]	傅鹤林，吴小策，何贤锋. 山涧软土的流变工程特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 54 -59 .
[9]	刘金龙，陈陆望，王吉利. 立井井壁温度应力特征分析[J]. , 2011, 32(8): 2386 -2390 .
[10]	刘泽，黄向京，杨果林. 组合式面板双绞合六边形钢丝网加筋土挡墙现场试验研究[J]. , 2011, 32(11): 3295 -3300 .