›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (12): 2299-2304.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

花岗岩残积土的分类研究

吴能森   

  1. 福建农林大学 交通学院,福州 350002
  • 收稿日期:2006-02-08 出版日期:2006-12-11 发布日期:2013-12-09
  • 作者简介:吴能森,男,1964年生,博士,副教授,主要从事岩土力学、基础工程及建筑结构方面教学科研工作
  • 基金资助:

    福建省高等学校科技项目(No. JA03063)资助。

Study on classification of granite residual soils

WU Neng-sen   

  1. College of Traffic, Fujian Agriculture-forestry University, Fuzhou 350002, China
  • Received:2006-02-08 Online:2006-12-11 Published:2013-12-09

摘要: 从结构性角度出发,在花岗岩残积土粒度组成、微结构及物理力学指标研究基础上,分析现有分类法存在的问题和不足。根据实际工程土工实验资料,研究粒度对分类的定量影响,得到主要结论如下:花岗岩残积土是“混粒土”,土质分类应综合考虑粗、细粒组的影响;扰动对它的物理力学指标有不同程度的影响,其中孔隙比、内摩擦角、塑性指数受扰动影响较小,适宜作为土质分类研究指标,而黏聚力和压缩系数(或压缩模量)受扰动影响较大,不可作为土质分类研究指标;《土的工程分类标准》(GBJ145-90)关于粗、细粒土的分类原则,适用于花岗岩残积土;大于0.5 mm颗粒含量35 %是粒度影响指标的分界值。最后依据上述结论提出新分类法—综合分类法。新分类法将有助于花岗岩残积土工程性质的更深入研究。

关键词: 花岗岩残积土, 混粒土, 结构性, 综合分类法

Abstract: Based on structure nature, firstly, the granularity constituent, micro-structure and physico-mechanical parameters of granite residual soil (GRS) are studied; secondly, the shortages of the existing classification methods are analyzed; thirdly, the granularity quantitatively affecting on classification is studied; so that, main conclusions are drawn as follows: GRS is a mixed-particle soil or a mixture of coarse and fine soil particles, so both coarse and fine faction should be comprehensively considered for the classification; the physico-mechanical parameters are affected in varying degrees by disturbance, in which, the cohesive force and compression coefficient (or compression modulus) are much more serious than the porosity ratio, internal friction angle and plastic index, so the latter is suitable for the classification study, but the former isn’t; Soil Engineering Classification Criterion (GBJ145-90) is suitable for GRS on classifying coarse and fine soils; the content 35 % of granule over 0.5 mm is the dividing line for granularity effects. Finally, a new classification method or comprehensive classification method is advanced. The new method will contribute to study in depth on engineering natures of GRS.

Key words: granite residual soil, mixed-particle soil, structural nature, comprehensive classification method

中图分类号: 

  • P 642.13+2
[1] 邵生俊, 陈 菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料 挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[2] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[3] 张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[4] 姚志华, 陈正汉, 方祥位, 黄雪峰, . 非饱和原状黄土弹塑性损伤流固耦 合模型及其初步应用 [J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 216-226.
[5] 郭林坪,孔令伟,徐 超,杨爱武,. 厦门花岗岩残积土物理力学指标关联性定量表征初探[J]. , 2018, 39(S1): 175-180.
[6] 段晓梦,曾立峰, . 非饱和土的承载结构与岩土广义结构性[J]. , 2018, 39(9): 3103-3112.
[7] 王丽琴,邵生俊,赵 聪,鹿忠刚,. 黄土初始结构性对其压缩屈服的影响[J]. , 2018, 39(9): 3223-3228.
[8] 丑亚玲,郏书胜,张庆海,曹 伟,盛 煜,. 考虑结构性的冻融作用对黄土湿陷系数的影响[J]. , 2018, 39(8): 2715-2722.
[9] 姚志华,连 杰,陈正汉,朱元青,方祥位,. 考虑细观结构演化的非饱和Q3 原状黄土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1553-1563.
[10] 孙 凯,陈正林,路德春,. 一种考虑黏聚强度的改良土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1589-1597.
[11] 刘 笋,蒋明镜,付 昌,朱俊高,. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
[12] 宋 晶,叶冠林,徐永福,孙德安,. 考虑固结历史的结构性软土路基沉降数值模拟[J]. , 2018, 39(3): 1037-1046.
[13] 安 然, 孔令伟, 黎澄生, 郭爱国, . 确定残积土原位G-γ衰减曲线的建议方法 与适宜性分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4429-4435.
[14] 祝恩阳,李晓强,. 胶结结构性土统一硬化模型[J]. , 2018, 39(1): 112-122.
[15] 陈 波,孙德安,高 游,李 健,. 上海软黏土的孔径分布试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2523-2530.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 谢兴华,王国庆. 深厚覆盖层坝基防渗墙深度研究[J]. , 2009, 30(9): 2708 -2712 .
[2] 宋 晶,王 清,孙 铁,李晓茹,张中琼,焦志亮. 吹填土自重沉淤阶段孔隙水压力消散的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2935 -2940 .
[3] 王学良,张路青,张中俭,傅 燕,刘恩聪,高 千. 龙游石窟3-2号岩柱变形破坏对3号洞应力变化的影响[J]. , 2010, 31(12): 3919 -3927 .
[4] 陈正汉,方祥位,朱元青,秦 冰,魏学温,姚志华. 膨胀土和黄土的细观结构及其演化规律研究[J]. , 2009, 30(1): 1 -11 .
[5] 叶为民,黄 伟,陈 宝,郁 陈,王 驹. 双电层理论与高庙子膨润土的体变特征[J]. , 2009, 30(7): 1899 -1903 .
[6] 王安明,杨春和,黄 诚,李银平. 层状盐岩力学和变形特性数值试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2173 -2178 .
[7] 胡云世,苏 辉,成怡冲,艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[8] 郑杰文 ,贾永刚 ,刘晓磊 ,单红仙 ,杨忠年. 黄河三角洲沉积物抗侵蚀性动态变化差异研究[J]. , 2011, 32(S1): 290 -0296 .
[9] 张 红 ,郑颖人 ,杨 臻 ,王谦源 ,葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[10] 夏振尧 ,许文年 ,王乐华. 植被混凝土生态护坡基材初期强度特性研究[J]. , 2011, 32(6): 1719 -1724 .