超前预测预报在笔架山隧道施工中的应用

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (6): 951-954.

超前预测预报在笔架山隧道施工中的应用

王青海^{1, 2}，李晓红¹ ，夏彬伟¹，何正¹

1.重庆大学西南资源开发及环境灾害控制工程教育部重点实验室，重庆 400044；2.新疆马兰63653部队，马兰 841700

收稿日期:2005-02-28 出版日期:2005-06-10 发布日期:2013-12-17
作者简介:王青海，男，1969年生，副研究员，博士后，主要从事岩土工程和环境评价方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金（50334060）资助项目

Application of advanced prediction and forecast in Bijiashan Tunnel construction

WANG Qing-hai^1,2, LI Xiao-hong¹, XIA Bin-Wei¹, HE Zheng¹

1. Key Lab. for the Exploitation of Southwestern Resources & the Environmental Disaster Control Engineering, Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 2. 63653 Troops, Malan 841700, China

Received:2005-02-28 Online:2005-06-10 Published:2013-12-17

摘要/Abstract

摘要： 由于地质条件的复杂性，隧道施工中难免会遇到诸如岩溶突水、岩爆、围岩大变形、塌方等地质灾害问题。超前预测预报技术作为隧道勘察结果的进一步认识和补充，在隧道施工减灾、防灾方面发挥着重要的作用。以笔架山隧道为例子，针对该隧道复杂的地质条件，采用工程地质方法和物探方法相结合，以隧道内地质观测分析与设备测试相结合的超前预测预报技术，成功地预报了掌子面前方的地质信息，有效地指导了该隧道的安全施工。

关键词: 隧道, 预测预报, 地质灾害, 安全施工

Abstract: As geologic condition is complex, it is unavoidable to encounter with some geologic hazards such as karst water gushing, rockburst, surrounding rock high deformation or collapse, prediction and forecast technique as the further realization and supplement of tunnel prospect is important to subtract and prevent hazard. The thesis cites Bijiashan Tunnel, as geologic term is complicated in the tunnel, various advanced prediction and forecast methods, which include engineering geology and geophysics technique , geology observation and analysis and equipment test, are used to forecast the geologic information in tunnel facing frontage; the forecast results are successful and guide the tunnel construction safety effectively.

Key words: tunnel, prediction and forecast, geologic hazard, construction safety

中图分类号:

TU 443

王青海，李晓红，夏彬伟，何正， . 超前预测预报在笔架山隧道施工中的应用[J]. , 2005, 26(6): 951-954.

WANG Qing-hai , LI Xiao-hong , XIA Bin-Wei , HE Zheng，. Application of advanced prediction and forecast in Bijiashan Tunnel construction[J]. , 2005, 26(6): 951-954.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	莫振泽, 王梦恕, 李海波, 钱勇进, 罗跟东, 王辉, . 粉砂地层中浓泥土压盾构泥膜效应引起的孔压变化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2257-2263.
[3]	汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[4]	夏才初, 刘宇鹏, 吴福宝, 徐晨, 邓云纲, . 基于西原模型的圆形隧道黏弹-黏塑性解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1638-1648.
[5]	于正, 杨龙才, 张勇, 赵伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[6]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[7]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[8]	高成路, 李术才, 林春金, 李利平, 周宗青, 刘聪, 孙尚渠, . 隧道衬砌渗漏水病害模型试验系统的研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1614-1622.
[9]	李栋, 卢义玉, 荣耀, 周东平, 郭臣业, 张尚斌, 张承客, . 基于定向水力压裂增透的大断面瓦斯隧道快速揭煤技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 363-369.
[10]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[11]	付代光, 周黎明, 肖国强, 王法刚. 滤波频带对TSP预报结果影响分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 315-325.
[12]	刘亚平, 胥新伟, 魏红波, 宋江伟, . 港珠澳大桥深水地基载荷试验技术[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 480-485.
[13]	张治国，张成平，马兵兵，宫剑飞，叶铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[14]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[15]	熊晓荣，汤华，廖明进，尹小涛，王东英, . 隧道锚“楔形效应”的室内模型试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 181-190.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed