›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (12): 3527-3533.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

三峡库区黄土坡滑坡降雨入渗模型研究

简文星1, 2,许 强2,童龙云1, 3   

  1. 1.中国地质大学(武汉) 教育部长江三峡库区地质灾害研究中心,武汉 430074;2.成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,成都 610059;3.四川省地质矿产勘查开发局 成都水文地质工程地质队,成都 610072
  • 收稿日期:2013-07-08 出版日期:2013-12-10 发布日期:2013-12-19
  • 作者简介:简文星,男,1967年生,博士,教授,主要从事工程地质与岩土工程等方面的教学与科研工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40972184,No. 41272306);地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室开放基金(No. SKLGP2012K021)

Rainfall infiltration model of Huangtupo landslide in Three Gorges Reservoir area

JIAN Wen-xing1, 2, XU Qiang2, TONG Long-yun1, 3   

  1. 1. Three Gorges Research Center for Geohazards of Ministry of Education, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 2. State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironmental Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 3. Chengdu Hydrogeological and Engineering Geological Team, SBGEEMR, Chengdu 610072, China
  • Received:2013-07-08 Online:2013-12-10 Published:2013-12-19

摘要: 传统的入渗模型未考虑坡角和降雨强度对滑坡入渗过程的影响,为了更好地描述黄土坡滑坡降雨入渗过程,在Green- Ampt入渗模型的基础上推导了考虑坡体倾角和小降雨强度影响的降雨入渗模型。为了获取改进的入渗模型参数,在黄土坡滑坡1#崩滑体上进行了双环渗透试验与降雨、土的含水率和基质吸力现场监测。结果表明,黄土坡滑坡1#崩滑体饱和渗透系数为4.81×10-5 m/s;降雨时体积含水率增加,降雨停止后体积含水率降低,深部表现出一定的滞后特性;基质吸力变化趋势与体积含水率相反,降雨使其减小,降雨停止后逐渐增大。通过双环渗透试验与现场监测,获取了黄土坡滑坡降雨入渗模型参数值。将入渗模型计算值与现场监测数据进行对比,该模型计算值与现场监测数据吻合,说明该降雨入渗模型可用于黄土坡滑坡降雨入渗分析。

关键词: 黄土坡滑坡, 降雨, 改进的入渗模型, 体积含水率, 基质吸力

Abstract: The influences of slope angle and rainfall intensity on infiltration process of landslides are not considered in the traditional rainfall infiltration model. In order to describe the rainfall infiltration process of Huangtupo landslide better, an improved infiltration model considering the influence of slope angle and light rainfall intensity is deduced based on the Green-Ampt infiltration model. In order to obtain the parameters of the improved infiltration model, double rings infiltration tests, rainfall monitoring, water content and matric suction monitoring are conducted on the No. 1 slide of Huangtupo landslide. The results show that the saturated hydraulic conductivity of the rock falls of No. 1 slide of Huangtupo landslide is about 4.81×10-5 m/s; water content increases under continuous rainfall and decreases under the cessation of rainfall, and the effect of hysteresis occurs in the deeper soil; on the contrary, the matric suction decreases under continuous rainfall and increases under the cessation of rainfall. The parameters of the improved infiltration model of Huangtupo landslide are get. The results calculated from the improved infiltration model are very close to the data obtained from monitoring. Therefore, the improved infiltration model can be used to rainfall infiltration analysis on Huangtupo landslide.

Key words: Huangtupo landslide, rainfall, improved infiltration model, volumetric water content, matric suction

中图分类号: 

  • TU 42
[1] 苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[3] 王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230.
[4] 刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[5] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[6] 黄晓虎, 雷德鑫, 夏俊宝, 易武, 张鹏, . 降雨诱发滑坡阶跃型变形的预测分析及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3585-3592.
[7] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[8] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[9] 张明礼, 温 智, 董建华, 王得楷, 侯彦东, 王 斌, 郭宗云, 魏浩田, . 考虑降雨作用的气温升高对多年冻土 活动层水热影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1983-1993.
[10] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[11] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[12] 江强强, 焦玉勇, 宋亮, 王浩, 谢壁婷, . 降雨和库水位联合作用下库岸滑坡模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4361-4370.
[13] 包小华, 廖志广, 徐长节, 庞小朝, 谢雄耀, 崔宏志, . 不同渗流边界条件下粉砂边坡失稳模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3789-3796.
[14] 黎瀚文,张璐璐,冯世进,郑文棠,. 复杂大气环境作用下高铁路基水分迁移响应[J]. , 2018, 39(7): 2574-2582.
[15] 陶高梁,柏 亮,袁 波,甘世朝. 土-水特征曲线与核磁共振曲线的关系[J]. , 2018, 39(3): 943-948.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[4] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[6] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[7] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[8] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[9] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[10] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .