邓肯-张模型有限元分析路堤沉降实用方法

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (7): 1085-1089.

邓肯-张模型有限元分析路堤沉降实用方法

王志亮¹，殷宗泽²，李永池¹

1. 中国科技大学力学与机械工程系, 合肥 230027； 2. 河海大学岩土工程研究所, 南京 210098

收稿日期:2004-02-02 出版日期:2005-07-11 发布日期:2013-12-17
作者简介:王志亮：男，1969年生，博士后，主要从事于岩土工程、计算力学、爆炸力学等方面研究

Practical method for FEM analysis of embankment settlement with duncan-chang model

WANG Zhi-liang¹, YIN Zong-ze², Li Yong-chi¹

1. Department of Modern Mechanics, University of Science and Technology of China , Hefei 230027, China; 2. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2004-02-02 Online:2005-07-11 Published:2013-12-17

摘要/Abstract

摘要： 有限元法是计算路堤沉降常见的数值计算方法，但其模型参数一般需要做三轴排水试验确定。为了使该法更为实用，对已有的Duncan-Chang模型中切线弹模简化确定法进行了误差分析，提出了具体的修正系数；基于土体的K0 状态条件，给出了一个切线泊松比近似计算公式，对砂性土和粘性土均可适用。实例计算表明：所提出的方法对缺乏三轴试验资料，但又需进行有限元计算沉降的一般道路工程，具有一定的借鉴意义和参考价值。

关键词: 路堤, 沉降, 有限元法, 实用化

Abstract: Finite element method is a familiar method in the calculation of embankment settlement, but it has difficulties in deciding model parameters. Generally, this needs doing triaxial drained test. In order to make this method be practical, some error analyses, which are concerned about the existing simple method for determining tangential elastic modulus of Duncan-Chang model, are done and related modified coefficient is also brought forward. Furthermore, an approximate formula for determining tangential Poisson ratio, suitable for both sandy and cohesive soils, is given according to the K0 status of soils. Example shows that the above methods have definite reference value in common road engineerings which need settlement calculation with FEM but lack of triaxial test materials.

Key words: embankment, settlement, FEM, Duncan-Chang model, practical method

中图分类号:

TU 433

王志亮，殷宗泽，李永池,. 邓肯-张模型有限元分析路堤沉降实用方法[J]. , 2005, 26(7): 1085-1089.

WANG Zhi-liang , YIN Zong-ze , Li Yong-chi，. Practical method for FEM analysis of embankment settlement with duncan-chang model[J]. , 2005, 26(7): 1085-1089.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[3]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[4]	王胤, 周令新, 杨庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[5]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[6]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[7]	刘成禹, 张翔, 程凯, 陈博文, . 地下工程涌水涌砂诱发的沉降试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 843-851.
[8]	谭国宏, 肖海珠, 杜勋, 胡文军. 大跨度公铁合建斜拉桥主塔沉井基础沉降变形分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1113-1120.
[9]	徐鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[10]	郑栋, 黄劲松, 李典庆, . 基于多源信息融合的路堤沉降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 709-719.
[11]	钟国强, 王浩, 李莉, 王成汤, 谢壁婷, . 基于SFLA-GRNN模型的基坑地表最大沉降预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 792-798.
[12]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[13]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[14]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[15]	杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2]	赵洪宝，尹光志，李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[3]	刘清秉，项伟，张伟锋，崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[4]	况雨春，伍开松，杨迎新，马德坤. 三牙轮钻头破岩过程计算机仿真模型[J]. , 2009, 30(S1): 235 -238 .
[5]	陈智强，张永兴，周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[6]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[7]	鄢治华，刘志伟，刘厚健. 黄河阶地上某电厂高边坡参数选取及其工程治理[J]. , 2009, 30(S2): 465 -468 .
[8]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[9]	温世清，刘汉龙，陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[10]	巩思园，窦林名，何江，贺虎，陆菜平，牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .