›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (3): 653-658.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

压实红黏土的恒体积膨胀力与细观机制研究

谈云志1,胡新江1,喻 波1,刘晓玲1,万 智2,张振华1   

  1. 1. 三峡大学 三峡库区地质灾害教育部重点实验室,湖北 宜昌 443002;2. 湖南省交通科学研究院,长沙 410015
  • 收稿日期:2012-12-25 出版日期:2014-03-10 发布日期:2014-03-19
  • 作者简介:谈云志,男,1979年生,博士,副教授,主要从事特殊土土力学方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No.51009084);中国博士后科学基金项目(No.2013M542057);湖南省交通科技项目(No.200910, No.201045)。

Swelling pressure and mesomechanism of compacted laterite under constant volume condition

TAN Yun-zhi1,HU Xin-jiang1,YU Bo1,LIU Xiao-ling1,WAN Zhi2,ZHANG Zhen-hua1   

  1. 1. Key Laboratory of Geological Hazards on Three Gorges Reservoir Area, Ministry of Education, China Three Gorges University, Yichang, Hubei 443002, China; 2. Hunan Communications Research Institute, Changsha 410015, China
  • Received:2012-12-25 Online:2014-03-10 Published:2014-03-19

摘要: 针对目前量测土体膨胀力的主要方法所存在的不足,提出近似完全限制条件下测量土体膨胀力的改进方法。以压实红黏土为研究对象,测到不同初始状态(含水率、干密度)试样的膨胀力,并与膨胀反压法测得的膨胀力进行对比分析,发现限制膨胀方法测得的膨胀力要小于膨胀反压法的试验值。同时,显现出限制膨胀法测膨胀力具有3个主要优点:试验过程中保持土体不发生变形,更加符合膨胀力的物理定义;试验耗时少、占空间少;能测较宽含水率范围内的膨胀力。最后,利用压汞法和氮吸附法测得不同状态下土体的细观孔隙结构分布特征。结果表明:相同干密度试样,制样含水率对压实土体的孔隙分布影响显著;黏土晶间和粒间吸水自由膨胀后发生“不可逆”膨胀变形;土体发生“不可逆”膨胀变形程度是引起限制膨胀法和膨胀反压法所得试验结果出现差异的主要原因。

关键词: 膨胀力, 限制膨胀法, 细观机制, 孔隙分布, 红黏土

Abstract: There are many defects of the main soil swelling pressure measuring methods at present. So, an improved method is put forward which could measure the soil swelling pressure under approximately completely restricted swelling conditions. Taking compacted laterite as study object, the swelling pressures of specimens have been measured at different initial water contents and dry densities. Comparing with the test results which belong to swell-consolidation method, it is indicated that the former swelling pressure values are less than the later ones. Meanwhile, the restricted swelling method has three major advantages. Firstly, it accords well with the definition of swelling pressure owning to the soil un-deformation after soaking. Secondly, it takes less time and occupies smaller space. Thirdly, it can measure swelling pressure within wide range of water content. Furthermore, the samples mesoscopic pore size distribution features under different conditions have been measured by mercury intrusion method and nitrogen adsorption method. The results show that the influence of sample water content is significant on the pore distribution of compacted laterite at the same dry density. The compacted laterite occurs “irreversible” swelling due to the incursion of water molecule into laterite crystal and grain. The “irreversible” swelling degree of laterite is major reason which brings to difference swelling pressure values between the restricted swelling method and swell-consolidation method.

Key words: swelling pressure, restricted swelling method, mesomechanism, pore size distribution, laterite

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 谈云志, 彭帆, 钱芳红, 孙德安, 明华军, . 石墨−膨润土缓冲材料的最优配置方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3387-3396.
[2] 张传庆, 刘振江, 张春生, 周辉, 高阳, 侯靖, . 隐晶质玄武岩破裂演化及破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2487-2496.
[3] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[4] 魏 星, 张 昭, 王 刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[5] 谈云志, 胡焱, 邓永锋, 曹玲, 左清军, 明华军, . 偏高岭土协同石灰抑制红黏土收缩的行为与机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4213-4219.
[6] 张善凯, 冷先伦, 盛谦, 李彪, 周永强, . 卢氏膨胀岩在干湿循环作用下的胀缩特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4279-4288.
[7] 冯上鑫,柴军瑞,许增光,覃 源,陈 玺. 基于核磁共振技术研究渗流作用下土石混体细观结构的变化[J]. , 2018, 39(8): 2886-2894.
[8] 牛 庚,孙德安,韦昌富,颜荣涛,. 基于孔径分布的全风化泥岩持水曲线推算[J]. , 2018, 39(4): 1337-1345.
[9] 孙德安,何家浩,高 游. 广吸力范围内压实红黏土的强度特性[J]. , 2017, 38(S2): 51-56.
[10] 程 允,韦昌富,牛 庚,. 干湿循环作用对岩溶区红黏土剪切强度的影响[J]. , 2017, 38(S2): 191-196.
[11] 鲜少华,许英姿,姚海林,卢 正,李志勇,董 城,. 锚固加强植被系统约束膨胀土变形模型试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 158-166.
[12] 池泽成,陈善雄,周 哲,戴张俊,宋瑞军, . 合肥重塑膨胀土三向膨胀力试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 381-386.
[13] 王家全,刘垒雷,朱庆盛,张 昊,. 红黏土地层静压闭口管桩残余应力模型试验分析[J]. , 2017, 38(7): 1878-1886.
[14] 刘嘉英,马 刚,周 伟,常晓林, . 抗转动特性对颗粒材料分散性失稳的影响研究[J]. , 2017, 38(5): 1472-1480.
[15] 陈志国,唐朝生,叶为民,王德银,王 鹏,孙凯强,施 斌,. 水-力耦合条件下膨润土-砂混合物的体变特性研究[J]. , 2017, 38(4): 1041-1051.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[4] 杨爱武,闫澍旺,杜东菊,赵瑞斌,刘 举. 碱性环境对固化天津海积软土强度影响的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2930 -2934 .
[5] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[6] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[7] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[8] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[9] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[10] 石 崇 ,徐卫亚 ,张 玉 ,李德亮 ,刘 和. 基于元胞自动机模型的堆积体动力学参数研究[J]. , 2011, 32(6): 1795 -1800 .