波速-旁压联合测试法在红层软岩中的应用研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 914-918.

波速-旁压联合测试法在红层软岩中的应用研究

彭柏兴^{1, 2}，刘颖炯²，王星华¹

1. 中南大学土木建筑学院，长沙 410075；2. 长沙市勘测设计研究院，长沙 410007

收稿日期:2007-06-18 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:彭柏兴，男，1968年生，博士研究生，教授级高工，国家注册土木工程师（岩土），从事岩土工程勘测、软岩桩基设计及研究工作

Application of the combined sound wave velocity-pressurement test method to soft rock in Red Layers

PENG Bai-xing^{1, 2}, LIU Yin-jiong², WANG Xing-hua¹

1. Civil Architectural Eingineering College,Central South University,Changsha,410075, China; 2. Institute of Investigation & Design, Changsha 410007, China

Received:2007-06-18 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 将波速测试及高压旁压试验运用于长沙地区的白垩纪红层软岩勘察中，获取了大量红层的声波测试结果及旁压试验特征参数，经过多参数的综合分析，为红层软岩的风化程度与岩体强度变化分析提供了有效参数。并在大量试验资料的基础上，建立了红层的动、静参数之间的相关方程。实践证明，波速-旁压联合测试方法是一种快速、经济、有效的工程勘察手段。

关键词: 红层, 软岩, 旁压试验, 声波, 波速

Abstract: The high pressure pressurement test(PMT) and wave velocity measurement of boreholes are used to get some important information about rock characteristics in cretaceous red layer in Changsha district. Based on the comparison of physical properties between PMT and wave velocity, using the synthetical analysis of multi-parameter, efficient information about rock werthering and strength is achieved. The correlation equations are established for characteristic parameters of dynamic and static properties of soft rock. It is proved that the combined sound wave velocity-pressurement test method is a rapid, economic, and efficient method on in-situ measurement in engineering investigation.

Key words: Red layer, soft rock, PMT, acoustic wave, wave velocity

中图分类号:

TU 45

彭柏兴，刘颖炯，王星华，. 波速-旁压联合测试法在红层软岩中的应用研究[J]. , 2007, 28(S1): 914-918.

PENG Bai-xing , LIU Yin-jiong , WANG Xing-hua,. Application of the combined sound wave velocity-pressurement test method to soft rock in Red Layers[J]. , 2007, 28(S1): 914-918.

参考文献

相关文章 15

[1]	储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[2]	赵振华, 张晓君, 李晓程, . 含卸压孔硬岩应力松弛特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2192-2199.
[3]	谌民, 张涛, 单华刚, 王新志, 孟庆山, 余克服, . 钙质砂压缩波速与物理性质参数关系研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2275-2283.
[4]	杨骐莱, 熊勇林, 张升, 刘干斌, 郑荣跃, 张锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
[5]	朱雨萌, 吴琪, 陈国兴, . 基于颗粒接触状态理论的砂-粉混合料剪切波速试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1457-1464.
[6]	孙广臣, 谢佳佑, 何山, 傅鹤林, 江学良, 郑亮, . 不同方向地震激励下软岩桥隧搭接段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 893-902.
[7]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[8]	陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[9]	孙钱程, 郑民总, 李邵军, 郭浩森, 程远, 裴书锋, 江权, . 柱状节理岩体隧洞松弛深度的变异特性与确定方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 728-736.
[10]	原鹏博, 杨烜宇, 赵天宇, . 水-盐作用下红层砂岩声波特性劣化试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 227-234.
[11]	杨秀荣，姜谙男，江宗斌. 含水状态下软岩蠕变试验及损伤模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 167-174.
[12]	刘镇，周翠英，陆仪启，林振镇, . 软岩水-力耦合的流变损伤多尺度力学试验系统的研制[J]. , 2018, 39(8): 3077-3086.
[13]	张传庆，高阳，刘宁，周辉，冯夏庭, . 深埋隧洞力学响应监测与测试设计的思考[J]. , 2018, 39(7): 2626-2631.
[14]	许宏发，柏准，齐亮亮，耿汉生，马林建，刘斌, . 基于全应力-应变曲线的软岩蠕变寿命估计[J]. , 2018, 39(6): 1973-1980.
[15]	胡明明, 周辉, 张勇慧, 张传庆, 高阳, 胡大伟, 卢景景, . 单轴加载过程中砂岩声学特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4468-4474.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	谢兴华，王国庆. 深厚覆盖层坝基防渗墙深度研究[J]. , 2009, 30(9): 2708 -2712 .
[2]	宋晶，王清，孙铁，李晓茹，张中琼，焦志亮. 吹填土自重沉淤阶段孔隙水压力消散的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2935 -2940 .
[3]	陈正汉，方祥位，朱元青，秦冰，魏学温，姚志华. 膨胀土和黄土的细观结构及其演化规律研究[J]. , 2009, 30(1): 1 -11 .
[4]	夏力农，雷鸣，聂重军. 桩顶荷载对负摩阻力性状影响的现场试验[J]. , 2009, 30(3): 664 -668 .
[5]	陈明，卢文波，周创兵，罗忆. 初始地应力对隧洞开挖爆生裂隙区的影响研究[J]. , 2009, 30(8): 2254 -2258 .
[6]	胡云世，苏辉，成怡冲，艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[7]	张红，郑颖人，杨臻，王谦源，葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[8]	陈建功，周陶陶，张永兴. 深部洞室围岩分区破裂化的冲击破坏机制研究[J]. , 2011, 32(9): 2629 -2634 .
[9]	陈旭光，张强勇，段抗，刘德军，张宁 . 基于光栅传感的模型测量系统应用研究[J]. , 2012, 33(5): 1409 -1415 .
[10]	刘海明，杨春和，张超，冒海军，曹净 . 高压下尾矿材料幂函数型摩尔强度特性研究[J]. , 2012, 33(7): 1986 -1992 .