不同形式诱导缝的等效强度承载性能的数值分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 25-28.

不同形式诱导缝的等效强度承载性能的数值分析

王学志^1，2, 李顺群³, 宋玉普²

（1. 辽宁工业大学土木建筑系，辽宁锦州 121001；2. 大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室，大连 116024； 3. 天津城市建设学院土木工程系，天津 300384

收稿日期:2006-11-02 发布日期:2006-12-16
作者简介:王学志，男，1976年生，博士，讲师，主要从事坝体诱导缝强度理论研究。
基金资助:
辽宁省教育厅科学研究计划（No. 2004F105）

Numerical analysis of bearing capacity of equivalent strength of different types of induced joints

WANG Xue-zhi^1，2，LI Shun-qun ³，SONG Yu-pu ²

1. Department of Civil Engineering, Liaoning University of Technology, Jinzhou 121001, China; 2. State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 3. Department of Civil Engineering, Tianjin Institute of Urban Construction, Tianjin 300384, China

Received:2006-11-02 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 将考虑尺寸效应规律的混凝土等效断裂模型应用到不同形式诱导缝等效强度公式中，得到了修正后的不同形式诱导缝的等效强度公式。同时，得到了诱导缝等效强度的变化曲线，并比较了单双向间隔诱导缝的优劣，得到双向间隔诱导缝优于单向间隔诱导缝的结论，为高拱坝中诱导缝的设计提出了建议。

关键词: 拱坝, 诱导缝, 等效强度, 断裂韧度

Abstract: Concrete effective fracture model considering size effect rule was adopted to formulae for equivalent strength of different types of induced joints. The modified formulae for equivalent strength of different types of induced joints are obtained. At the same time, the variation curve of equivalent strength of induced joints is obtained; and the merits between unidirectional interval induced joints and bilateral interval induced joints are compared. It is shown that the properties of bilateral interval induced joints are better than those of unidirectional interval induced joints. Some suggestions are presented for design of induced joints in high arch dam.

Key words: arch dam, induced joint, equivalent strength, fracture toughness

中图分类号:

TU233

王学志 , 李顺群 , 宋玉普，. 不同形式诱导缝的等效强度承载性能的数值分析[J]. , 2006, 27(S2): 25-28.

WANG Xue-zhi ，LI Shun-qun ，SONG Yu-pu ，. Numerical analysis of bearing capacity of equivalent strength of different types of induced joints [J]. , 2006, 27(S2): 25-28.

参考文献

相关文章 15

[1]	张盛, 王龙飞, 常旭, 王东坤, 王小良, 乔洋, . 中心直裂纹半圆盘试样的石灰岩断裂韧度尺寸效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1740-1749.
[2]	赵子江，刘大安，崔振东，唐铁吾，韩伟歌,. 半圆盘三点弯曲法测定页岩断裂韧度(KIC) 的实验研究[J]. , 2018, 39(S1): 258-266.
[3]	程恒，傅志浩，张国新，杨波，江晨芳,. 五嘎冲拱坝坝肩加固效果分析及整体安全度评价[J]. , 2017, 38(S1): 374-380.
[4]	孟涛，胡耀青，付庆楠，冯淦，靳佩华,. 层状盐岩石膏夹层在腐蚀条件下断裂韧度试验及其弱化机制研究[J]. , 2017, 38(7): 1933-1942.
[5]	曹富，杨丽萍，李炼，刘恩龙，王启智, . 压缩单裂纹圆孔板（SCDC）岩石动态断裂全过程研究[J]. , 2017, 38(6): 1573-1582.
[6]	宋子亨，刘耀儒，杨强，徐建荣，何明杰，张伟狄，. 高拱坝基础不对称性及其加固效果研究[J]. , 2017, 38(2): 507-516.
[7]	冯帆，邱信蛟，张国新，管俊峰，王丹，. 基于施工期变形监测的特高拱坝力学参数反演研究[J]. , 2017, 38(1): 237-246.
[8]	郭俊志，谢其泰，王建力,. 边缘裂缝圆盘砂岩试体III型断裂韧度量测之研究[J]. , 2016, 37(S1): 263-266.
[9]	林聪，杨强，王海波，李仁鸿,. 基于非线性有限元的孟底沟拱坝数值模拟研究[J]. , 2016, 37(9): 2624-2630.
[10]	华文，董世明，徐积刚. 复合型加载条件下锈岩断裂韧度试验研究[J]. , 2016, 37(3): 753-758.
[11]	戴峰，魏明东，徐奴文，许媛，赵涛. 岩石断裂韧度CCNSCB方法渐进破坏机制与无量纲应力强度因子宽范围标定[J]. , 2016, 37(11): 3215-3223.
[12]	杨宝全，陈媛，张林，董建华，陈建叶 , . 基于地质力学模型试验的锦屏拱坝坝肩加固效果研究[J]. , 2015, 36(3): 819-826.
[13]	肖珍珍，王登银，陈建叶，杨宝全，张林，. 碾压混凝土高拱坝坝肩稳定及坝体开裂静动力分析[J]. , 2015, 36(12): 3541-3547.
[14]	沈辉，罗先启，郑安兴，毕金锋，翁永红，. 拱坝联合坝肩岩体三维计算模型构建[J]. , 2014, 35(5): 1455-1460.
[15]	熊堃，翁永红，胡中平，曹去修 , . 乌东德高拱坝极限抗震能力研究[J]. , 2013, 34(S2): 325-331.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2]	肖衡林，张晋锋，何俊. 基于分布式光纤传感技术的流速测量方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3543 -3547 .
[3]	王先军，陈明祥，常晓林，周伟，袁子厚. Drucker-Prager系列屈服准则在稳定分析中的应用研究[J]. , 2009, 30(12): 3733 -3738 .
[4]	杨永波，刘明贵1，张国华，李祺. 邻近既有隧道的新建大断面隧道施工参数优化分析[J]. , 2010, 31(4): 1217 -1226 .
[5]	贾学明，柴贺军，郑颖人. 土石混合料大型直剪试验的颗粒离散元细观力学模拟研究[J]. , 2010, 31(9): 2695 -2703 .
[6]	李雪平，徐光黎，吴强，李元琴. 基于GIS的Logistic模型在深圳大运中心岩溶空间发育规律评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 276 -280 .
[7]	颜可珍，刘能源，夏唐代. 基于判别分析法的地震砂土液化预测研究[J]. , 2009, 30(7): 2049 -2052 .
[8]	樊赟赟，王思敬，王恩志，刘晓丽. 岩土材料剪切破坏点安全系数的研究[J]. , 2009, 30(S2): 200 -203 .
[9]	王协群，邹维列，骆以道，邓卫东，王钊. 压实度与级配对路基重塑黏土土-水特征曲线的影响[J]. , 2011, 32(S1): 181 -１８４ .
[10]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .