›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 101-104.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于等效刚度原理的损伤梁位移变化研究

王 英,赵人达   

  1. 西南交通大学 土木工程学院, 成都 610031
  • 收稿日期:2006-11-26 发布日期:2006-12-16
  • 作者简介:王英,1970年生,女,高级工程师,博士研究生,主要研究方向为结构健康监测和损丧识别。

A Study of the displacement change of damaged cantilever beams based on equivalent stiffness principle

WANG Ying,ZHAO Ren-da   

  1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China
  • Received:2006-11-26 Published:2006-12-16

摘要: 对构件和结构损伤后的力学性能变化研究一直是世界各国学者十分关注的问题。从现有文献得知,大多研究者以损伤力学及断裂力学为基本理论,按照等效应变原理研究结构及构件的损伤。作者根据等效刚度原理定义损伤程度,对损伤采用损伤位置、损伤程度和损伤长度三个参数来描述,从材料力学平面弯曲理论出发,运用小变形的平面弯曲挠曲线近似微分方程,并引入损伤程度的定义,推导出恒载作用下损伤梁转角和挠度方程的隐含表达式。对悬臂损伤梁进行了各种损伤情况下转角和挠度数值计算结果的对比分析,总结出了其位移变化规律。本研究的目的是为了充分有效地认识损伤梁的性能变化,期望为结构的健康检测、损伤识别理论研究奠定基础。

关键词: 损伤, 等效刚度, 恒载, 位移, 悬臂梁

Abstract: Studying the changes of mechanical performance for damaged structures and components have widely drawn the interests of researchers in the world. One can find that from the literature, most of the researchers in this field study damages of the structures according to the theory of equivalent strain based on continuum damage mechanics and fracture mechanics. The conception of equivalent stiffness is used in this paper to simulate structural damage severity. Using this approach, an analytical model, which includes three damage parameters(damage location, damage severity, and length of damage), is developed for cantilever beams. Solutions for the displacement along the cantilever beams under dead load, for both undamaged state and damaged state, are obtained by solving the equations which are deduced from the theories of plane bending and approximately differential equation of flexural. The change rules of displacement for damaged cantilever beams are summarized from comparing the numerical values. The purpose of this paper is to lay groundwork for future studies about structural health monitoring and damage identification.

Key words: damage;equivalent stiffness, dead load;displacement;cantilever beam

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[2] 张 奎, 赵成刚, 李伟华. 海底软土层对海洋地基场地动力响应的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2456-2468.
[3] 汪 杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹 帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[4] 徐 鹏, 蒋关鲁, 雷 涛, 刘 琪, 王智猛, 刘 勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[5] 张 伟, 曲占庆, 郭天魁, 孙 江. 热应力影响下干热岩水压致裂数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2001-2008.
[6] 王 宇, 艾 芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征 及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[7] 李晓照, 戚承志, 邵珠山, 屈小磊, . 基于细观力学脆性岩石剪切特性演化模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1358-1367.
[8] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[9] 徐 鹏, 蒋关鲁, 王 珣, 黄昊威, 黄 哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[10] 卢华喜, 徐路遥, 梁平英, 吴必涛. 凸起地形对铁路环境振动的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1561-1568.
[11] 张景科, 单婷婷, 王玉超, 王 南, 樊 孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体(CGN+C)界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[12] 高 峰, 熊 信, 周科平, 李杰林, 史文超, . 冻融循环作用下饱水砂岩的强度劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 926-932.
[13] 张 勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[14] 唐德琪, 俞 峰, 陈奕天, 刘念武, . 既有−新增排桩双层支挡结构开挖模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1039-1048.
[15] 俞 缙, 张 欣, 蔡燕燕, 刘士雨, 涂兵雄, 傅国锋, . 水化学与冻融循环共同作用下砂岩细观损伤 与力学性能劣化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 455-464.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!