超长桩稳定承载力计算新方法

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S1): 180-182.

超长桩稳定承载力计算新方法

王成¹，董倩²

1.重庆交通学院桥梁与隧道工程系，重庆 400074：2. 重庆大学土木工程学院，重庆 400045

发布日期:2005-12-15
作者简介:王成，男，1962年生，博士，教授，主要从事桥隧及岩土工程方面的科研和教学工作。
基金资助:
西部交通科技项目资助（No. 200331822316）。

A new method of calculating stable bearing capacity for overlength piles

WANG Cheng¹, DONG Qian²

1.Department of Bridge and Tunnel Engineering, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China; 2. School of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China

Published:2005-12-15

摘要/Abstract

摘要： 超长桩稳定性计算是非常重要的问题。桩侧土的弹性抗力为两部分：浅层土体抗力可采用m法的模式，深层土体抗力可采用常数法模式。运用瑞利-里兹法对超长桩进行稳定性分析，得到了超长桩临界荷载公式，并进一步分析了桩的长度系数与桩长的关系，为工程中使用超长桩提供理论参考。

关键词: 超长桩, 土抗力模式, 软土地基, 瑞利-里兹法, 桩的长度系数

Abstract: The stability calculation of overlength piles is a very important problem. In this paper the soil resistance mode with two parts in the lateral side of pile is proposed. The m-method mode is for shallow soil and the constant method mode is for deep soil. Rely-Ritz method is applied to analyze the stability of overlength piles. The critical load formula for overlength piles is obtained. The variation law of length coefficient of overlength piles is researched so as to provide a theoretical reference for overlength piles in engineering practice.

Key words: overlength pile, soil resistance mode, soft soil foundation, Rely-Ritz method, length coefficient of pile

中图分类号:

TU 473

王成，董倩,. 超长桩稳定承载力计算新方法[J]. , 2005, 26(S1): 180-182.

WANG Cheng , DONG Qian,. A new method of calculating stable bearing capacity for overlength piles[J]. , 2005, 26(S1): 180-182.

参考文献

相关文章 15

[1]	吴建涛, 叶霄, 李国维, 蒋超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[2]	汪益敏，闫岑，于恒，李奇. 静载作用下土工格栅加筋拓宽路堤土中应力特征试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 311-317.
[3]	宗钟凌，鲁先龙，李青松，. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[4]	肖忠，王琰，王元战，刘莺, . 桶间距对四桶吸力式基础各单向承载力的影响及最优间距的确定[J]. , 2018, 39(10): 3603-3611.
[5]	李洪江，童立元，刘松玉，顾明芬，陆湛秋,. 软土地基刚柔性桩水平承载位移控制标准研究[J]. , 2017, 38(9): 2676-2682.
[6]	焉振，王元战，. 考虑软基不排水强度循环弱化的格型钢板桩防波堤动力有限元分析[J]. , 2017, 38(5): 1454-1462.
[7]	肖忠，葛博睿，王元战，王琰, . 十字形内隔板对桶形基础各单向承载力和破坏模式的影响分析[J]. , 2017, 38(11): 3136-3144.
[8]	曾超峰，薛秀丽，郑刚，. 软土区基坑预降水引起支护墙侧移的典型参数影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3295-3303.
[9]	曾超峰，薛秀丽，郑刚,. 软土地基渗透性条件对基坑预降水过程中支护墙侧移的影响研究[J]. , 2017, 38(10): 3039-3047.
[10]	周小文，陈凌伟，程展林，汪明元,. 软基路堤施工稳定性控制标准研究[J]. , 2016, 37(9): 2631-2635.
[11]	黄广军. Asaoka法预测软土地基沉降时存在的问题和对策[J]. , 2016, 37(4): 1061-1065.
[12]	朱斌，冯凌云，柴能斌，郭小青, . 软土地基上海堤变形与失稳的离心模型试验与数值分析[J]. , 2016, 37(11): 3317-3323.
[13]	蒋建清，曹国辉，刘热强,. 排水板和砂井联合堆载预压加固海相软土地基的工作性状的现场试验[J]. , 2015, 36(S2): 551-558.
[14]	闫澍旺，李嘉，贾沼霖，孙立强 , . 海洋石油平台超长桩拒锤分析及工程实例[J]. , 2015, 36(S2): 559-564.
[15]	孙立强，张京京，李恒，闫澍旺，霍知亮 , . 软土地基上影响预应力钢筒混凝土管相对转角关键因素研究[J]. , 2015, 36(S1): 293-298.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李少龙，张家发，张伟，肖利. 表层土渗透系数空间变异与随机模拟研究[J]. , 2009, 30(10): 3168 -3172 .
[2]	田卿燕，刘仰韶，吕建兵. 轻型动力触探法与静力触探法检测粗砂相对密实度的相关性研究[J]. , 2009, 30(9): 2747 -2752 .
[3]	程涛，晏克勤. 应力路径对地表变形特性影响的数值模拟[J]. , 2010, 31(2): 661 -666 .
[4]	符策简. 岩溶地区隐伏溶洞顶板稳定性及变形分析[J]. , 2010, 31(S2): 288 -291 .
[5]	邱恩喜，谢强，石岳，赵文. 修正SMR法在红层软岩边坡中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2109 -2113 .
[6]	张春会，赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[7]	李福林，彭芳乐，江智森，龙冈文夫. 无加筋、加筋砂土蠕变特征的有限元分析[J]. , 2011, 32(4): 1200 -1204 .
[8]	杨光华，王俊辉. 地基非线性沉降计算原状土切线模量法的推广和应用[J]. , 2011, 32(S1): 33 -37 .
[9]	战吉艳，陈国兴，刘建达. 深软场地大地震远场地震动反应特性分析[J]. , 2011, 32(S1): 507 -0514 .
[10]	孟凡兵，林从谋，蔡丽光，李博. 小净距隧道爆破开挖中夹岩累积损伤计算方法及其应用[J]. , 2011, 32(5): 1491 -1494 .