超声应力波法检测锚杆的机理分析及应用

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S2): 145-150.

超声应力波法检测锚杆的机理分析及应用

柯玉军^1,2，薛有平²，苗天德¹

1.兰州大学，兰州 730000，2.西北勘测设计研究院，兰州 730050

收稿日期:2005-04-29 发布日期:2005-12-16
作者简介:柯玉军，男，1963年生，西北勘测设计研究院工程勘察研究院副院长、教授级高级工程师，兰州大学资源环境学院博士生，主要从事工程物探、工程检测和岩体弹性力学方面的研究和应用。

Analysis of mechanism of ultrasonic stress wave method for detecting anchor bolt and its application

KE Yu-jun^1,2, MIAO Tian-de¹, XUE You-ping²

1.Lanzhou University ,Lanzhou 730000, China; 2.Northwest Investigation, Design & Research Institute, Lanzhou 730050, China

Received:2005-04-29 Published:2005-12-16

摘要/Abstract

摘要： 锚杆锚固质量的超声应力波法（USW）检测包括锚杆长度检测和灌浆密实度检测。依据一维杆件的粘弹性波理论，建立了锚杆锚固的数学-力学模型并分析求解，研究了应力波在已锚固锚杆中的传播机理，并对几种情况进行分析，对应用超声应力波法检测锚杆长度和灌浆密实度的理论基础和机理进行了探讨和分析。结合在大型水电工程中的实际应用，证明超声应力波法用于锚杆锚固质量检测具有良好效果。

关键词: 锚杆, 锚固质量, 超声应力波法

Abstract: The ultrasonic stress wave method for detecting bonding quality including bonding length of bolt and quality of anchor bolt is carried out. According to the viscoelastic theory of shaft of one dimension, a mathematical and mechanical model is built. the transmitting mechanism in bonded bolt. and some instances are analyzed. The ultrasonic reflection method of quality detecting of anchor bolt bonding is used in practical detecting and data analysis. The better results are obtained in large hydropower projects already .

Key words: bolt, bonding integrity, ultrasonic stress wave method

中图分类号:

TU 457

柯玉军，薛有平，苗天德，. 超声应力波法检测锚杆的机理分析及应用[J]. , 2005, 26(S2): 145-150.

KE Yu-jun , MIAO Tian-de , XUE You-ping，. Analysis of mechanism of ultrasonic stress wave method for detecting anchor bolt and its application [J]. , 2005, 26(S2): 145-150.

参考文献

相关文章 15

[1]	吴秋红, 赵伏军, 王世鸣, 周志华, 王斌, 李玉, . 动力扰动下全长黏结锚杆的力学响应特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 942-950.
[2]	胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
[3]	刘钟, 张楚福, 张义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
[4]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[5]	崔国建，张传庆，刘立鹏，周辉，程广坦,. 锚杆杆体–砂浆界面力学特性的剪切速率效应研究[J]. , 2018, 39(S1): 275-281.
[6]	周勇，王旭日，朱彦鹏，李京榜，蒋小奎,. 强风化软硬互层岩质高边坡监测与数值模拟[J]. , 2018, 39(6): 2249-2258.
[7]	陈文强，赵宇飞，周纪军,. 考虑受压侧岩体反力非线性作用的锚杆抗剪理论[J]. , 2018, 39(5): 1662-1668.
[8]	赵象卓，张宏伟，CAO Chen，张明，张怀东，韩军, . 不同围岩条件下锚杆肋间距与锚固力优化研究[J]. , 2018, 39(4): 1263-1270.
[9]	黄明华，赵明华，陈昌富. 锚固长度对锚杆受力影响分析及其临界值计算[J]. , 2018, 39(11): 4033-4041.
[10]	张妹珠，江权，王雪亮，冯夏庭，钟山，刘畅, . 破裂大理岩锚注加固试样的三轴压缩试验及加固机制分析[J]. , 2018, 39(10): 3651-3660.
[11]	白晓宇，张明义，匡政，王永洪，闫楠，朱磊，. 光纤光栅传感技术在GFRP抗浮锚杆现场拉拔试验中的应用[J]. , 2018, 39(10): 3891-3899.
[12]	贾金青，高军程，涂兵雄，张磊，王海涛，高仁哲,. 深基坑中压力型预应力锚杆柔性支护结构的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 304-310.
[13]	刘泉声, 雷广峰, 彭星新, 魏莱, 刘建平, 潘玉丛,. 锚杆锚固对节理岩体剪切性能影响试验研究及机制分析[J]. , 2017, 38(S1): 27-35.
[14]	孙加平，顾厚煜，胡国保，温树杰,. 锚杆作用下边坡稳定分析中改进最小势能法研究[J]. , 2017, 38(S1): 291-298.
[15]	李怀珍，李学华，. 基于界面滑移脱黏的锚杆合理锚固长度研究[J]. , 2017, 38(11): 3106-3112.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2]	姚仰平，冯兴，黄祥，李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[3]	江权，冯夏庭，揭秉辉，曾雄辉. 地下多洞室结构的中隔墙安全度区间计算方法[J]. , 2010, 31(6): 1847 -1852 .
[4]	阎岩，王恩志，王思敬. 渗流场中岩石流变特性的数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1943 -1949 .
[5]	陈建峰，王新，石振明，褚伟洪，王艳玲. 近间距大直径公路盾构隧道施工相互影响分析[J]. , 2010, 31(S2): 242 -246 .
[6]	辛海丽，孙其诚，刘建国，金峰. 刚性块体压入颗粒体系时的受力及力链演变[J]. , 2009, 30(S1): 88 -92 .
[7]	王亮清，P.H.S.W. Kulatilake，唐辉明，梁烨，吴琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[8]	邓华锋，李建林，刘杰，朱敏，郭靖，鲁涛. 考虑裂隙水压力的岩体压剪裂纹扩展规律研究[J]. , 2011, 32(S1): 297 -0302 .
[9]	陈保国，孙金山，张磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .
[10]	蒋明镜，李秀梅，孙渝刚，胡海军. 考虑颗粒抗转动的砂土双轴试验离散元模拟[J]. , 2009, 30(S2): 514 -517 .