›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 505-510.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

三轴压缩条件下黏性土微细结构变化的试验研究

胡 昕1,周宇泉2,洪宝宁1,闵紫超1   

  1. 1. 河海大学 岩土工程研究所,南京 210098;2. 南京市高速公路建设指挥部,南京 210008
  • 收稿日期:2006-05-10 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:胡昕,男,1980年生,博士研究生,主要从事岩土体微细结构理论和试验研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(No.50279008,No.40374047)。

Experimental research on microstructrue changes of cohesive soil under triaxial compression

HU Xin1, ZHOU Yu-quan2, HONG Bao-ning1, MIN Zi-chao1   

  1. 1.Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Nanjing Municipal Department for Expressways Construction, Nanjing 210008, China
  • Received:2006-05-10 Published:2006-12-15

摘要: 工程土体在宏观上所表现出来的非连续性、不均匀性和非确定性等复杂特性,取决于土体微细结构的非连续性和非确定性。在前人相关研究的基础上,通过微细结构观测试验,获取黏性土在受力条件下微细结构特征量的变化情况,研究黏性土在连续受力过程中结构参数变化规律,并将其与土体宏观物理力学性质相结合,从而解释和把握基于细观结构层次上的工程土体特性。

关键词: 黏性土, 微观结构, 加载过程, 特征参数

Abstract: The complex characteristics such as noncontinuity, nonuniformity, anisotropy and uncertainty, which cohesive soils show in macroscopic scale in engineering, are fundamentally dependent on noncontinuity and uncertainty of soil microstructure. Based on the former research and lots of microstructure quantification experiments, we want to obtain variation character of soil microstructure, study change regularities of structural parameters under continuous loads and combine them with macro physico-mechanical behavior of cohesive soils; thus we can explain and grasp the engineering characteristics from soil microstructure.

Key words: cohesive soil, microstructure, loading path, characteristic parameter

中图分类号: 

  • TU 411.92
[1] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2] 王 宇, 艾 芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征 及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[3] 江强强, 刘路路, 焦玉勇, 王 浩, . 干湿循环下滑带土强度特性与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1005-1012.
[4] 王登科, 孙刘涛, 魏建平, . 温度冲击下煤的微观结构变化与断裂机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 529-538.
[5] 邓华锋,王晨玺杰,李建林,张吟钗,王 伟,张恒宾. 加载速率对砂岩抗拉强度的影响机制[J]. , 2018, 39(S1): 79-88.
[6] 付自国,乔登攀,郭忠林,李克钢,谢锦程,王佳信. 超细尾砂胶结充填体强度计算模型及应用[J]. , 2018, 39(9): 3147-3156.
[7] 邓华锋,张恒宾,李建林,王晨玺杰,张吟钗,王 伟,胡亚运. 水-岩作用对砂岩卸荷力学特性及微观结构的影响[J]. , 2018, 39(7): 2344-2352.
[8] 王 鹏,许金余,方新宇,王佩玺,刘少赫,王浩宇,. 红砂岩吸水软化及冻融循环力学特性劣化[J]. , 2018, 39(6): 2065-2072.
[9] 张亭亭,王 平,李江山,万 勇,薛 强,王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
[10] 宋云奇,武朝军,叶冠林,. 上海浅部黏土渗透系数及其各向异性[J]. , 2018, 39(6): 2139-2144.
[11] 王学滨,张 楠,潘一山,张博闻,杜亚志,. 单轴压缩黏性土剪切带相互作用及损伤试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1168-1175.
[12] 闫澍旺,李 嘉,闫 玥,陈 浩,. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[13] 颜荣涛,纪文栋,陈星欣,张 芹,韦昌富,. 盐溶液饱和黏土的力学行为模拟[J]. , 2018, 39(2): 546-552.
[14] 高彦斌. 移动状态边界面法在黏性土不排水蠕变孔压分析中的应用[J]. , 2018, 39(11): 4176-4182.
[15] 崔 猛,刘 洁,韩尚宇,洪宝宁,. 土体拉伸破坏过程微细结构变化测试系统研发与应用[J]. , 2018, 39(11): 4278-4286.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 谈云志,孔令伟,郭爱国,冯 欣,万 智. 红黏土路基填筑压实度控制指标探讨[J]. , 2010, 31(3): 851 -855 .
[2] 付玉华,李夕兵,董陇军. 损伤条件下深部岩体巷道光面爆破参数研究[J]. , 2010, 31(5): 1420 -1426 .
[3] 常林越,王金昌,朱向荣,童 磊. 水平受荷长桩弹塑性计算解析解[J]. , 2010, 31(10): 3173 -3178 .
[4] 白 冰,李春峰. 地铁列车振动作用下近距离平行隧道的弹塑性动力响应[J]. , 2009, 30(1): 123 -128 .
[5] 彭从文,朱向荣,王金昌. 基于渐近展开法的脆性岩石双尺度方法初步研究[J]. , 2011, 32(1): 51 -62 .
[6] 崔素丽,张虎元,刘吉胜,梁 健. 混合型缓冲回填材料膨胀变形试验研究[J]. , 2011, 32(3): 684 -691 .
[7] 张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[8] 王亮清,P.H.S.W. Kulatilake,唐辉明,梁 烨,吴 琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[9] 李 林 ,陈 结 ,姜德义 ,杨春和 ,刘 春. 单轴条件下层状盐岩的表面裂纹扩展分析[J]. , 2011, 32(5): 1394 -1398 .
[10] 杨文军 ,洪宝宁 ,周邦艮 ,康良帧. 砾状煤系土改良性能的试验研究[J]. , 2012, 33(1): 96 -102 .