›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 759-762.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于武汉某基坑施工出现险情的分析

覃卫民1,张照仪2,王 浩1,黄胜生1   

  1. 1. 中国科学院岩土力学重点实验室,武汉 430071;2. 湖北省电力公司,武汉 430070
  • 收稿日期:2006-05-10 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:覃卫民,男,1973年生,硕士,助理研究员,从事岩土工程安全监测、信息化施工和岩土试验等工作。

Analysis of some excavation which had the dangerous situation in wuhan

QIN Wei-min1, ZHANG Zhao-yi2, WANG Hao1, HUANG Sheng-sheng1   

  1. 1. Key Laboratory, of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. Hubei Provincial Electric Power Company, Wuhan 430070, China
  • Received:2006-05-10 Published:2006-12-15

摘要: 该基坑工程支护结构主要采用钻孔灌注桩+预应力锚索的支护体系,地下水处理采用中型井点降水。结合安全监测资料,对基坑施工中出现的险情以及施工降水对周边环境的影响进行分析。基坑施工过程中出现一些险情,通过工程参建各方的努力工作,施工中出现的险情得以化解,保证了基坑工程及周边环境的安全。

关键词: 基坑施工, 支护, 险情, 监测

Abstract: The bored cast-in-place pile with prestressed anchor is mainly combined to support the excavation, and the medium wells are precipitated to process the groundwater. The dangerous situations as well as the environment influence due to the excavation construction are analyzed with the safe monitoring material. The dangerous situations appeared in the excavation construction are satisfactorily solved by the diligent work of all construction units; the safe operation of the excavation and the environment are ensured.

Key words: excavation construction, supporting, information construction

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2] 杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[3] 胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
[4] 刘 勇, 冯 帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.
[5] 蒋 雄, 徐奴文, 周 钟, 侯东奇, 李 昂, 张 敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[6] 何海杰, 兰吉武, 高 武, 陈云敏, 马鹏程, 肖电坤, . 压缩空气排水井在填埋场滑移控制中的应用及分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 343-350.
[7] 董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周 钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征 及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[8] 董志宏, 钮新强, 丁秀丽, 翁永红, 黄书岭, 裴启涛, 张 练, . 乌东德左岸地下厂房洞室群施工期 围岩变形特征及反馈分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 326-336.
[9] 吴建涛, 叶 霄, 李国维, 蒋 超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[10] 郭红仙, 周 鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[11] 肖晓春, 丁 鑫, 潘一山, 吕祥锋, 吴 迪, 王 磊, 樊玉峰, . 含瓦斯煤岩真三轴多参量试验系统研制及应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 451-462.
[12] 郑进修,张建海,高克静. 地下厂房支护措施经验回归及支护强度判据[J]. , 2018, 39(S1): 303-310.
[13] 姚仰平,王俊博. 北斗卫星定位在机场高填方远程变形监测中的应用[J]. , 2018, 39(S1): 419-424.
[14] 宋许根,陈从新,庞厚利,夏开宗,陈 山,杨括宇,孙朝燚,. 金属矿山采矿推进与地表变形关系研究[J]. , 2018, 39(S1): 425-436.
[15] 孙明社,马 涛,申志军,吴 旭,王梦恕,. 复合式衬砌结构中衬砌分担围岩压力比例的研究[J]. , 2018, 39(S1): 437-445.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 肖衡林,张晋锋,何 俊. 基于分布式光纤传感技术的流速测量方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3543 -3547 .
[2] 赵洪宝,尹光志,李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[3] 吕 涛,杨球玉,耿学勇,陈立伟,杨立建,李海波. 岩石坚硬程度对核电厂地基-基础地震响应特征的影响分析[J]. , 2010, 31(4): 1319 -1325 .
[4] 张孟喜,林青松,刘飞禹. 循环荷载作用下土工格栅拉伸试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2024 -2029 .
[5] 原喜忠,李 宁,赵秀云,李 婧. 非饱和(冻)土导热系数预估模型研究[J]. , 2010, 31(9): 2689 -2694 .
[6] 孔 亮. 基于颗粒物质力学与连续介质热力学的岩土本构模型初探[J]. , 2010, 31(S2): 1 -6 .
[7] 李雪平,徐光黎,吴 强,李元琴. 基于GIS的Logistic模型在深圳大运中心岩溶空间发育规律评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 276 -280 .
[8] 丁洲祥. 地基沉降大变形计算方法的关键问题研究[J]. , 2009, 30(7): 1920 -1926 .
[9] 曾开华1,鞠海燕1,张常光2. 深埋圆形隧道弹塑性位移统一解及其比较分析[J]. , 2011, 32(5): 1315 -1319 .
[10] 梁永恒,邵生俊,王桃桃. 西安地裂缝活动现状及地铁隧道建设应对措施[J]. , 2009, 30(S2): 399 -403 .