›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (2): 333-340.doi: 10.16285/j.rsm.2017.02.004

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

预埋与绑扎埋管形式能量桩传热特性研究

刘汉龙1, 2, 3，吴 迪1, 2，孔纲强2, 3，王成龙1, 2，吴宏伟4   

  1. 1. 重庆大学 土木工程学院，重庆400045；2. 重庆大学 山地城镇建设与新技术教育部重点实验室，重庆400045； 3. 河海大学 土木与交通学院，江苏 南京 210098；4. 香港科技大学 土木与环境工程系，香港
  • 收稿日期:2015-04-09 出版日期:2017-02-11 发布日期:2018-06-05
  • 作者简介:刘汉龙，男，1964年生，博士，长江学者特聘教授，博士生导师，主要从事岩土工程方面的教学和科研。
  • 基金资助:

    重庆市研究生科研创新项目资助（No. CYB16013）；国家自然科学基金项目（No. 51378178，No. 51306080）；山地城镇建设与新技术教育部重点实验室开放基金（No. 0902071812401）。

Thermal response of energy piles with embedded tube and tied tube

LIU Han-long1, 2, 3, WU Di1, 2 , KONG Gang-qiang2, 3, WANG Cheng-long1, 2, CHARLES W W Ng4   

  1. 1. College of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China; 2. Key Laboratory of New Technology for Construction of Cities in Mountain area of Ministry of Education, Chongqing University, Chongqing 400045, China; 3. College of Civil and Transportation Engineering, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210098, China; 4. Civil Engineering Department, Hong Kong University of Science and Technology, Hong Kong, China
  • Received:2015-04-09 Online:2017-02-11 Published:2018-06-05
  • Supported by:

    This work was supported by the Graduate Scientific Research and Innovation Foundation of Chongqing of China (CYB16013), the National Natural Science Foundation of China (51378178, 51306080) and the Foundation of Key Laboratory of Mountainous Town Construction and New Technology of the Ministry of Education (0902071812401).

PDF (Chinese)

1291

摘要： 预埋钢管能量桩是一种新型桩埋管形式的地源热泵技术，然而，针对其特殊埋管形式下传热特性的研究却相对较少。针对预埋钢管单U型埋管能量桩的传热管-钢管-混凝土-桩周土的传热特性开展模型试验和数值模拟研究，测得在热-冷循环温度荷载作用下预埋钢管单U型埋管能量桩桩体及桩周土体的温度变化规律；为了对比分析，同时开展了传统绑扎单U型埋管能量桩的传热特性模型试验，并分析了预埋钢管能量桩的适用性。研究结果表明，预埋钢管能量桩的传热性能略低于绑扎埋管能量桩的传热性能；夏季工况两种埋管形式能量桩桩体温度和桩周土体温度最终变化量分别相差23%和16%左右；冬季工况该数值约为14%和18%左右。

关键词: 能量桩, 埋管形式, 传热特性, 模型试验, COMSOL软件

Abstract: The energy pile with embedded steel tube is a new type of ground source heat pump (GSHP) technique in the form of pipe-coupled pile. However, there are few studies focused on thermal response of this new pipe form. Experimental test and numerical simulation were conducted to study the heat transfer from tube to steel tube, to concrete, and to soil of energy piles with single U-shaped embedded steel tube. Temperature variations of surrounding soil and pile shaft under temperature loading of heating-cooling cyclic were measured. The thermal response of the ordinary single U-shaped heat exchanger energy pile with tied tube was also tested for comparative analysis. Finally, the applicability of energy pile with embedded steel tube was analyzed. The results show that the thermal response of energy pile with embedded steel tube is slightly lower than that of energy pile with tied tube. The final temperature of surrounding soil and pile shaft of two types of energy pile varies 23% and 16% in summer, and 14% and 18% in winter.

Key words: energy pile, tube buried type, thermal response, model test, COMSOL software

中图分类号: 

  • TU 473.1

[1] 徐刚, 张春会, 于永江, . 综放工作面覆岩破断和压架的试验研究及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 106-114.
[2] 李任融, 孔纲强, 杨庆, 孙广超. 流速对桩−筏基础中能量桩换热效率 与热力耦合特性影响研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 264-270.
[3] 张磊, 海维深, 甘浩, 曹卫平, 王铁行, . 水平与上拔组合荷载下柔性单桩 承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2261-2270.
[4] 黄巍, 肖维民, 田梦婷, 张林浩, . 不规则柱状节理岩体力学特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2349-2359.
[5] 邹新军, 曹雄, 周长林, . 砂土地基中受水流影响的竖向力−水平力联合 受荷桩承载特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1855-1864.
[6] 程永辉, 胡胜刚, 王汉武, 张成. 深埋砂层旁压特征参数的深度效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1881-1886.
[7] 史林肯, 周辉, 宋明, 卢景景, 张传庆, 路新景, . 深部复合地层TBM开挖扰动模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1933-1943.
[8] 宁奕冰, 唐辉明, 张勃成, 申培武, 章广成, 夏丁, . 基于正交设计的岩石相似材料配比研究及 底摩擦物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2009-2020.
[9] 蒲诃夫, 潘友富, KHOTEJA Dibangar, 周洋. 絮凝-水平真空两段式脱水法处理高 含水率疏浚淤泥模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1502-1509.
[10] 刘功勋, 李威, 洪国军, 张坤勇, CHEN Xiu-han, 施绍刚, RUTTEN Tom. 大比尺切削模型试验条件下砂岩破坏特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1211-1218.
[11] 汤明高, 李松林, 许 强, 龚正峰, 祝 权, 魏 勇. 基于离心模型试验的库岸滑坡变形特征研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 755-764.
[12] 宋丁豹, 蒲诃夫, 陈保国, 孟庆达, . 高填方减载式刚性涵洞受力特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 823-830.
[13] 米博, 项彦勇, . 砂土地层浅埋盾构隧道开挖渗流稳定性的 模型试验和计算研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 837-848.
[14] 侯公羽, 胡涛, 李子祥, 谢冰冰, 肖海林, 周天赐, . 基于分布式光纤技术的采动影响下覆岩 变形演化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 970-979.
[15] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发