孤柏咀黄土强度的几个问题

摘要/Abstract

摘要： 本文系孤柏咀黄土抗剪强度和结构强度试验研究的成果。文中列有孤柏咀地区的黄土剖面。孤柏咀黄土具有蠕变性,其长期强度比团结快剪强度低,为后者的0.51～0.75倍(法向应力σ=0.1～0.5兆帕),孤柏咀黄土结构强度很高,其压缩曲线(一维固结试验)表明,此强度为0.85～2.38兆帕左右。

关键词: 黄土结构, 强度试验, 长期强度, 一维固结, 土抗剪强度, 压缩曲线, 法向应力, 兆帕, 黄土剖面, 结构强度

Abstract: The paper presents the results of the laboratory research about the shear strength and the structural strength of loess at Gubaizui. Gubaizui loess behaves like creep, and its long time shear strength is lower than its peak value(cq) during direct shear tests, the ratio between these value is about 0.51~0.75(when normal stress σ=0.1~0.5MPa). It is found that the structural strength of Gubaizui loess is very high, from the compression curves(one-dimensional consolidation test) it is obtained that strength is about 0.85~2.38MPa.

郭见扬. 孤柏咀黄土强度的几个问题[J]. , 1985, 6(1): 1-9.

Guo Jianyang. Some Problems Related to the Strength of Loess at Gubaizui[J]. , 1985, 6(1): 1-9.

参考文献

相关文章 15

[1]	童立红, 王珏, 郭生根, 朱怀龙, 徐长节, . 变荷载下连续排水边界黏弹性地基一维固结性状分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1862-1868.
[2]	朱赛楠, 殷跃平, 李滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[3]	王丽琴, 邵生俊, 王帅, 赵聪, 石鹏鑫, 周彪, . 原状黄土的压缩曲线特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1076-1084.
[4]	丑亚玲，郏书胜,张庆海，曹伟，盛煜,. 考虑结构性的冻融作用对黄土湿陷系数的影响[J]. , 2018, 39(8): 2715-2722.
[5]	许宏发，柏准，齐亮亮，耿汉生，马林建，刘斌, . 基于全应力-应变曲线的软岩蠕变寿命估计[J]. , 2018, 39(6): 1973-1980.
[6]	周亚东，邓安，鹿群, . 非饱和土一维大变形固结模型[J]. , 2018, 39(5): 1675-1682.
[7]	许江, 王威, 刘义鑫, 彭守建, 吴善康, 瞿佳美, 肖智元, . 剪切-渗流作用下煤岩剪断面形态特征试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4313-4324.
[8]	汪磊，李林忠，徐永福，夏小和，孙德安，. 半透水边界下分数阶黏弹性饱和土一维固结特性分析[J]. , 2018, 39(11): 4142-4148.
[9]	陈国庆，郭帆，王剑超，周玉新,. 冻融后石英砂岩三轴蠕变特性试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 203-210.
[10]	刘秀敏，蒋玄苇，陈从新，夏开宗，周意超，宋许根, . 天然与饱水状态下石膏岩蠕变试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 277-283.
[11]	张强勇，张龙云，向文，江力宇，丁炎志,. 考虑温度效应的片麻状花岗岩三轴蠕变试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2507-2514.
[12]	杨爱武，钟晓凯，梁超，李岩. 吹填泥浆固化及长期力学性能试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2589-2596.
[13]	彭守建，谭虎，许江，刘义鑫, . 渗透水压作用下完整砂岩剪切-渗流耦合试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2213-2220.
[14]	袁志辉，倪万魁，唐春，胡盛明，甘建军，. 干湿循环下黄土强度衰减与结构强度试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1894-1902.
[15]	刘清秉，王顺，夏冬生，项伟，苏爱军，王菁莪，刘晓，. 残余强度状态下原状滑带土蠕变特性试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1305-1313.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	和法国，谌文武，韩文峰，张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[2]	雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[3]	中国生，熊正明. 基于小波包能量谱的建（构）筑物爆破地震安全评估[J]. , 2010, 31(5): 1522 -1528 .
[4]	肖忠，王元战，及春宁，黄泰坤，单旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[5]	赵洪波，茹忠亮，张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[6]	胡再强，李宏儒，苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .
[7]	张桂荣，程伟. 降雨及库水位联合作用下秭归八字门滑坡稳定性预测[J]. , 2011, 32(S1): 476 -0482 .
[8]	钱岳红，李杰，陈文涛，李文培. 考虑卸荷时间的深埋巷道附近破坏特性研究[J]. , 2011, 32(5): 1347 -1352 .
[9]	祁生文，伍法权. 高地应力地区河谷应力场特征[J]. , 2011, 32(5): 1460 -1464 .
[10]	李建军，邵生俊，王超. 岩质断层地基及其治理措施分析[J]. , 2009, 30(S2): 344 -348 .