岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (10): 3236-3244.doi: 10.16285/j.rsm.2019.2054

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于孔隙胀缩的土−水特征曲线滞后增量模型

陈可,曹文贵,陈贺   

  1. 湖南大学 土木工程学院,湖南 长沙 410082
  • 收稿日期:2019-12-04 修回日期:2020-05-09 出版日期:2020-10-12 发布日期:2020-11-05
  • 通讯作者: 曹文贵,男,1963年生,博士,教授,主要从事岩土工程方面的教学与研究。E-mail: cwglyp@hnu.edu.cn E-mail:kechen0216@hnu.edu.cn
  • 作者简介:陈可,男,1993年生,硕士,主要从事非饱和土水力特性方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51879104)

Hysteresis incremental model of soil-water characteristic curve based on pore expansion and contraction

CHEN Ke, CAO Wen-gui, CHEN He   

  1. College of Civil Engineering, Hunan University, Changsha, Hunan 410082, China
  • Received:2019-12-04 Revised:2020-05-09 Online:2020-10-12 Published:2020-11-05
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51879104).

摘要: 土体孔隙比对土?水特征曲线(SWCC)具有重要影响。试验研究表明,土体在经历不同水力荷载路径后,孔隙发生胀缩致使SWCC产生滞后现象。基于这一发现,假设孔隙胀缩可致使SWCC曲线及扫描曲线产生滞后现象,并以轴平移技术为例解释了土体孔隙在水力载荷作用下胀缩的细观行为。在此基础上,将由变截面毛细管模型定义的孔隙等效半径与Fredlund-Xing方程相结合,通过将孔径控制参数?d简化为常量,推导得到了考虑孔隙胀缩并能反映滞后效应的非饱和土SWCC增量方程。该模型仅需通过主干燥及任意一条扫描曲线确定模型参数,即可预测其他扫描曲线。最后,通过5组试验数据验证了该模型对不同类型土的适用性且该模型具有预测高阶扫描曲线的能力。

关键词: 非饱和土, 土?水特征曲线, 滞后效应, 扫描曲线, 孔隙胀缩

Abstract: The void ratio of soil has an important influence on the soil-water characteristic curve (SWCC) of unsaturated soil. Experimental studies have shown that pores expand or contract under different hydraulic load paths, which results in the hysteresis of the soil-water characteristic curve (SWCC). Based on this finding, this paper assumes that the expansion and contraction of pores can cause the hysteresis of the soil-water characteristic curve (SWCC). In this study, axial translation technique is employed as an example to explain the expansion and contraction of soil pores under hydraulic loading. Then, an incremental equation for the soil-water characteristic curve that can describe the hysteresis is derived. In this equation, expansion and contraction of pores are calculated by assuming ?d to be a constant and combining the redefined equivalent pore radius with the Fredlund-Xing equation. The proposed soil-water characteristic curve model can be used to predict other scanning curves by simply using the model parameters obtained from the main drying curve and an arbitrary scanning curve. Finally, the applicability of the proposed model to different soil types is verified using five data sets obtained from tests. It is also shown that the proposed model is capable of predicting high-order scanning curves.

Key words: unsaturated soil, soil-water characteristic curve, hysteresis effect, scanning curve, pore expansion and contraction

中图分类号: 

  • TU 431
[1] 刘倩倩, 李舰, 蔡国庆, 李朋林, 李昕哲, . 全吸力范围的盐渍土持水特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 713-722.
[2] 郑方, 邵生俊, 佘芳涛, 袁浩, . 重塑黄土在不同基质吸力下的真三轴剪切试验[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 156-162.
[3] 宋朝阳, 赵成刚, 韦昌富, 马田田, . 非饱和土平均粒间应力的计算及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2665-2674.
[4] 杨志浩, 岳祖润, 冯怀平, . 非饱和粉土路基内水分迁移规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2241-2251.
[5] 陈昊, 胡小荣. 非饱和土三剪强度准则及验证[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2380-2388.
[6] 蒋长宝, 魏 财, 段敏克, 陈昱霏, 余塘, 李政科, . 饱水和天然状态下页岩滞后效应及阻尼特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1799-1808.
[7] 文伟, 赖远明, 尤哲敏, 李积锋, . 基于Pitzer离子模型的盐渍非饱和土孔隙 相对湿度计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1944-1952.
[8] 陶帅, 董毅, 韦昌富, . 环境湿度可控的土体小应变刚度试验系统[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2132-2142.
[9] 柳鸿博, 周凤玺, 岳国栋, 郝磊超. 非饱和土中热弹性波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1613-1624.
[10] 孙银磊, 汤连生, 刘洁, . 非饱和土微观结构与粒间吸力的研究进展[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1095-1122.
[11] 李潇旋, 李涛, 李舰, 张涛. 循环荷载下非饱和结构性黏土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1153-1160.
[12] 牛庚, 邵龙潭, 孙德安, 韦昌富, 郭晓霞, 徐华. 土−水特征曲线测量过程中孔隙分布的演化规律探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1195-1202.
[13] 李华, 李同录, 江睿君, 范江文. 基于滤纸法的非饱和渗透性曲线测试[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 895-904.
[14] 程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[15] 邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[3] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[4] 张明义,刘俊伟,于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[5] 康厚荣, ,雷明堂,张谢东,赵杰华. 贵州省公路工程岩溶环境区划[J]. , 2009, 30(10): 3032 -3036 .
[6] 吴 亮,钟冬望,卢文波. 空气间隔装药爆炸冲击荷载作用下混凝土损伤分析[J]. , 2009, 30(10): 3109 -3114 .
[7] 周晓杰,介玉新,李广信1. 基于渗流和管流耦合的管涌数值模拟[J]. , 2009, 30(10): 3154 -3158 .
[8] 李少龙,张家发,张 伟,肖 利. 表层土渗透系数空间变异与随机模拟研究[J]. , 2009, 30(10): 3168 -3172 .
[9] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[10] 崔皓东,朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .