岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (10): 2879-2888.doi: 10.16285/j.rsm.2023.0713

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

花岗岩残积土复杂次生裂隙的分类与损伤特征

黎澄生1, 2,张炳鑫1,刘智军1   

  1. 1. 汕头大学 土木与环境工程系,广东 汕头 515000;2. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071
  • 收稿日期:2023-06-03 接受日期:2023-08-03 出版日期:2023-10-13 发布日期:2023-10-16
  • 作者简介:黎澄生,男,1992年生,博士,讲师,主要从事特殊土土力学、宏细观力学特性方面的研究。
  • 基金资助:
    2021年广东省科技专项(No.STKJ2021181);汕头大学科研启动基金(No.NTF21017);国家自然科学基金(No.12272394)。

Classification and damage characteristics of complex secondary cracks in granite residual soil

LI Cheng-sheng1, 2, ZHANG Bing-xin1, LIU Zhi-jun1   

  1. 1. Department of Civil and Environmental Engineering, Shantou University, Shantou, Guangdong 515000, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China
  • Received:2023-06-03 Accepted:2023-08-03 Online:2023-10-13 Published:2023-10-16
  • Supported by:
    This work was supported by the Special Fund for Science and Technology of Guangdong Province in 2021 (STKJ2021181), the Building Fund for the Academic Innovation Team of Shantou University (NTF21017) and the National Natural Science Foundation of China (12272394).

摘要: 裂隙的萌生、拓展演化对土体的损伤与破坏至关重要。为了研究岩土工程性状复杂的花岗岩残积土在荷载作用下内部细观裂隙的演化规律,利用CT扫描土体的三轴压缩过程,获得一系列重构数字体图像;引入裂隙体积重叠率用于改进笔者提出的裂隙分类方法,提高其在判断变形前后两裂隙团连通性的准确性。研究结果表明:裂隙体积重叠率的变化对湮灭型裂隙和新生型裂隙影响轻微,但对其余类型裂隙有不同程度的影响,表现为试样变形越大其影响也越大,综合选取裂隙体积重叠率为0.05时具有较好效果。随着轴向加载的增大,其中湮灭型裂隙和新生型裂隙的体积含量随着轴向应变的增大而增大,且新生型裂隙的体积含量增长更快,而复合型裂隙的体积含量呈衰减趋势,其余3种裂隙的体积含量均较小。通过分析不同类型裂隙的分形特征显示,裂隙的分形维数与体积含量变化相似,其中湮灭型裂隙、新生型裂隙和合并型裂隙呈增长趋势,新生型裂隙的分形维数增长最快,说明新生型裂隙更能够反映试样的剪切破坏过程。该研究成果将为岩土体的裂隙损伤分析提供理论与技术支持。

关键词: 土体裂隙分类, CT, 裂隙分形, 数字体图像相关方法

Abstract:

The development of cracks is important to the damage and failure of soil. In order to study the evolution of meso-cracks in granite residual soil with complex geotechnical engineering properties, a series of reconstructed volume images was obtained by using CT to scan the process of the triaxial compression test. The crack volume overlap rate is introduced to improve the crack classification method proposed by the author, and the accuracy of judging the connectivity of the two cracks before and after deformation is improved. The results reveal that the change of crack volume overlap rate has a slight effect on the obsolete and brand-new cracks, while the greater sample deformation leads to the greater influence on other types of cracks, and the optimal crack volume overlap rate is 0.05. The volume content of obsolete and brand-new cracks increases with the increase of axial strain, and the volume content of brand-new cracks increases faster, while the volume content of compound cracks decreases, and the volume content of the other cracks is small. The change of fractal dimension of cracks is similar to that of volume content. Among them, obsolete, brand-new, and combined cracks show an increasing trend, and the fractal dimension of brand-new cracks increases the fastest, indicating that brand-new cracks can better reflect the shear failure process of samples. The results will provide theoretical and technical support for the fracture damage analysis of geomaterial.

Key words: classification of soil crack, CT, crack fractal, digital volume correlation

中图分类号: 

  • TU45
[1] 李英杰, 张亮, 王炳乾, 刘圣鑫. 基于CT扫描和数字体相关法的页岩 各向异性三维变形场特征研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 134-144.
[2] 安然, 陈欣, 张先伟, 王港, 高浩东, . 单轴加载过程中钢渣稳定土细观裂隙的动态演化特征[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 300-308.
[3] 王凯, 付强, 徐超, 艾子博, 李丹, 王磊, 舒龙勇, . 原生煤岩组合体界面力学效应数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 623-633.
[4] 王雪松, 郭连军, 刘鑫, 邓丁, 张久洋, 徐振洋, . 冲击作用下花岗岩的I型裂纹形态及断面粗糙度研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1925-1936.
[5] 马国良, 陈曦, 范超男, 葛少成. 不同水力荷载路径下煤体微观渗流特征及宏观破坏研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1779-1788.
[6] 高浩东, 安然, 孔令伟, 张先伟, 雷学文, . 干燥失水条件下膨胀土的细观裂隙演化特征研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 442-450.
[7] 黎澄生, 孔令伟, 舒荣军, 刘智军, 张炳鑫, . 花岗岩残积土剪切带上的细观结构损伤规律[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3203-3212.
[8] 栾纪元, 王冀鹏. 基于4D显微成像的非饱和颗粒土微观力学与渗流试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3252-3260.
[9] 胡 智, 李志超, 李丽华, 严鑫, 詹伟. 基于CT的干湿循环−动荷载贯序耦合作用下 压实粉质黏土细观结构特征研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2860-2870.
[10] 王磊, 陈礼鹏, 刘怀谦, 朱传奇, 李少波, 范浩, 张帅, 王安铖, . 不同初始瓦斯压力下煤体动力学特性及其劣化特征[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 144-158.
[11] 马登辉, 韩迅, 关云飞, 唐译, . 珊瑚颗粒孔隙结构及渗流特性分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 223-230.
[12] 申嘉伟, 周博, 付茹, 库泉, 汪华斌, . 钙质砂单颗粒破碎强度和模式的试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 312-320.
[13] 朱昌星, 孙家鑫, 王彦伟. 基于CT扫描单轴压缩下注浆体试块裂隙 动态演化过程试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2493-2503.
[14] 刘杰, 张瀚, 王瑞红, 王芳, 何卓文, . 冻融循环作用下砂岩层进式损伤劣化规律研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1381-1394.
[15] 金爱兵, 巨有, 孙浩, 赵怡晴, 李海, 张舟, 陆通, . 相变储能充填体孔隙结构及强度劣化机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2623-2633.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 科,施 斌,唐朝生,魏广庆,王宝军. 黏性土体干缩变形分布式光纤监测试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1781 -1785 .
[2] 刘泉声,胡云华,刘 滨. 基于试验的花岗岩渐进破坏本构模型研究[J]. , 2009, 30(2): 289 -296 .
[3] 魏厚振,颜荣涛,韦昌富,吴二林,陈 盼,田慧会. 含天然气水合物沉积物相平衡问题研究综述[J]. , 2011, 32(8): 2287 -2294 .
[4] 袁敬强 ,陈卫忠 ,谭贤君 ,王 辉. 软弱地层注浆的细观力学模拟研究[J]. , 2011, 32(S2): 653 -659 .
[5] 何富连,严 红,杨绿刚,杨洪增,李 琦. 淋水碎裂顶板煤巷锚固试验研究与实践[J]. , 2011, 32(9): 2591 -2595 .
[6] 季毛伟 ,吴顺川 ,高永涛 ,葛林林 ,李晓静 . 双连拱隧道施工监测及数值模拟研究[J]. , 2011, 32(12): 3787 -3795 .
[7] 支乐鹏 ,许金余 ,刘志群 ,刘 石 ,陈腾飞 . 高温后花岗岩巴西劈裂抗拉实验及超声特性研究[J]. , 2012, 33(S1): 61 -66 .
[8] 张传庆 ,周 辉 ,冯夏庭 ,张振华 ,董绍尧 . 局域地应力场获取的插值平衡方法[J]. , 2008, 29(8): 2016 -2024 .
[9] 韩晓瑞 ,朱 伟 ,刘泉维 ,钟小春 ,闵凡路 . 泥浆性质对泥水盾构开挖面泥膜形成质量影响[J]. , 2008, 29(S1): 288 -292 .
[10] 王铁行,刘自成,卢 靖. 黄土导热系数和比热容的实验研究[J]. , 2007, 28(4): 655 -658 .