公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (11): 3429-3434.

公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究

李鸿博¹, ²，郭小红²

1. 华中科技大学土木工程与力学学院，武汉 430074；2. 中交第二公路勘察设计研究院有限公司，武汉 430052

收稿日期:2008-10-20 出版日期:2009-11-10 发布日期:2010-01-07
作者简介:李鸿博，男，1981年生，博士研究生，主要从事公路隧道设计及相关研究工作。
基金资助:
交通部西部科技项目（No. 2004046 2004-125）。

Research on calculation metheods of earth pressure on muti-arch tunnel for highway

LI Hong-bo¹, ²，GUO Xiao-hong²

1. College of Civil Engineering & Mechanics, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China; 2. CCCC Second Highway Consultants Co. , Ltd. , Wuhan 430052, China

Received:2008-10-20 Online:2009-11-10 Published:2010-01-07

摘要/Abstract

摘要：

针对目前国内公路连拱隧道尚无比较成熟的土压力荷载计算公式的现状，根据连拱隧道的受力特点，基于普氏平衡拱理论，推导了深埋连拱隧道的土压力荷载计算公式，同时结合规范中关于隧道深浅埋分界高度的规定，给出了深浅埋连拱隧道的分界埋深及荷载计算公式，形成了完整的连拱隧道深浅埋情况下的荷载计算体系。通过大量的分析计算并与其他公式对比，验证了推导出的公式的合理性，并将公式应用于湖北沪蓉西高速公路连拱隧道及分岔隧道的设计中，取得了良好的效果。

关键词: 连拱隧道, 土压力荷载, 计算方法, 普氏理论, 平衡拱

Abstract:

IN light of the present situation without mature formulations to calculate the loading of multi-arch tunnel for highway in China, the formulation of the earth pressure is derived based on the loading feature of multi-arch tunnel and PU’S equilibrium arch theories. Considering the division altitude of deep tunnel and shallow tunnel specified in the tunnel code, the division altitude and the loading formulation are proposed. Thus a fully calculation system is formed here. Lots of analyses and calculations validate that the formulation presented is reasonable by comparing with other formulations. Good effects are achieved when applying this formulation in the design of both multi-arch tunnel and bifurcation tunnel for the highway from Shanghai to Chengdu.

Key words: multi-arch tunnel, earth pressure, calculation method, PU’s equilibrium arch theories, equilibrium arch

中图分类号:

U 451

李鸿博，郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429-3434.

LI Hong-bo，GUO Xiao-hong. Research on calculation metheods of earth pressure on muti-arch tunnel for highway[J]. , 2009, 30(11): 3429-3434.

参考文献

相关文章 15

[1]	邓涛, 林聪煜, 柳志鹏, 黄明, 陈文菁, . 大位移条件下水平受荷单桩的简明弹塑性计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 95-102.
[2]	章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[3]	王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[4]	李瑞山, 袁晓铭. 成层场地基本周期简化计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3227-3235.
[5]	马文冠, 刘润, 练继建, 郭绍曾. 粉土中筒型基础贯入阻力的研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1307-1312.
[6]	金亚兵. 地连墙槽壁加固深度和宽度计算方法研究[J]. , 2017, 38(S2): 273-278.
[7]	金亚兵. 地连墙槽壁加固稳定性计算方法研究[J]. , 2017, 38(S1): 305-312.
[8]	张永杰，夏旖琪，冯夏庭，王桂尧，. 陡坡段双桩-柱基础简化计算方法及影响因素分析[J]. , 2017, 38(6): 1705-1715.
[9]	周云涛 . 三峡库区危岩稳定性断裂力学计算方法[J]. , 2016, 37(S1): 495-499.
[10]	张昭，刘奉银，齐吉琳，柴军瑞，. 粗颗粒间液桥毛细力演化规律的动态计算方法[J]. , 2016, 37(8): 2263-2270.
[11]	黄庆享，赵萌烨，张强峰，邵水才，马矿生,. 含软弱夹层厚煤层巷帮外错滑移机制与支护研究[J]. , 2016, 37(8): 2353-2358.
[12]	汤永净，赵锡宏,. 软土地基超高层建筑补偿桩筏基础案例再分析[J]. , 2016, 37(11): 3253-3262.
[13]	白皓，王武斌，廖知勇，刘宝，苏谦,. 软岩陡坡椅式桩支挡结构受力变形模型试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 221-228.
[14]	金晓飞，梁书亭，朱筱俊，张玉良，. 软土地区深基坑连续墙最大变形简易计算方法[J]. , 2015, 36(S2): 583-587.
[15]	项国圣，姜昊，徐永福. 压实膨润土膨胀变形的分形计算方法[J]. , 2015, 36(4): 1009-1014.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2]	黄庆享，张沛，董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722 -2726 .
[3]	刘争宏，廖燕宏，张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[4]	雷金波，陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[5]	王登科，刘建，尹光志，韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[6]	张成平，张顶立，骆建军，王梦恕，吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[7]	王军，曹平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[8]	张渊，万志军，康建荣3，赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[9]	张雪婵，龚晓南，尹序源，赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .
[10]	唐世斌，唐春安，李连崇，张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .