OLAP在地下工程监测中的初步应用

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (2): 565-570.

OLAP在地下工程监测中的初步应用

王浩，葛修润

中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071

收稿日期:2009-02-02 出版日期:2010-02-10 发布日期:2010-03-24
作者简介:王浩，男，1972年生，博士，副研究员，主要从事岩土工程监测、风险评估方面的研究工作。

Basic application of OLAP to safety monitoring in underground engineering

WANG Hao, GE Xiu-run

State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

Received:2009-02-02 Online:2010-02-10 Published:2010-03-24

摘要/Abstract

摘要：

数据仓库以及针对数据仓库的多维数据分析工具OLAP（即联机分析处理）已开始大量运用于金融业和商业管理中并取得了良好的效果，但在地下工程中的应用很少。介绍了数据仓库和OLAP的基本概念、功能、特点，并针对小湾引水发电系统施工期监测数据库建立了一个简单的OLAP分析，可为管理人员提供快捷、简单、直观的查询，能从时间、测点类型、测点所属建筑物3种维（角度）及其不同层次上分析数据，OLAP与数据仓库技术相结合将是岩土工程安全风险管理的利器，并提出了OLAP技术在地下工程监测中进一步应用的方向。

关键词: 地下工程, 监测, 数据仓库, OLAP, 多维数据分析

Abstract:

As a type of multi-dimensional data analytical tool, OLAP (on-line analytical processing) and data warehouse have got a lot of uses in finance and business but had few uses in underground engineering. Some of these applications made a good profit for enterprises. The conception, function, features of data warehouse and OLAP are introduced briefly. A basic OLAP application was built for Xiaowan hydropower plant underground powerhouse. The example shows that OLAP can provide quick, easy and visualized queries from multi-viewpoint, such as observed time, measure point types and construction types, and different stages for top managers. Combining with data warehouse, OLAP will be very useful in safety management for geotechnical engineering. And the future direction of OLAP application to underground engineering is discussed.

Key words: underground engineering, monitoring, data warehouse, OLAP, multi-dimensional data analyses

中图分类号:

TP 311

王浩，葛修润. OLAP在地下工程监测中的初步应用[J]. , 2010, 31(2): 565-570.

WANG Hao, GE Xiu-run. Basic application of OLAP to safety monitoring in underground engineering[J]. , 2010, 31(2): 565-570.

参考文献

相关文章 15

[1]	章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[2]	郑帅, 姜谙男, 张峰瑞, 张勇, 申发义, 姜旭东、. 基于机器学习与可靠度算法的围岩动态分级方法及其工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 308-318.
[3]	李悄, 孟繁增, 牛远志. 压重顶进框构下穿高铁引起桥墩变形及控制技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3618-3624.
[4]	陈炳瑞, 吴昊, 池秀文, 刘辉, 伍梦蝶, 晏俊伟, . 基于STA/LTA岩石破裂微震信号实时识别算法及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3689-3696.
[5]	李桐, 冯夏庭, 王睿, 肖亚勋, 王勇, 丰光亮, 姚志宾, 牛文静, . 深埋隧道岩爆位置偏转及其微震活动特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2847-2854.
[6]	赵久彬, 刘元雪, 刘娜, 胡明, . 海量监测数据下分布式BP神经网络区域滑坡空间预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2866-2872.
[7]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[8]	王剑锋, 李天斌, 马春驰, 张航, 韩瑀萱, 周雄华, 姜宇鹏, . 基于引力搜索法的隧道围岩微震定位研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4421-4428.
[9]	侯公羽, 韩育琛, 谢冰冰, 魏广庆, 李子祥, 肖海林, 周天赐, . 定点式布设光纤在隧道结构健康监测中的预拉应变损失研究 [J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4120-4128.
[10]	胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
[11]	刘勇, 冯帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.
[12]	蒋雄, 徐奴文, 周钟, 侯东奇, 李昂, 张敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[13]	何海杰, 兰吉武, 高武, 陈云敏, 马鹏程, 肖电坤, . 压缩空气排水井在填埋场滑移控制中的应用及分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 343-350.
[14]	董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[15]	董志宏, 钮新强, 丁秀丽, 翁永红, 黄书岭, 裴启涛, 张练, . 乌东德左岸地下厂房洞室群施工期围岩变形特征及反馈分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 326-336.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed