›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (3): 760-764.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

高速铁路基床现场循环加载试验研究

王智猛1, 2,蒋关鲁1,魏永幸2,胡安华2   

  1. 1. 西南交通大学 土木工程学院,成都 610031;2. 中国中铁二院工程集团有限责任公司,成都 610031
  • 收稿日期:2008-07-08 出版日期:2010-03-10 发布日期:2010-03-31
  • 作者简介:王智猛,男,1980年生,博士,主要从事高速铁路路基地基设计理论与方法方面的研究。
  • 基金资助:

    达成铁路红层泥岩路基基床动力学特性试验研究。

Experimental study of cyclic loading for subgrade bed of high speed railway

WANG Zhi-meng 1,2,JIANG Guan-lu1,WEI Yong-xing2,HU An-hua2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2. China Railway Eryuan Engineering Group Co. Ltd., Chengdu 610031, China
  • Received:2008-07-08 Online:2010-03-10 Published:2010-03-31

摘要:

详细地掌握高速铁路路基的动态特性与累积变形特性是对其进行合理设计的基础。结合达成线的建设,修建了路基试验段,埋设测试元件,使用新型的ZSS50循环加载设备,对试验段路基进行了现场循环加载试验研究,模拟了不同轴重列车的动力作用,分析了路基的动态特性及沉降规律。测试结果表明:路基的动态指标及工后沉降均满足设计要求,列车轴重对路基的动态特性影响显著;路基面动态响应沿横向的分布是不均匀的,轨下位置最大,轨枕端部位置次之,线路中线处最小,总体上呈马鞍形分布;动态响应随路基深度的增加而逐渐减小,在基床表层范围内衰减较快;ZSS50循环加载设备 可准确模拟不同轴重、不同时速列车对线路的动力作用,且操作简单、坚固耐用,是研究铁路轨道及路基动态特性的理想设备。

关键词: 高速铁路, 基床, 循环加载, 动态特性, 沉降规律

Abstract:

It’s the basis for designing subgrade bed to master detailedly dynamic performance and settlement laws of subgrade. Combining with the construction of Dazhou-Chengdu railway, the studying team buried test elements in subgrade and studied the dynamic performance and settlement laws of subgrade by using a new facility called ZSS50 which could simulate the train dynamic loads. The results indicate that the dynamic indexes and settlements meet the designing requirements; and an evident influencing factor for them is the axle load of train; along the cross section of subgrade, the dynamic responses are unequal, and show the saddle-shaped distribution; the dynamic responses decrease with the depth of subgrade increasing, and decrease faster in surface layer than in bottom layer; the ZSS50 can model exactly dynamic loads of train, it can be handled easily; and it is an ideal facility for studying the dynamic performance of track and subgrade.

Key words: high speed railway, subgrade bed, cyclic loading, dynamic performance, settlement laws

中图分类号: 

  • TU 435
[1] 马维嘉, 陈国兴, 吴琪, . 复杂加载条件下珊瑚砂抗液化强度试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 535-542.
[2] 夏唐代, 郑晴晴, 陈秀良, . 基于累积动应力水平的间歇加载下超孔压预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1483-1490.
[3] 张 勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[4] 董建勋, 刘海笑, 李 洲. 适用于砂土循环加载分析的边界面塑性模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 684-692.
[5] 高源, 刘海笑, 李洲, . 适用于饱和砂土循环动力分析边界面 塑性模型的显式积分算法[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3951-3958.
[6] 宋宏芳, 岳祖润, 李佰林, 张松, . 季节冻土区高速铁路防冻胀路基保温强化特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4041-4048.
[7] 杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.
[8] 王炳龙,梅 祯,肖军华. 土工格室补强路基整治路基病害的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 325-332.
[9] 汪明元,吴金标,张建经,廖蔚茗,闫孔明,. 一种适用于室内模型试验的循环加载装置研制及试验研究[J]. , 2018, 39(3): 1145-1152.
[10] 周正龙,陈国兴,赵 凯,吴 琪,马维嘉. 循环加载方向角对饱和粉土不排水动力特性的影响[J]. , 2018, 39(1): 36-44.
[11] 谢 涛,罗 强,周 成,张 良,蒋良潍, . 高速铁路小变形下陡坡地基路肩桩板墙力学响应[J]. , 2018, 39(1): 45-52.
[12] 卢宏建,梁 鹏,甘德清,张松林,. 充填料浆流动沉降规律与充填体力学特性研究[J]. , 2017, 38(S1): 263-270.
[13] 陈乐求,张家生,陈俊桦,陈积光,. 水泥改良泥质板岩粗粒土的静动力特性试验[J]. , 2017, 38(7): 1903-1910.
[14] 周永强,盛 谦,朱泽奇,付晓东. 基于修正Drucker-Prager准则的岩石次加载面模型[J]. , 2017, 38(2): 400-408.
[15] 庄海洋,胡中华,王 瑞,陈国兴. 南京饱和细砂液化后大变形条件下动剪切模量衰减特征研究[J]. , 2017, 38(12): 3445-3452.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[10] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .