永久振动环境中岩土锚杆适用性的分析和测试

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (8): 2599-2603.

永久振动环境中岩土锚杆适用性的分析和测试

胡忠志^{1, 2}，简文彬²

1. 台州学院建筑工程学院，福建台州 318000；2. 福州大学，福州 350108

收稿日期:2009-02-18 出版日期:2010-08-10 发布日期:2010-08-30
作者简介:胡忠志，男，1978年生，博士，主要从事岩土抗震研究。
基金资助:
国家自然科学基金（No. 40672176）；台州学院校立科研项目（No. 2010PY33）。

Analysis and test on applicability of geotechnical engineering anchorage in permanent vibration environment

HU Zhong-zhi ^1,2, JIAN Wen-bin²

1. Schoole of Architecture and Civil Engineering, Taizhou University, Taizhou, Fujian 318000, China; 2. Fuzhou University, Fuzhou 350108, China

Received:2009-02-18 Online:2010-08-10 Published:2010-08-30

摘要/Abstract

摘要：

对土介质中的全长注浆锚杆进行了固有特性分析，推导了锚杆固有频率和固有振型的计算公式。考虑对永久震动环境中能否设计永久锚杆缺少经验，对所涉及的列车激励场地做了动力测试和频谱分析，以避免使支护构件的自振频率接近该场地中外界激励的优势频率和介质的一阶卓越频率。研究表明锚杆一阶纵向自振频率、场地卓越频率、列车优势频率分布于不同的频带，列车激励不致造成锚杆的共振。通过这一分析，为进一步认识锚杆支护结构在复杂环境下的适用性问题提供了参考。

关键词: 边坡支护, 锚杆, 固有特性, 模态试验, 基本频率, 列车振动

Abstract:

Natural characteristics analysis of wholly grouted bolts in soil medium was presented,and a calculation formula of natural frequency and natural vibration type was derived. For the lack of experience about the applicability of permanent anchorage in vibration environment, a dynamic test of one field under train excitation is conducted to avoid anchorage-train resonance.The results show that the first order longitudinal natural frequency of anchorage, field predominant frequency and train dominant frequency distribute in different frequency band,and train excitation causes no resonance effect with anchorages. Ralated researchs provided a important reference method for preceeding research on the applicability problem of bolt support structure in complicated environment.

Key words: slope support, anchor, natural characteristics, modal test, basic frequency, train vibration

中图分类号:

TU435

胡忠志，简文彬. 永久振动环境中岩土锚杆适用性的分析和测试[J]. , 2010, 31(8): 2599-2603.

HU Zhong-zhi, JIAN Wen-bin. Analysis and test on applicability of geotechnical engineering anchorage in permanent vibration environment[J]. , 2010, 31(8): 2599-2603.

参考文献

相关文章 15

[1]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[2]	冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
[3]	言志信, 龙哲, 屈文瑞, 张森, 江平, . 地震作用下含软弱层岩体边坡锚固界面剪切作用分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2882-2890.
[4]	吴秋红, 赵伏军, 王世鸣, 周志华, 王斌, 李玉, . 动力扰动下全长黏结锚杆的力学响应特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 942-950.
[5]	陈建功, 陈晓东, . 基于小波函数的锚杆拉拔全过程分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4590-4596.
[6]	冯君, 王洋, 张俞峰, 黄林, 何长江, 吴红刚, . 玄武岩纤维与钢筋锚杆锚固性能现场对比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4185-4193.
[7]	叶帅华, 赵壮福, 朱彦鹏, . 框架锚杆支护黄土边坡大型振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4240-4248.
[8]	丁潇, 谷拴成, 何晖, 张玉, . 单/多离层作用下锚杆受力特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4299-4305.
[9]	王小伟, 朱杰兵, 李聪, . pH和O2协同作用下预应力锚杆腐蚀损伤行为试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4306-4312.
[10]	胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
[11]	刘钟, 张楚福, 张义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
[12]	崔国建，张传庆，刘立鹏，周辉，程广坦,. 锚杆杆体–砂浆界面力学特性的剪切速率效应研究[J]. , 2018, 39(S1): 275-281.
[13]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[14]	周勇，王旭日，朱彦鹏，李京榜，蒋小奎,. 强风化软硬互层岩质高边坡监测与数值模拟[J]. , 2018, 39(6): 2249-2258.
[15]	陈文强，赵宇飞，周纪军,. 考虑受压侧岩体反力非线性作用的锚杆抗剪理论[J]. , 2018, 39(5): 1662-1668.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吴琼，唐辉明，王亮清，林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2]	和法国，谌文武，韩文峰，张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[3]	雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[4]	尚守平，岁小溪，周志锦，刘方成，熊伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[5]	柴波，殷坤龙，陈丽霞，李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[6]	张霆，刘汉龙，胡玉霞，STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[7]	苏国韶，张克实，吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[8]	胡再强，李宏儒，苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .
[9]	张桂荣，程伟. 降雨及库水位联合作用下秭归八字门滑坡稳定性预测[J]. , 2011, 32(S1): 476 -0482 .
[10]	钱岳红，李杰，陈文涛，李文培. 考虑卸荷时间的深埋巷道附近破坏特性研究[J]. , 2011, 32(5): 1347 -1352 .