水力作用下顺层岩质边坡稳定性分析

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (11): 3594-3598.

水力作用下顺层岩质边坡稳定性分析

胡其志¹，周辉²，肖本林¹，肖衡林¹

1. 湖北工业大学土木工程与建筑学院，武汉 430068；2. 中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学和工程国家重点实验室，武汉 430071

收稿日期:2010-01-19 出版日期:2010-11-10 发布日期:2010-11-24
作者简介:胡其志，男，1969年生，博士，副教授，主要从事岩土材料性质和边坡稳定方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金（No. 10772190）；交通部科技项目（No. 2008353-342-310）；湖北工业大学博士基金（No. BSQD0912）。

Analysis of stability of rock bedded slope under hydraulic pressure

HU Qi-zhi¹，ZHOU Hui²，XIAO Ben-lin¹，XIAO Heng-lin¹

1. School of Civil Engineering and Architecture, Hubei University of Technology, Wuhan 430068, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

Received:2010-01-19 Online:2010-11-10 Published:2010-11-24

摘要/Abstract

摘要：

通过对顺层岩质边坡中地下水力作用进行分析，认为地下水力作用主要为沿结构面分布的裂隙水压力和拖拽力。分析了滑动破坏中的控稳优势结构面，认为该面上的张裂隙静水压力、滑动面扬压力以及拖拽力的大小均取决于后缘张裂隙的充水高度。将典型岩石边坡进行简化假设，利用简化后的边坡水力学分析模型，推导出边坡稳定系数和决定边坡稳定性的张裂隙充水临界高度的表达式。选取实际边坡进行分析和计算，验证了公式的合理性，结果表明地下水作用下边坡稳定系数的降低主要与静水压力有关，而渗透力的影响很小。

关键词: 水力作用, 顺层岩质边坡, 优势结构面, 稳定性

Abstract:

By analyzing the effect of groundwater water on rock bedded slope, it is found that the stresses of groundwater mainly act as fissured water pressure and drag force on structural plane. And through the analysis of the dominant joint plane controlling the stability in sliding failure, this paper holds that the fissured hydrostatic tension on this plane, the pressure on sliding surface and the drag force are all decided by water filling at the back edge of the fissure. In this paper, also on the assumption that typical rock slope samples are simplified, making use of the simplified hydraulic model of slopes, two numerical expressions are presented. One is about the slope stability and the other is about the critical height of water filling in cracks which decides the slope stability. Based on the analysis and calculation of actual slopes, the proposed formula is proved to be reasonable. It is also concluded that the decrease in slope stability under the influence of groundwater is mainly related to hydrostatic pressure instead of its penetration.

Key words: hydraulic pressure, rock bedded slope, dominant joint plane, slope stability

中图分类号:

TU 443

胡其志，周辉，肖本林，肖衡林. 水力作用下顺层岩质边坡稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3594-3598.

HU Qi-zhi，ZHOU Hui，XIAO Ben-lin，XIAO Heng-lin. Analysis of stability of rock bedded slope under hydraulic pressure[J]. , 2010, 31(11): 3594-3598.

参考文献

相关文章 15

[1]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2]	朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[3]	刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[4]	聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[5]	朱才辉, 崔晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[6]	陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[7]	陈建功, 李会, 贺自勇, . 基于变分法的均质土坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2931-2937.
[8]	蒋泽锋, 张戈, 朱大勇, 王军, . 锚固力作用下的边坡临界滑动场法研究与应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2799-2806.
[9]	王宏磊, 孙志忠, 刘永智, 武贵龙, . 青藏铁路含融化夹层路基热力响应监测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2815-2824.
[10]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[11]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[12]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[13]	吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[14]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[15]	周翠英, 赵珊珊, 杨旭, 刘镇, . 生态酯类材料砂土改良及工程护坡应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4828-4837.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed