›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (2): 352-356.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

加筋陡坡临界高度的影响因素敏感性研究

杨 庆1, 2,冯晓静1,栾茂田1, 2,肖成志3   

  1. 1. 大连理工大学 土木水利学院岩土工程研究所,大连 116024;2. 大连理工大学 海岸和近海工程国家重点实验室,大连 116024; 3. 河北工业大学 土木工程学院,天津 300310
  • 收稿日期:2007-07-10 出版日期:2009-02-10 发布日期:2011-01-27
  • 作者简介:杨庆,男,1964年生,博士,教授,博士生导师,岩土工程研究所副所长,主要从事岩石力学与工程地质方面的教学与科研工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.50639010)。

Studies of sensibilities of influence factors on critical height of reinforced steep slope

YANG Qing 1, 2, FENG Xiao-jing1, LUAN Mao-tian 1, 2, XIAO Cheng-zhi3   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, School of Civil and Hydraulic Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 2. State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 3. School of Civil Engineering, Hebei University of Technology, Tianjin 300310, China
  • Received:2007-07-10 Online:2009-02-10 Published:2011-01-27

摘要:

基于塑性极限分析的上限定理,利用自编程序,分别计算了不同坡脚、顶面倾角、内摩擦角、黏聚力、筋带抗拉强度、加筋间距、格栅布置方式、填土重度、地震烈度、顶部荷载共10种影响因素作用下加筋陡坡的临界极限高度。根据正交分析方法给出了各个因素的敏感性顺序。结果显示,土的内摩擦角和地震作用对陡坡临界高度的影响最为显著,黏聚力敏感性则较缓坡有所下降。因此,对陡坡应重视对土的内摩擦角的选取,并在设计中对地震作用予以重视。

关键词: 加筋边坡, 极限分析, 敏感性

Abstract:

Based on the fundamental theory of upper-bound limit analysis of plasticity, the limit heights and stability coefficients of the reinforced steep slopes with different slope angles, top slope angles, internal friction angles, cohesive, reinforcement tension strengths, reinforced spacing, reinforcement arrangement, unit weights, seismic intensities and additional loads are calculated based on a code written by the authors. The sequence of sensibilities is listed; and the results show that the internal friction angle and earthquake are the key factors that influencing the critical heights of the reinforced steep slope. Whereas, the sensibility of cohesive is descend contrast to the gentle slope. Therefore, the emphasis should be placed on the selection of the internal friction angle for steep slope and the effect of earthquake as well.

Key words: reinforced slope, limit analysis, sensibility

中图分类号: 

  • TU 413.6+2
[1] 孙来宾, 肖世国, . 抗滑桩受荷段前侧有限范围地层的 地基抗力系数取值方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 278-284.
[2] 刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性 分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[3] 聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[4] 袁维, 刘尚各, 聂庆科, 王伟, . 基于冲切破坏模式的嵌岩桩桩端溶洞顶板 临界厚度确定方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2789-2798.
[5] 王辰霖, 张小东, 杜志刚, . 循环加卸载作用下预制裂隙煤样渗透性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2140-2153.
[6] 陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[7] 冯凌云, 朱斌, 代加林, 孔德琼, . 深海管道水平向管−土相互作用 大变形连续极限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4907-4915.
[8] 郭红仙, 周 鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[9] 徐 鹏,蒋关鲁,邱俊杰,林展展,王智猛,. 基于二楔块法的加筋土挡墙屈服加速度及破坏模式极限分析[J]. , 2018, 39(8): 2765-2770.
[10] 尹君凡,雷 勇,陈秋南,刘一新,邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.
[11] 严敏嘉,夏元友,刘婷婷. 地震作用下预应力锚索加固顺层岩坡极限分析[J]. , 2018, 39(7): 2691-2698.
[12] 曹文贵,谭建辉,胡卫东, . 水平加筋地基极限承载力的极限上限分析法[J]. , 2018, 39(6): 1955-1962.
[13] 郭重阳,李典庆,曹子君,高国辉,唐小松. 考虑空间变异性条件下的边坡稳定可靠度高效敏感性分析[J]. , 2018, 39(6): 2203-2210.
[14] 李洪江,童立元,刘松玉,包红燕,杨 涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
[15] 李 泽,刘 毅,周 宇,王均星,. 基于混合离散的砌石挡土墙边坡极限承载力下限分析[J]. , 2018, 39(3): 1100-1108.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[2] 黎剑华,徐 斌,徐满清,刘优平. 层状饱和土体中排桩对简谐荷载隔振效果分析[J]. , 2010, 31(S2): 12 -18 .
[3] 田启强,侯兴民,王自法. 基于块体基础自由振动计算地基阻尼比的新方法[J]. , 2011, 32(1): 211 -216 .
[4] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[5] 孙 勇. 利用旁压试验确定抗滑桩地基系数的研究[J]. , 2009, 30(3): 699 -702 .
[6] 张 霆,刘汉龙,胡玉霞,STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[7] 冷 艺,栾茂田,许成顺,马太雷. 复杂应力条件下饱和砂土排水剪切强度的试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1620 -1626 .
[8] 丁选明,刘汉龙. 均质土中PCC桩与实心桩动力响应对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 260 -264 .
[9] 钱岳红 ,李 杰 ,陈文涛 ,李文培. 考虑卸荷时间的深埋巷道附近破坏特性研究[J]. , 2011, 32(5): 1347 -1352 .
[10] 祁生文,伍法权. 高地应力地区河谷应力场特征[J]. , 2011, 32(5): 1460 -1464 .