GIS数据用于复杂边坡三维极限平衡稳定分析

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (3): 707-711.

GIS数据用于复杂边坡三维极限平衡稳定分析

赵春宏¹，崔大勇¹，刘振波¹，谢谟文²

1.云南省电力设计院，昆明 650011；2.北京科技大学土木与环境工程学院，北京 100083

收稿日期:2007-04-25 出版日期:2009-03-10 发布日期:2011-01-28
作者简介:赵春宏，男，1965年生，学士，高级工程师，主要从事电力建设岩土工程勘测、咨询及治理研究。

GIS data used for stability analysis of 3D limit equilibrium of complex slope

ZHAO Chun-hong¹, CUI Da-yong¹, LIU Zhen-bo¹, XIE Mo-wen²

1. Yunnan Electric Power Design Institute, Kunming 650011, China; 2. School of Civil and Environmental Engineering, Beijing University of Science and Technology, Beijing 100083, China

Received:2007-04-25 Online:2009-03-10 Published:2011-01-28

摘要/Abstract

摘要：

利用基于GIS（Geographic Information System，地理信息系统）栅格数据的三维极限平衡分析模型，可以充分考虑边坡的三维复杂空间特性。经过数据的获得、数据的处理、模型的建立和稳定性分析，不但给出了边坡的三维安全系数，而且给出了危险滑动面上的滑动力分布矢量图。结果表明，滑动面上力的分布极不均匀，呈现明显的复杂空间特性。

关键词: 边坡, 三维极限平衡, 地理信息系统（GIS）, 栅格

Abstract:

Based on the grid data of the geographic information systems (GIS), the complex 3D spatial properties of slope can be fully considered in 3D limit equilibrium analysis. Through data acquisition, data processing, model establishing and stability analysis, the 3D safety factor can be calculated; and also the vector diagram of distribution of sliding forces on critical slip surface can be mapped. The result indicates that the distribution of forces on the slip surface is extremely uneven and shows obviously complex spatial properties.

Key words: slope, three-dimensional limit equilibrium, geographic information system (GIS), grid

中图分类号:

TU 457

赵春宏，崔大勇，刘振波，谢谟文. GIS数据用于复杂边坡三维极限平衡稳定分析[J]. , 2009, 30(3): 707-711.

ZHAO Chun-hong, CUI Da-yong, LIU Zhen-bo, XIE Mo-wen. GIS data used for stability analysis of 3D limit equilibrium of complex slope[J]. , 2009, 30(3): 707-711.

参考文献

相关文章 15

[1]	朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[2]	李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[3]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[4]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[5]	刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[6]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[7]	王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[8]	姜谙男, 张权, 吴洪涛, 段龙梅, 焦明伟, 白涛, . 基于改进局部安全度的爆破作用边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 511-518.
[9]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[10]	许婧璟, 唐旭海, 刘泉声, 冯禹菲. 基于能量跟踪法研究岩石破碎对滚石运动轨迹的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 541-548.
[11]	陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[12]	聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[13]	陈冲, 王卫, 吕华永, . 基于复合抗滑桩模型加固边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3207-3217.
[14]	刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[15]	冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吴振君，王水林，汤华，王威，葛修润. 边坡可靠度分析的一种新的优化求解方法[J]. , 2010, 31(3): 713 -718 .
[2]	李杰，王明洋，王德荣. 地下爆炸地震效应的评价标准探讨[J]. , 2010, 31(12): 3842 -3848 .
[3]	李新平，代翼飞，刘金焕，曾明，刘立胜，张开广. 钢管爆炸破坏的数值模拟分析与试验研究[J]. , 2009, 30(S1): 5 -9 .
[4]	曹文贵，赵衡，张永杰，张玲. 考虑体积变化影响的岩石应变软硬化损伤本构模型及参数确定方法[J]. , 2011, 32(3): 647 -654 .
[5]	张平，房营光，闫小庆，何智威. 不同干燥方法对重塑膨润土压汞试验用土样的影响试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 388 -0391 .
[6]	李聪，姜清辉，周创兵，漆祖芳. 考虑变形机制的边坡稳定预测模型[J]. , 2011, 32(S1): 545 -0550 .
[7]	詹金林，水伟厚. 高能级强夯法在石油化工项目处理湿陷性黄土中的应用[J]. , 2009, 30(S2): 469 -472 .
[8]	叶飞，何川，王士民. 盾构隧道施工期衬砌管片受力特性及其影响分析[J]. , 2011, 32(6): 1801 -1807 .
[9]	许福乐，王恩元，宋大钊，宋晓艳，魏明尧. 煤岩破坏声发射强度长程相关性和多重分形分布研究[J]. , 2011, 32(7): 2111 -2116 .
[10]	牛雷，姚仰平，崔文杰，万征. 超固结非饱和土本构关系的三维化方法[J]. , 2011, 32(8): 2341 -2345 .