›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (4): 903-908.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

地裂缝活动对土体应力与变形影响的试验研究

黄强兵1, 2,彭建兵1, 2,闫金凯1,陈立伟3   

  1. 1. 长安大学 地质工程系,西安 710054;2. 长安大学 西部矿产资源与地质工程教育部重点实验室,西安 710054; 3. 中国核电工程有限公司 北京第二设计研究院,北京 100840
  • 收稿日期:2008-08-11 出版日期:2009-04-10 发布日期:2011-01-30
  • 作者简介:黄强兵,男,1972年生,博士研究生,副教授,主要从事地质工程、岩土及地下工程等方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金重点项目(No. 40534021);国土资源大调查项目(No. 1212010641403);国家西部交通建设科技项目(No. 200431881211)。

Model test study of influence of ground fissure movement on stress and deformation of soil mass

HUANG Qiang-bing 1,2,PENG Jian-bing 1,2,YAN Jin-kai1,CHEN Li-wei3   

  1. 1. Department of Geological Engineering, Chang’ an University, Xi’an 710054, China; 2. Key Laboratory of Western China’s Mineral Resources and Geological Engineering, Ministry of Education, Chang’ an University, Xi’an 710054, China; 3. Beijing Second Design Institute of Nuclear Engineering, China Nuclear Power Engineering Co.Ltd., Beijing 100840, China
  • Received:2008-08-11 Online:2009-04-10 Published:2011-01-30

摘要:

通过进行西安典型地层环境下地裂缝活动的大型模型试验,研究了隐伏地裂缝活动引起附近土体应力与变形的规律。试验表明,地裂缝活动在上盘土体中产生负的附加应力,引起土体应力降低,而在下盘土体中产生正的附加应力,引起土体应力增强,且距离地裂缝越远由地裂缝活动引起的附加应力越小。地裂缝活动导致其两侧土体发生台阶状位移突变现象,随着地层由深至浅,土体变形范围明显增大,且影响区范围上盘大于下盘。地裂缝活动引起附近土体应力的分布在空间上大致分为4个区域即下盘原始应力区、应力增强区、应力降低区和上盘原始应力区,其中应力降低区范围约为应力增强区的1.5~2倍。同时,地裂缝附近土体沉降变形也可分为3个带,即下盘稳定带、差异沉降过渡带和上盘稳定带,其中上盘差异沉降带范围约为下盘沉降差异带的2倍。

关键词: 土力学, 地裂缝, 模型试验, 土应力, 沉降变形, 空间分布特征

Abstract:

The stress and deformation characteristics of soil mass nearby ground fissure were studied by a large-scale model test of ground fissure activity under the environment of Xi’an typical strata. It is shown that in the hanging wall of ground fissure the negative additional stress in soil mass is induced by the ground fissure movement and so stress in soil decreases; but in the foot wall the positive additional stress in soil mass is created and stress in soil increases, and the more far distance from ground fissure, less additional stress caused by ground fissure movement. Meanwhile, the bilateral soil deformations of ground fissure appear step mutation; and the range of soil deformation is larged from deep strata to shallow strata; and deformation zone in hanging wall is larger than that in footwall. Soil stress distrbution nearby ground fissure in space can be divided into 4 zones, i.e. the initial stress zone of footwall, stress increasing zone, stress decreasing zone and initial stress zone of hanging wall; and the range of stress decreasing zone is 1.5 to 2 times that of stress increasing zone. Also the soil settlement deformation neraby ground fissure can be divided into 3 zones, i.e. the stable zone of footwall, differential settlement transitional zone and stable zone of hanging wall; and the range of differential settlement zone in hanging wall is 2 times that of the footwall of ground fissure.

Key words: soil mechanics, ground fissure, model test, soil stress, settlement deformation, spatial distrbution characteristics

中图分类号: 

  • TU 433
[1] 黄宇华, 徐林荣, 周俊杰, 蔡雨, . 基于改进Terzarghi方法的桩网地基桩土应力计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 667-675.
[2] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[3] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[4] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 杨建军, 孙嘉宝, . 部分排水条件下饱和黏土 渐近状态本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 485-491.
[5] 刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土 一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[6] 雷华阳, 胡垚, 雷尚华, 祁子洋, 许英刚, . 增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 32-40.
[7] 于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[8] 王东坡, 陈政, 何思明, 陈克坚, 刘发明, 李明清, . 泥石流冲击桥墩动力相互作用物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3363-3372.
[9] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[10] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[11] 卢谅, 石通辉, 杨东, . 置换减载与加筋复合处理方法对路基不 均匀沉降控制效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3474-3482.
[12] 杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧 道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[13] 蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[14] 孙飞, 张志强, 易志伟. 正断层黏滑错动对地铁隧道结构影响 的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3037-3044.
[15] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[4] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[5] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[6] 王振红,朱岳明,武圈怀,张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[7] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[9] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[10] 马 刚 ,常晓林 ,周 伟 ,周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .