›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (5): 1409-1414.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

强透水砂卵石复杂地层的高压旋摆喷灌浆处理技术

常明云1,赵 明2,魏秀秀1   

  1. 1.中国水利水电第五工程局,成都 610066,2.中国大唐白龙江水电开发有限责任公司,甘肃 文县 746412
  • 收稿日期:2007-10-08 出版日期:2009-05-10 发布日期:2011-02-18
  • 作者简介:常明云,男,1966年生,学士,高级工程师,总工程师,主要从事水利水电施工技术管理工作。

High-pressure rotary swing grouting treatment technology for strong permeable sandy gravel complex formation

CHANG Ming-yun1, ZHAO Ming2, WEI Xiu-xiu1   

  1. 1. China Hydropower Engineering Bureau 5, Ltd., Chengdu 610066, China; 2. China Datang Bailongjiang Hydropower Development Company Limited, Wenxian 746412, China
  • Received:2007-10-08 Online:2009-05-10 Published:2011-02-18

摘要:

通过对复杂地层的结构和各种防渗材料进行深入研究,选择合适的施工机具,改进工艺。在试验分析的基础上,根据不同的地层确定科学的施工控制参数,进一步对两层强透水带采取简单易行的深层充填堵漏工程措施,达到理想防渗效果。经对嘉陵江和白龙江流域砂卵(砾)石地层多个工程实例统计分析,其防渗系数 >1×10-4 cm/s,而复杂强透水地层经试验分析计算和抽水验证, <5×10-5 cm/s。介绍了采用单排孔替代2双排或三排高喷孔在复杂地层中的施工过程控制措施和充填式堵漏工程处理措施,应用实例可供类似工程借鉴。

关键词: 强透水砂卵石地层, 高喷参数控制, 深层充填式堵漏, 研究

Abstract:

Through deeply researching the formation of complex structures and a variety of impermeable materials, the suitable construction equipment and improved technology are seleted. During the trial on the basis of the analysis, based on different strata to determine the construction of scientific control parameters; and further on the two-storey high-permeability zone to take a simple filling of deep plugging engineering measures to achieve the desired effect of anti-seepage. By statistically analyzing the sandy gravels from the basin of the Jialing River and Bailongjiang formation and several other engineering examples, their anti-seepage coefficients are about K >1×10-4 cm/s; and the complex high-permeability strata by calculating and pumping test analysis to verify, K <5×10-5 cm/s. Finally, an alternative, 2-hole single-row or three rows of double-row nozzle at high complex formation in the construction process control measures and filling plugging measures is suggested to deal with the success of the project application; and it will be available for similar projects.

Key words: strong permeable sandy gravel formation, high spurts parameter control, in-depth filling to stop up leaks, research

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[2] 赵晓彦, 万宇豪, 张肖兵. 汶马高速公路千枚岩堆积体岩块定向性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 175-184.
[3] 李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[4] 江强强, 焦玉勇, 骆进, 王浩, . 能源桩传热与承载特性研究现状及展望[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3351-3362.
[5] 周 辉, 郑 俊, 胡大伟, 张传庆, 卢景景, 高 阳, 张旺, . 碳酸性水环境下隧洞衬砌结构劣化机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2469-2477.
[6] 刘维宁, 姜博龙, 马蒙, 高健, . 周期性排桩设计频段隔振原理性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4138-4148.
[7] 张峰瑞, 姜谙男, 江宗斌, 张广涛. 化学腐蚀-冻融综合作用下岩石损伤蠕变 特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3879-3888.
[8] 陈正汉, 郭 楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[9] 刘 钟, 张楚福, 张 义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
[10] 尹君凡,雷 勇,陈秋南,刘一新,邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.
[11] 杨和平,唐咸远,王兴正,肖 杰,倪 啸,. 有荷干湿循环条件下不同膨胀土抗剪强度基本特性[J]. , 2018, 39(7): 2311-2317.
[12] 许年春,吴同情,冯桥木,汪 魁,邵伟峰,. 土变形模量的柔性承载板测试研究[J]. , 2017, 38(S1): 496-700.
[13] 孙凯强,唐朝生,刘昌黎,李昊达,王 鹏,冷 挺. 土体龟裂研究方法[J]. , 2017, 38(S1): 11-26.
[14] 刘泉声, 雷广峰, 彭星新, 魏 莱, 刘建平, 潘玉丛,. 锚杆锚固对节理岩体剪切性能影响试验研究及机制分析[J]. , 2017, 38(S1): 27-35.
[15] 曹 洪 ,肖莹萍 , . 渗透变形过程中临空面表层土体渗透特性变化试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2465-2472.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[4] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[5] 王振红,朱岳明,武圈怀,张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[6] 谷拴成,苏培莉,王建文,王宏科. 烧变岩体特性及其注浆扩散行为研究[J]. , 2009, 30(S2): 60 -63 .
[7] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[9] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[10] 马 刚 ,常晓林 ,周 伟 ,周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .