负乘幂本构模型的切线模量

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (7): 2168-2172.

负乘幂本构模型的切线模量

殷德顺¹，王保田²

1.河海大学工程力学系，南京 210098；2.河海大学岩土工程研究所，南京 210098

收稿日期:2007-08-20 出版日期:2009-07-10 发布日期:2011-03-10
作者简介:殷德顺，男，1972年生，博士，讲师，主要从事土的本构模型及基本理论研究。
基金资助:
河海大学科技创新基金项目（No. 2006407911）。

Tangent modulus of negative-power constitutive model

YIN De-shun¹, WANG Bao-tian²

1. Department of Engineering Mechanics, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Geotechnical Research Institute, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2007-08-20 Online:2009-07-10 Published:2011-03-10

摘要/Abstract

摘要：

邓肯-张模型假设土体应力-应变关系符合双曲线关系，而且假定相关参数与围压的关系也是某种固定关系，这样的做法不仅违反了土体性质多样的现实，也容易造成模型与试验结果不符，引起误差。为此，提出了通过常用软件试算获取参数及直接寻求参数与围压最佳关系函数的思想，改变了参数与围压只有一种固定关系的思路。在邓肯-张模型基础上提出了负乘幂本构模型，它能够通过调整一个参数实现曲线形式的变化，从而体现出土体应力-应变关系的多样性；负乘幂模型采用前面提及的思想来获取参数，经过推导得到了该模型的切线模量公式。通过比较，证明负乘幂模型能够更好地与试验曲线吻合。

关键词: 负乘幂模型, 邓肯-张模型, 参数, 切线模量

Abstract:

Duncan-Chang model assumes the stress-strain relation of soils to be hyperbolical and presumes that the relationships between some parameters and ambient pressure are fixed, which not only goes against the fact of varied feature of soils but also can’t make the results of model agree with those of test perfectly. Based on analysis of test. with the development of computer, a lot of software is produced, which can fitting curves. So the parameters are able to be got by pilot calculation and the optimum functional relationships between some parameters and ambient pressure also are able to be hunted through these software. This method is different to that of Duncan-Chang model. On the basis of Duncan-Chang model, the negative-power model is established for soils; it’s able to display variety of the stress-strain curve of soils using a changeable parameter; and its parameters are determined in the previously mentioned way. The equation of tangent modulus is deduced based on the new method. The negative-power model can better meet test in comparison with Duncan-Chang model.

Key words: negative-power model, Duncan-Chang model, parameter, tangent modulus

中图分类号:

TU443

殷德顺，王保田. 负乘幂本构模型的切线模量[J]. , 2009, 30(7): 2168-2172.

YIN De-shun, WANG Bao-tian. Tangent modulus of negative-power constitutive model[J]. , 2009, 30(7): 2168-2172.

参考文献

相关文章 15

[1]	徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[2]	蒋水华, 冯泽文, 刘贤, 姜清辉, 黄劲松, 周创兵. 基于自适应贝叶斯更新方法的岩土参数概率分布推断[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 325-335.
[3]	田密, 盛小涛, . 岩土工程最小勘探数据量确定方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 400-408.
[4]	侯会明, 胡大伟, 周辉, 卢景景, 吕涛, 张帆, . 考虑细观等效热学参数的高放废物处置库围岩应力−渗流−温度耦合模拟方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3625-3634.
[5]	孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[6]	刘宗辉, 刘毛毛, 周东, 蓝日彦, 吴恒, 王业田, . 基于探地雷达属性分析的典型岩溶不良地质识别方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3282-3290.
[7]	李贤, 汪时机, 何丙辉, 沈泰宇, . 土体适用MICP技术的渗透特性条件研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2956-2964.
[8]	张凌凯, 王睿, 张建民, 唐新军, . 考虑颗粒破碎效应的堆石料静动力本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2547-2554.
[9]	刘语, 张巍, 梁小龙, 许林, 唐心煜. 南京粉细砂空间孔隙结构表征单元体确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2723-2729.
[10]	杨洋, 孙锐, 陈卓识, 袁晓铭. 基于土层常规参数的剪切波速液化概率计算公式[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2755-2764.
[11]	谌民, 张涛, 单华刚, 王新志, 孟庆山, 余克服, . 钙质砂压缩波速与物理性质参数关系研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2275-2283.
[12]	马春辉, 杨杰, 程琳, 李婷, 李雅琦, . 基于量子遗传算法与多输出混合核相关向量机的堆石坝材料参数自适应反演研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2397-2406.
[13]	王蕴嘉, 宋二祥. 堆石料颗粒形状对堆积密度及强度影响的离散元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2416-2426.
[14]	王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[15]	王宇, 艾芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed