岩土力学 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (6): 2105-2116.doi: 10.16285/j.rsm.2025.0468CSTR: 32223.14.j.rsm.2025.0468
任绪言1,朱鸿鹄1,高宇新1,郭旭辉1,苏晶文2,周万欢3
REN Xu-yan1, ZHU Hong-hu1, GAO Yu-xin1, GUO Xu-hui1, SU Jing-wen2, ZHOU Wan-huan3
摘要:
地面塌陷严重威胁城市安全,因此研发原位监测与早期识别技术至关重要。本研究通过活动门试验模拟地面塌陷过程,结合光频域反射(optical frequency domain reflectometry,简称OFDR)和粒子图像测速(particle image velocimetry,简称PIV)技术,分析不同埋深光缆的应变监测数据,探讨了缆−土界面变形耦合性的影响因素。试验表明:随着活动门下移,光缆应变曲线呈现双峰特征,峰值位置与PIV捕捉到的剪切带扩展边界高度吻合;稳定土拱的形成可抑制破坏面扩展,降低拉应变峰值;增大围压及设置锚板能显著提升缆−土界面变形耦合性,若锚板间距过小,土体剪切带的重叠会削弱锚板对缆−土耦合性的提升作用。在塌陷过程中,锚板受剪切破坏面影响显著,光缆进入斜拉状态后,锚板力矩效应增强,在土体横向挤压下做旋转运动,旋转中心逐渐向其几何中心移动。该研究为优化地面塌陷监测方案提供了科学依据,并为塌陷机制研究与防治提供了参考。
中图分类号: TU478| [1] | 成栋, 朱彦鹏, 杨校辉, 张兴旺, 张育恺. 桩间水平土拱作用下滑坡推力的分配机制及简化计算方法研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(3): 1041-1055. |
| [2] | 徐杰, 张振光, 李海祥. 考虑空间土拱效应的非饱和地层圆形基坑围护结构侧向土压力计算方法[J]. 岩土力学, 2026, 47(1): 245-254. |
| [3] | 芮瑞, LIN A H, 杨俊超, 杨硕, . 被动活动门试验中的土拱效应演化规律[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1657-1666. |
| [4] | 孙珊珊, 贾世文, 梁忠旭, 刘墨林, 张常光. 基于填土荷载传递二项式分布模式的沟埋式涵洞竖向土压力[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1501-1510. |
| [5] | 任一青, 陈保国, 任国卿, 杨振忠, 徐方. 涵顶-涵侧减载条件下高填方箱涵施工期受力特性[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1153-1162. |
| [6] | 王洪涛, 刘容利, 赵晓东, 赵耀辉, 赵万里, . 钢管桩-灌注桩复合支护下桩间土拱力学效应分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1228-1239. |
| [7] | 侯公羽, 张世欧, 崔迪, 陈宏波, 毕立原, 尚宇豪. 分布式光纤传感器在大体积混凝土筏板基础中的耦合性能研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1310-1322. |
| [8] | 姚嘉楠, 徐长节, 迟民良, 王艳萍, 习跃来, 王伟锋, 冯国辉, 孙佳政, . RBT模式下刚性挡墙非极限主动土压力的离散元模拟及理论研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 640-652. |
| [9] | 马学宁, 王乐, 白帆, 刘晨阳, 藏魏通. 既有−新建并排组合桩板墙嵌固段桩前被动土拱效应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(12): 3899-3912. |
| [10] | 宋丽, 许领, 李杭州, 李伟, . 考虑中间主应力影响的非饱和黄土边坡抗滑桩间距研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 517-524. |
| [11] | 陕耀, 董雅丞, 张旭辉, 姚西平, . 双层地下连续墙土压力的现场实测研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 507-516. |
| [12] | 刘天翔, 朱鸿鹄, 吴冰, 李豪杰, 胡乐乐, . 埋入式应变感测光缆-冻土界面渐进破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 131-140. |
| [13] | 王家全, 陈家明, 林志南, 唐毅, . 基于三角形滑移面的地基松动土压力研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 697-707. |
| [14] | 钟卫, 张 帅, 贺拿. 基于相对变形方法的桩后土拱模型试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 315-326. |
| [15] | 戴天毅, 肖世国, . 考虑路堤−加固区相互作用的刚性桩复合 地基沉降算法[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 479-489. |
|
||