›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (8): 2209-2215.doi: 10.16285/j.rsm.2015.08.011

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

黄土的湿载结构性本构模型研究

罗爱忠1, 2，邵生俊2，陈昌禄1, 2，方 娟1, 2   

  1. 1.贵州工程应用技术学院 土木建筑工程学院，贵州 毕节 551700；2西安理工大学 岩土工程研究所，陕西 西安 710048
  • 收稿日期:2014-02-27 出版日期:2015-08-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:罗爱忠，男，1980年生，博士，副教授，主要从事黄土力学及地基基础方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目（No. 41272320）；贵州省自然科学基金项目（No.黔科合J字LKB[2012]13号）；贵州省教育厅自然科学重点项目（No.黔教合KY字 [2013]179）资助项目。

A structural constitutive model for loess under the wetting condition

LUO Ai-zhong1, 2, SHAO Sheng-jun2, CHEN Chang-lu1, 2, FANG Juan1, 2   

  1. 1. School of Civil Engineering and Architecture, Guizhou University of Engineering Science, Bijie, Guizhou 551700, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Xi’an University of Technology, Xi’an, Shaanxi 710048, China
  • Received:2014-02-27 Online:2015-08-11 Published:2018-06-13

PDF (Chinese)

1441

摘要： 土结构性是土结构空间排列几何特征和联结特征所表现出的力学性质，是影响土力学特性的重要内在因素。它与土的密度、粒度、湿度相联系，能够综合反映土的强度、变形等力学特性的变化和发展。从综合反映增湿导致土结构内在主动变化和加载变形导致土结构被动变化两个方面出发，沿用土综合结构势的应力比结构性参数，首先建立压缩、剪切及增湿作用下黄土的结构性演化规律；其次，通过压剪湿作用下黄土的应力-应变特性、屈服破坏特性及其与结构性之间的关系，揭示结构性变化对土力学性质的影响；进而，建立了反映压剪湿作用下黄土结构性发展演化的湿载结构性本构模型。最后通过与试验数据、修正剑桥模型的比较分析，初步验证该模型的准确性。

关键词: 黄土, 结构性, 增湿和加载, 本构模型

Abstract: Soil structure is one of the physical properties of the soil, which represents the spatial arrangement of soil particles and the type of inter-granular cementation, and it plays an important role in influencing the mechanical properties of collapsible loess. As it is closely linked with density, particle and moisture, the soil structural can reflect the change of the mechanical properties such as strength and deformation. The structural variations induced by either the passively wetting or the positively loading are investigated, with adopting the stress ratio structural index that accounts for the overall structural potential of the soil. Firstly, the structural evolution of loess is determined under compression, shearing and wetting conditions; then the effect of structure on the soil behavior is characterized by establishing a correlation among the stress-strain behavior, yielding and failure behaviors and the soil structures; finally, the structural constitutive relationship of loess under wetting and loading conditions is developed. The proposed model is validated by comparing the numerical results with the experimental data and the results of the modified Cam Clay model.

Key words: loess, structure, moisture and loading, constitutive model

中图分类号: 

  • TU 444
[1] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[2] 金青, 王艺霖, 崔新壮, 王成军 , 张珂, 刘正银, . 拉拔作用下土工合成材料在风化料-废弃轮胎 橡胶颗粒轻质土中的变形行为研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 408-418.
[3] 方瑾瑾, 冯以鑫, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下非饱和黄土的有效应力屈服特性[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 492-500.
[4] 邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[5] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[6] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[7] 何鹏飞, 马巍, 穆彦虎, 黄永庭, 董建华, . 黄土−砂浆块界面剪切特性试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 82-90.
[8] 刘华, 张硕成, 牛富俊, 邵珠山, 牛泽林, 鲁洁, . 酸碱污染Q3黄土的一维压缩特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 210-216.
[9] 刘斯宏, 沈超敏, 毛航宇, 孙 屹. 堆石料状态相关弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2891-2898.
[10] 朱彦鹏, 杜晓启, 杨校辉, 栗慧王君, . 挤密桩处理大厚度自重湿陷性黄土地区综合 管廊地基及其工后浸水试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2914-2924.
[11] 张超, 杨期君, 曹文贵. 考虑峰值后区应力跌落速率的 脆岩损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3099-3106.
[12] 张凌凯, 王睿, 张建民, 唐新军, . 考虑颗粒破碎效应的堆石料静动力本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2547-2554.
[13] 冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能 现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
[14] 汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[15] 汪 杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹 帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓，唐辉明，刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟，周 辉，谢守益，张 凯，邵建富，冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超，韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 朱建明，彭新坡，姚仰平，徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5] 原喜忠，李 宁，赵秀云，杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[6] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[7] 李占海，朱万成，冯夏庭，李绍军，周 辉，陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[8] 侯公羽，牛晓松. 基于Levy-Mises本构关系及D-P屈服准则的轴对称圆巷理想弹塑性解[J]. , 2009, 30(6): 1555 -1562 .
[9] 蔡辉腾，危福泉，蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 金解放 ，李夕兵 ，殷志强 ，邹 洋. 循环冲击下波阻抗定义岩石损伤变量的研究[J]. , 2011, 32(5): 1385 -1393 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发