›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (8): 2373-2382.doi: 10.16285/j.rsm.2016.08.033

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

宝兰客运专线王家沟隧道原状黄土各向异性研究

吴旭阳1, 2, 3，梁庆国3，牛富俊1，李春清4，王丽丽5   

  1. 1.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所 冻土工程国家重点实验室，甘肃 兰州 730000；2.中国科学院大学，北京 100049； 3.兰州交通大学 土木工程学院，甘肃 兰州 730070；4.青海民族大学 建筑工程学院，青海 西宁 810007； 5.中国地震局（甘肃省）黄土地震工程重点实验室，甘肃 兰州 730070
  • 收稿日期:2016-04-22 出版日期:2016-08-11 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 梁庆国，男，1976年生，博士，教授，主要从事岩土体工程方面的教学与科研工作。E-mail:lqg_39@163.com E-mail:879333911@qq.com
  • 作者简介:吴旭阳，男，1987年生，博士研究生，主要从事岩土及隧道工程方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金（No. 41262010）；国家科技支撑计划项目（No. 2014BAG05B05）；甘肃省基础研究创新群体（No. 145RJIA332）。

Anisotropy of intact loess of Wangjiagou tunnel along Baoji-Lanzhou passenger dedicated line

WU Xu-yang1, 2, 3, LIANG Qing-guo3, NIU Fu-jun1, LI Chun-qing4, WANG Li-li5   

  1. 1. State Key Laboratory of Frozen Soil Engineering, Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou, Gansu 730000, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. School of Civil Engineering, Lanzhou Jiaotong University, Lanzhou, Gansu 730070, China; 4. School of Architectural Engineering, Qinghai Nationalities University, Xining, Qinghai 810007, China; 5. Key Laboratory of Loess Earthquake Engineering, China Earthquake Administration, Lanzhou, Gansu 730000, China
  • Received:2016-04-22 Online:2016-08-11 Published:2018-06-09
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (NSFC) (41262010), the National Key Technology Research and Development Program of the Ministry of Science and Technology of China (2014BAG05B05) and the Foundation of Groups of Basic Innovation Research of Gansu Province (145RJIA332).

PDF (Chinese)

753

摘要： 针对黄土隧道开挖过程中不同部位（拱顶或拱腰）处围岩表现出的变形及强度各向异性情况，以宝鸡-兰州客运专线王家沟隧道原状黄土为例，着重探讨原状黄土结构强度各向异性问题。分别取王家沟隧道原状黄土水平与竖直方向进行抗剪、无侧限抗压及抗拉强度试验研究，考虑结构性对各向异性的影响，并对王家沟原状黄土进行电镜扫描，从微观结构上分析原状黄土具有各向异性的原因，最后探讨了原位状态下黄土各向异性的发生机制。结果表明：水平与竖直向应变比随围压的增大而减小，随归一化偏差应力的增大先增大后减小，峰值点随归一化偏差应力呈幂函数递增。提出原状黄土结构强度各向异性几何模型，并给出原状黄土各向异性强度参数指标。

关键词: 原状黄土, 电镜扫描, 各向异性, 几何模型

Abstract: In view of the anisotropy of deformation and strength of surrounding rock at different locations(vault and hance) in loess tunnel, the anisotropy of intact loess with respect to structural strength is empatically discussed. The intact loess is sampled from Wangjiagou tunnel along Baoji-Lanzhou passenger dedicated line. A series of tests including shear test, unconfined compression test, tensile strength test are conducted on the intact loess with sampling directions of vertical and horizontal directions. Considering the influence of structure of loess on its anisotropy, the scanning electron microscope (SEM) test is also performed to analyze the main reasons leading to the anisotropy of intact loess. The results indicate that the strain ratio of horizontal direction to vertical direction decreases with the increasing of confined pressure, but firstly increases and then decreases with the increasing of normalized deviatoric stress; the peak (singularity) increases with normalized deviatoric stresses in the manner of power function. A geometric model of anisotropy of structural strength of intact loess is presented; and related strength parameters are also proposed.

Key words: intact loess, scanning electron microscope test, anisotropy, geometric model

中图分类号: 

  • TU 444

[1] 余俊, 李东凯, 和振, 张志中. 带有两端防渗墙坝基的各向异性渗流解析解[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2381-2388.
[2] 王智超, 彭乙芹, 秦云, 田英辉, 罗光财, . 基于统一屈服准则超固结土的应力诱导各向异性下负荷面模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1891-1900.
[3] 王伟, 张宽, 曹亚军, 陈超, 朱其志, . 层状千枚岩各向异性力学特性与脆性评价研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 975-989.
[4] 黄娟, 和振, 余俊, 杨鑫歆. 渗透各向异性圆形围堰稳态渗流场解析解[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1035-1043.
[5] 陈曦. 基于方向性粗糙度参数的节理峰值抗剪 强度理论模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1075-1088.
[6] 王泽驰, 邵帅, 魏军政, 邵生俊, 沈晓钧, 吴昊, . 考虑中主应力变化的原状黄土变形特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 854-860.
[7] 张涛, 徐卫亚, 孟庆祥, 王环玲, 闫龙, 钱坤, . 基于3D打印技术的柱状节理岩体试样 力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 245-254.
[8] 刘宽, 叶万军, 高海军, 董琪, . 酸碱污染黄土抗剪强度演化规律及微观机制[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 1-12.
[9] 包含, 陈志洋, 兰恒星, 裴润生, 伍法权, 晏长根, 陶悦, . 矿物定向排列致各向异性岩石渐进破坏强度特征 ——以黑云母石英片岩为例[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2060-2070.
[10] 蒋中明, 肖喆臻, 唐栋, 何国富, 许卫, . 基于裂隙渗流效应的水封油库涌水量预测分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 1041-1047.
[11] 张虎元, 王赵明, 朱江鸿, 周光平, . 混合型缓冲材料砌块渗透性及其各向异性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 573-581.
[12] 刘洋, 于鹏强, 徐硕. 基于微形态理论的各向异性散体波动分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 635-648.
[13] 侯乐乐, 翁效林, 李 林, 周容名, . 考虑含水率影响的结构性黄土临界状态模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 737-748.
[14] 潘文韬, 杨文波, 吴枋胤, 何川, 赵亮亮, 姚人杰, 傅舰锋, . 基于单三轴试验与直剪试验的层状软岩模拟[J]. 岩土力学, 2022, 43(12): 3437-3452.
[15] 宋磊博, 亢倩倩, 杜时贵, 钟振, 王刚, 王兴开, 韩观胜, 赵金帅, . 基于表面微凸体磨损特征演化规律的节 理剪切强度各向异性机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2331-2343.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙树林，李 方，谌 军. 掺石灰黏土电阻率试验研究[J]. , 2010, 31(1): 51 -55 .
[2] 李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3] 李 晶，缪林昌，钟建驰，冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[4] 王丽艳，姜朋明，刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[7] 陈力华 ，林 志 ，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8] 陈立文，孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[9] 赵明华，雷 勇，张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[10] 马 刚 ，常晓林 ，周 伟 ，周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发