岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (4): 1041-1047.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1217

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于裂隙渗流效应的水封油库涌水量预测分析

蒋中明1, 2，肖喆臻1，唐栋1, 3，何国富4，许卫5   

  1. 1. 长沙理工大学 水利工程学院，湖南 长沙 410114；2. 长沙理工大学 水沙科学与水灾害防治湖南省重点实验室，湖南 长沙 410114； 3. 长沙理工大学 洞庭湖水环境治理与生态修复湖南省重点实验室，湖南 长沙 410114；4. 中石化上海工程有限公司，上海 200120； 5. 中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司，湖南 长沙 410014
  • 收稿日期:2021-08-04 修回日期:2021-09-17 出版日期:2022-04-15 发布日期:2022-04-18
  • 作者简介:蒋中明，男，1969年生，博士，教授，博士生导师，主要从事岩土工程等方面的教学和科研工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（No. 52178381，No. 51778070）。

Prediction of water inflow in water-sealed oil storage caverns based on fracture seepage effect

JIANG Zhong-ming1, 2, XIAO Zhe-zhen1, TANG Dong1, 3, HE Guo-fu4, XU Wei5   

  1. 1. School of Hydraulic Engineering, Changsha University of Science & Technology, Changsha, Hunan 410114, China; 2. Key Laboratory of Water-Sediment Sciences and Water Disaster Prevention of Hunan Province, Changsha University of Science & Technology, Changsha, Hunan 410114, China; 3. Key Laboratory of Dongting Lake Aquatic Eco-Environmental Control and Restoration of Hunan Province, Changsha University of Science & Technology, Changsha, Hunan 410114, China; 4. SINOPEC Shanghai Engineering Ltd. Company, Shanghai 200120, China; 5. PowerChina Zhongnan Engineering Corporation Limited, Changsha, Hunan 410014, China
  • Received:2021-08-04 Revised:2021-09-17 Online:2022-04-15 Published:2022-04-18
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (52178381, 51778070).

PDF (Chinese)

190

PDF (English)

14

摘要： 准确预测洞室涌水量和库区渗流场的空间分布特征是确保地下水封油库施工期安全性和运行期经济性的基础性工作之一。为真实地反映地下水封油库围岩随机分布裂隙的渗流效应对涌水量预测和渗流场空间分布特性的影响，提出了一种基于嵌入裂隙单元模型（EFE模型）的裂隙岩体渗流分析方法，并采用该方法对湛江水封油库的三维渗流场进行了计算分析，通过对比工程实测资料，验证了所提出方法的可靠性，进而预测了实例工程在运行期的涌水量。计算结果表明，EFE模型能够较好地模拟裂隙对洞室岩体局部渗流场的影响，反映库区渗流场及洞室涌水量空间分布不均匀的特性。研究成果可为水封洞库渗控措施的精准设计以及运行期污水处理设施配套设计工作提供参考。

关键词: 地下石油洞库, 裂隙岩体, 嵌入裂隙单元模型, 各向异性, 涌水量

Abstract: The accurate prediction on the spatial distribution of water inflow and seepage characteristics in the cavern is one of the basic tasks to ensure the safety and economy during construction and operation of the underground water-sealed oil cavern. In order to study the seepage effect of randomly distributed fractures in the surrounding rock of underground water-sealed oil storage cavern on water inflow prediction and spatial distribution of seepage field, a seepage analysis method of fractured rock mass based on embedded fracture element (EFE) is proposed to analyze the three-dimensional seepage field in Zhanjiang water-sealed oil storage caverns. The reliability of the proposed method is validated by the measured data and calculated results, and then the water inflow of the this project during the operation period is predicted. The calculation results show that the EFE model can well simulate the influence of fractures on the local seepage field of fractured rock mass, and reflect the non-uniformity of spatial distribution of the seepage field and water inflow in caverns. The research results can provide references for the precise design of seepage control measurements for water-sealed caverns and the design of sewage treatment facilities during the operation period.

Key words: underground oil storage caverns, fractured rock mass, embedded fracture element model, anisotropy, water inflow

中图分类号: 

  • TE 82
[1] 张虎元, 王赵明, 朱江鸿, 周光平, . 混合型缓冲材料砌块渗透性及其各向异性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 573-581.
[2] 刘洋, 于鹏强, 徐硕. 基于微形态理论的各向异性散体波动分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 635-648.
[3] 宋磊博, 亢倩倩, 杜时贵, 钟振, 王刚, 王兴开, 韩观胜, 赵金帅, . 基于表面微凸体磨损特征演化规律的节 理剪切强度各向异性机制研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2331-2343.
[4] 阙相成, 朱珍德, 牛子豪, 黄浩楠, . 不同截面柱状节理岩体变形及强度各向异性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2416-2426.
[5] 乔趁, 王宇, 宋正阳, 李长洪, 侯志强, . 饱水裂隙花岗岩周期冻胀力演化特性试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2141-2150.
[6] 崔溦, 王利新, 江志安, 王超, 王枭华, 张社荣, . 基于修正立方定律的岩体粗糙裂隙网络 注浆过程模拟研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2250-2258.
[7] 傅鹤林, 安鹏涛, 李凯, 成国文, 李鲒, 余小辉, . 围岩非均质性对隧道突涌水的影响分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1519-1528.
[8] 时振昊, 黄茂松, 倪雨萍, . 基于颗粒间应变的饱和黏土小应变各向异性 非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1036-1044.
[9] 陈曦, 曾亚武, . 基于Grasselli模型的一个新的岩石节理三维粗糙度指标[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 700-712.
[10] 刘炳恒, 孔令伟, 舒荣军, 李甜果, . 湛江结构性黏土在三维应力下的 力学特性与强度准则[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 3090-3100.
[11] 邹宇雄, 马刚, 李易奥, 陈远, 周伟, 邱焕峰, . 抗转动对颗粒材料组构特性的影响研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2829-2838.
[12] 洪陈杰, 黄曼, 夏才初, 罗战友, 杜时贵, . 岩体结构面各向异性变异系数的尺寸效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 2098-2109.
[13] 徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[14] 张进鹏, 刘立民, 刘传孝, 孙东玲, 邵军, 李扬, . 基于预应力锚和自应力注的深部裂隙 岩体锚注加固机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3651-3662.
[15] 肖瑶, 邓华锋, 李建林, 支永艳, 熊雨. 长期浸泡作用下灌浆加固裂隙岩体劣化效应[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 143-151.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平，侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲，门玉明，彭建兵，黄强兵，刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟，何益斌，刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超，冯夏庭，陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊，姜永东，鲜学福，罗 云，张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发