›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (8): 3020-3028.doi: 10.16285/j.rsm.2016.2515

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

基于有限杆单元法的陡坡基桩非线性分析

赵明华,陈耀浩,杨超炜,肖 尧   

  1. 湖南大学 岩土工程研究所,湖南 长沙 410082
  • 收稿日期:2016-10-25 出版日期:2018-08-11 发布日期:2018-09-02
  • 作者简介:赵明华,男,1956年生,博士,教授,博士生导师,主要从事桩基础及软土地基处理等方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 51278187)。

Nonlinear analysis of pile in steep slope based on finite bar element method

ZHAO Ming-hua, CHEN Yao-hao, YANG Chao-wei, XIAO Yao   

  1. Institute of Geotechnical Engineering, Hunan University, Changsha, Hunan 410082, China
  • Received:2016-10-25 Online:2018-08-11 Published:2018-09-02
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51278187).

摘要: 根据陡坡段桥梁基桩承载特性,提出了一种可考虑桩土非线性作用的基桩内力与位移分析有限杆单元方法。首先,基于单元划分结果,结合桩侧摩阻力和坡体侧向推力的分布规律,得到了相应的等效结点荷载向量表示方法;其次,在线弹性地基反力法的基础上,引入p-y曲线开展了桩周土抗力非线性分析,并结合桩身P-?效应(P为桩顶轴向荷载,?为桩顶水平位移)计算方法给出了单元刚度矩阵修正方法,进而提出了适用于基桩内力位移非线性分析的有限杆单元法并编制了MATLAB计算程序;最后,结合某工程实例,将计算结果与工程实测值及已有理论值进行对比。结果表明:考虑桩土非线性作用的计算方法是合理的;当桩身具有自由段时,P-?效应对基桩内力位移的影响较大,在实际工程设计中不可忽视。

关键词: 高陡斜坡, 桩基础, 有限杆单元法, p-y曲线, P-?效应

Abstract: According to the bearing capacity of bridge pile in steep slope, a finite bar element method of calculating internal force and displacement of pile is presented to consider the effect of pile-soil nonlinear interaction. Firstly, based on the result of bar element division, equivalent nodal load vector is obtained according to the distribution of lateral friction force and residual sliding force of slope. Secondly, with the introduction of p-y curve, nonlinear analysis of soil resistance is carried out using line elastic foundation reaction method. Then element stiffness matrix correction method is employed after cooperating with the calculating method of P-? effect (P is the axial load of pile top, and ? is the horizontal displacement of pile top). A finite bar element method using nonlinear analysis of pile internal force and displacement is proposed and relevant MATLAB program is edited. Finally, the calculated results are compared with measured values and theoretical values of other papers for an engineering example. The results show that method of considering pile-soil nonlinear interaction in this paper is reasonable and the influence of pile P-? effect on pile internal force and displacement is so large that cannot be ignored in the actual engineering design.

Key words: steep slope, pile foundation, finite bar element method, p-y curve, P-? effect

中图分类号: 

  • TU 470

[1] 张小玲, 朱冬至, 许成顺, 杜修力, . 强度弱化条件下饱和砂土地基中桩−土 相互作用p-y曲线研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2252-2260.
[2] 张磊, 海维深, 甘浩, 曹卫平, 王铁行, . 水平与上拔组合荷载下柔性单桩 承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2261-2270.
[3] 何静斌, 冯忠居, 董芸秀, 胡海波, 刘 闯, 郭穗柱, 张聪, 武敏, 王振, . 强震区桩−土−断层耦合作用下桩基动力响应[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2389-2400.
[4] 刘争宏, 张龙, 郑建国, 张炜, 于永堂, . 滑动测微管抗渗能力的测试装置及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2504-2515.
[5] 贺志军, 雷皓程, 夏张琦, 赵炼恒. 多层软土地基中单桩沉降与内力位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 655-666.
[6] 高广运, 谢伟, 陈娟, 赵宏, . 高铁运行引起的高架桥群桩基础地面振动衰减分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3197-3206.
[7] 吴小锋, 朱斌, 汪玉冰, . 水平环境荷载与地震动联合作用下的海上风机 单桩基础动力响应模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3937-3944.
[8] 王文沛, 李 滨, 冯 振, 张博文, 高 杨, . 考虑场地效应的高陡岩质斜坡地震失稳机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 297-304.
[9] 刘成禹,郑智享,. 改进的基于p-y曲线的基坑围护结构计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 446-452.
[10] 喻豪俊,彭社琴,赵其华,. 碎石土斜坡水平受荷桩承载特性研究[J]. , 2018, 39(7): 2537-2545.
[11] 李洪江,童立元,刘松玉,包红燕,杨 涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
[12] 李 亚,李书兆,张 超. 黏土中自升式钻井船插桩对邻近桩基影响的分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1891-1900.
[13] 刘红军,杨 奇,. 局部冲刷对风机支撑系统承载性能的影响[J]. , 2018, 39(2): 722-727.
[14] 赵明华,朱志仁,黄明华,杨超炜,徐卓君. 考虑基桩嵌岩段侧阻的岩溶区顶板安全厚度计算[J]. , 2018, 39(11): 4201-4209.
[15] 荣雪宁,徐日庆,冯苏阳,仇 涛,. 基于拉格朗日乘数法的大弯矩水平受荷桩研究[J]. , 2017, 38(9): 2605-2612.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!