岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (9): 2851-2860.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1977

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

循环荷载下加筋砾性土填料的动三轴试验分析

王家全1，畅振超1, 2，唐毅1，唐滢1   

  1. 1. 广西科技大学土木建筑工程学院，广西 柳州 545006；2. 广西北投交通养护科技集团有限公司，广西 南宁 530028
  • 收稿日期:2019-11-20 修回日期:2020-03-19 出版日期:2020-09-11 发布日期:2020-10-20
  • 作者简介:王家全，男，1981年生，博士，教授，主要从事加筋结构、地基基础工程等方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目（No.41962017）；广西自然科学基金项目（No.2017GXNSFAA198170）；广西高等学校高水平创新团队及卓越学者计划项目(桂教人才〔2020〕6号)；广西科技大学研究生教育创新计划项目（No.GKYC201907）；广西大学生创新创业训练计划资助项目（No.201910594190）。

Dynamic triaxial test analysis of reinforced gravel soil under cyclic loading

WANG Jia-quan1, CHANG Zhen-chao1, 2, TANG Yi1, TANG Ying1   

  1. 1. College of Civil Engineering and Architecture, Guangxi University of Science and Technology, Liuzhou, Guangxi 545006, China; 2. Guangxi Beitou Transportation Maintenance Technology Group Co., Ltd, Nanning, Guangxi 530028, China
  • Received:2019-11-20 Revised:2020-03-19 Online:2020-09-11 Published:2020-10-20
  • Supported by:
    This work was supported by the Natural Science Foundation of China(41962017), the Natural Science Foundation of Guangxi Province of China(2017GXNSFAA198170), the High Level Innovation Team and Outstanding Scholars Program of Guangxi Institutions of Higher Learning, China, Graduate Student Education Innovation Projects of Guangxi University of Science and Technology(GKYC201907) and Guangxi College Students Innovation and Entrepreneurship Training Program(201910594190).

PDF (Chinese)

243

PDF (English)

16

摘要： 为探究循环动载作用下加筋砾性土填料的动力特性，在不同加筋层数和围压下对加筋砾性土进行了固结不排水动三轴试验，研究加筋层数和围压对加筋砾性土动力特性的影响，并进一步分析了加筋砾性土轴向累积应变发展机制。研究表明：加筋层数增加时，轴向累积应变减小，回弹模量增大，且加筋作用的影响幅度逐渐衰减；增大围压时，土体轴向累积应变减小，回弹模量和动孔压均随之增大；随着加筋层数和振次的增加，滞回曲线逐渐向应力轴靠近，滞回圈面积逐渐减小，土体耗能作用减弱。基于安定理论和间接影响带理论，揭示了加筋作用对轴向累积应变发展的影响机制。建立了能够反映加筋层数的加筋砾性土轴向累积应变预测模型，其条件参数?、?、??与加筋层数呈线性关系，可有效预测循环荷载下加筋砾性土路基沉降变形规律。

关键词: 砾性土, 动三轴试验, 加筋土, 动力特性, 轴向累积应变

Abstract: In order to investigate the dynamic characteristics of reinforced gravel soil under cyclic loading, the consolidated undrained dynamic triaxial tests were carried out on the reinforced gravel soil with different numbers of reinforcement layers and confining pressures. The effects of the number of reinforcement layers and confining pressure on the dynamic characteristics of reinforced gravel soil were studied, and the development mechanism of axial cumulative strain of reinforced gravel soil was further analyzed. The results show that when the number of reinforced layers increases, the axial cumulative strain decreases, the rebound modulus increases, and the influence of reinforcement gradually decreases; when the confining pressure is increased, the axial cumulative strain of the soil decreases, and the rebound modulus and the dynamic pore pressure increase accordingly. As the number of reinforced layers and the number of cycle increase, the hysteresis curve gradually approaches the stress axis, and the hysteresis loop area gradually decreases, and the energy consumption of the soil weakens. Based on the stability theory and the indirect influence band theory, the mechanism of the influence of reinforcement on the development of axial cumulative strain is revealed. An axial cumulative strain prediction model of reinforced gravel soil that accounts for the effect of number of reinforcement layers is established. The parameters ?, ?, ? are linear with the number of reinforcement layers, and the model can effectively predict the deformation of reinforced gravel subgrade under cyclic loading.

Key words: gravel soil, dynamic triaxial test, reinforced soil, dynamic characteristics, axial cumulative strain

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 邓华锋, 方景成, 李建林, 李冠野, 齐豫, 许晓亮. 水-岩和循环加卸载次序作用下 砂岩动力特性损伤演化规律[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 343-351.
[2] 安宁, 晏长根, 王亚冲, 兰恒星, 包含, 许江波, 石玉玲, 孙巍锋, . 聚丙烯纤维加筋黄土抗侵蚀性能试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 501-510.
[3] 牛笑笛, 杨广庆, 王贺, 丁硕, 冯帆, . 不同面板形式加筋土挡墙结构 特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 245-254.
[4] 徐超, 罗敏敏, 任非凡, 沈盼盼, 杨子凡. 加筋土柔性桥台复合结构抗震性能的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 179-186.
[5] 商拥辉, 徐林荣, 蔡雨, . 浸水环境下重载铁路改良土路基动力特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2739-2745.
[6] 李丽华, 余肖婷, 肖衡林, 马强, 刘一鸣, 杨 星, . 稻壳灰加筋土力学性能研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2168-2178.
[7] 杨志浩, 岳祖润, 冯怀平, . 非饱和粉土路基内水分迁移规律试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2241-2251.
[8] 王康宇, 庄妍, 耿雪玉, . 铁路路基粗粒土填料临界动应力试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1865-1873.
[9] 韩俊艳, 李满君, 钟紫蓝, 许敬叔, 李立云, 兰景岩, 杜修力. 基于埋地管道非一致激励振动台 试验的土层地震响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1653-1662.
[10] 孙静, 公茂盛, 熊宏强, 甘霖睿, . 冻融循环对粉砂土动力特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 747-754.
[11] 梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的 循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[12] 张逍, 徐超, 王裘申, 吴伟成, . 加筋土桥台承载特性的载荷试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 4027-4034.
[13] 梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
[14] 余挺, 邵磊. 含软弱土层的深厚河床覆盖层坝基动力特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 267-277.
[15] 赵晓彦, 范宇飞, 刘亮, 蒋楚生, . 铁路台阶式加筋土挡墙潜在破裂面特征模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2108-2118.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陈 阵，陶龙光，李 涛，李海斌，王综勇. 支护结构作用的箱基沉降计算新方法[J]. , 2009, 30(10): 2978 -2984 .
[2] 张明义，刘俊伟，于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[3] 刘振平，贺怀建，李 强，朱发华. 基于Python的三维建模可视化系统的研究[J]. , 2009, 30(10): 3037 -3042 .
[4] 杜佐龙，黄茂松，李 早. 基于地层损失比的隧道开挖对临近群桩影响的DCM方法[J]. , 2009, 30(10): 3043 -3047 .
[5] 孔位学，芮勇勤，董宝弟. 岩土材料在非关联流动法则下剪胀角选取探讨[J]. , 2009, 30(11): 3278 -3282 .
[6] 殷 杰，高玉峰，洪振舜. 连云港软黏土的不排水强度试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3297 -3301 .
[7] 程 涛，晏克勤，王靖涛. 不同固结条件下黏土数值化建模的研究[J]. , 2009, 30(11): 3352 -3356 .
[8] 刘 晓，唐辉明，刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[9] 李鸿博，郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[10] 贾 强，张 鑫，应惠清. 桩基础托换开发地下空间不均匀沉降的数值分析[J]. , 2009, 30(11): 3500 -3504 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发