岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (4): 1141-1155.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1217

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于间接边界元法的近断层沉积谷地地震动模拟

刘中宪1, 2,刘英1,孟思博1,黄磊1, 2   

  1. 1. 天津城建大学 土木工程学院,天津 300384;2. 天津城建大学 天津市软土特性与工程环境重点实验室,天津 300384
  • 收稿日期:2020-08-16 修回日期:2020-11-09 出版日期:2021-04-12 发布日期:2021-04-26
  • 通讯作者: 孟思博,1990年生,博士,讲师,主要从事桥梁抗震方面的研究。E-mail: sibomeng@yeah.net E-mail: zhongxian1212@163.com
  • 作者简介:刘中宪,男,1982年生,博士,博士后,教授,主要从事地震工程、工程防护等方面的研究
  • 基金资助:
    天津市重大科技专项(No. 19PTZWHZ00080);天津市自然科学基金重点项目(No. 18JCZDJC39200);天津市杰出青年基金项目(No. 19JCJQJC62900)。

Near-fault ground motion simulation of alluvial valley based on indirect boundary element method

LIU Zhong-xian1, 2, LIU Ying1, MENG Si-bo1, HUANG Lei1, 2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Tianjin Chengjian University, Tianjin 300384, China; 2. Tianjin Key Laboratory of Soft Soil Characteristics and Engineering Environment, Tianjin Chengjian University, Tianjin 300384, China
  • Received:2020-08-16 Revised:2020-11-09 Online:2021-04-12 Published:2021-04-26
  • Supported by:
    This work was supported by the Tianjin Major Special Science and Technology Project (19PTZWHZ00080), the Key Projects of Tianjin Natural Science Foundation (18JCZDJC39200) and the Tianjin Science Fund for Distinguished Young Scholars (19JCJQJC62900).

摘要: 将间接边界元方法拓展到近断层复杂场地地震动模拟求解,通过建立有限断层二维运动学模型,量化分析了走滑型断层逐次破裂错动下近场沉积谷地地震动放大效应。首先,将断层上、下盘以及沉积谷地分为不同的计算域;其次,在频域内通过利用不同交界面的应力、位移边界条件来建立边界积分方程,离散求解得到虚拟荷载密度,进而得到频域内场地的地震反应,时域结果由傅里叶变换得到;然后,通过与解析解对比验证了该方法的准确性;最后,分析了近断层沉积谷地地震动放大规律;研究了断层上界埋深、断层倾角、沉积谷地断层距以及断层单元的破裂速度等参数变化对场地地震反应的影响。结果表明:沉积谷地对近断层地震动幅值具有明显的放大效应,所分析模型加速度反应谱峰值可放大4.64倍;在沉积谷地内部,地震动持时明显延长,同时会出现幅值更大的长周期速度大脉冲;近断层地震动震害具有典型的集中效应,断层距增大10 km,半空间地表位移衰减大于50%。为近断层复杂场地地震动模拟提供了一种新的有效方法,对近断层复杂场地地震区划和工程结构抗震设计具有重要意义。

关键词: 间接边界元法, 发震断层, 沉积谷地, 地震动, 场地效应

Abstract: In this paper, the indirect boundary element method is extended to simulate near-fault ground motion of complex sites. Seismic amplification effect of alluvial valley under the successive dislocation of a strike-slip fault is quantitatively analyzed by a two-dimensional finite-fault kinematic model. First, hanging wall, footwall of the fault and alluvial valley are divided into different calculation domains. Second, the boundary integral equation is established by using the stress and displacement boundary conditions of different interfaces in the frequency domain. The virtual load density is obtained by discretization, and the seismic response in the frequency domain is solved. The time domain results can be obtained by Fourier transform. Further, the accuracy of the proposed method is verified by comparing with the analytical results. Finally, the amplification characteristic of near-fault ground motion of the alluvial valley is investigated. The influence of the varying parameters, such as the buried depth of the fault upper boundary, the dip angle of the fault, the fault distance of alluvial valley, and the fracture velocity of fault element, on the seismic response of the model are studied. The results show that the alluvial valley has an obvious amplification effect on the amplitude of near-fault ground motion, and the peak value of acceleration response spectrum of the analyzed model can be magnified by 4.64 times. In the interior of alluvial valley, the duration of ground motion is prolonged obviously, and long-period velocity pulse with larger amplitude appears. The near-fault ground motion damage has a typical concentration-effect: when the increase of the fault distance is 10 km, the half-space surface displacement approximately attenuates 50%. This study can provide a new and effective method for simulating near-fault ground motion of complex sites, and it is of great significance for seismic zoning of the complex site with near fault and seismic design of engineering structure.

Key words: indirect boundary element method, seismogenic fault, alluvial valley, seismic ground motion, site effect

中图分类号: 

  • 刘中宪,男,1982年生,博士,博士后,教授,主要从事地震工程、工程防护等方面的研究TU 435
[1] 周永强, 盛谦, 李娜娜, 付晓东, . 非一致性地震动作用下某长大隧洞动力响应的 时空效应初步研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2287-2297.
[2] 李平, 张宇东, 薄涛, 辜俊儒, 朱胜. 基于离心机振动台试验的梯形河谷场地 地震动效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1270-1278.
[3] 陈国兴, 丁杰发, 方怡, 彭艳菊, 李小军, . 场地类别分类方案研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3509-3522.
[4] 何颖, 于琴, 刘中宪, . 考虑散射效应沉积河谷空间相关多点地震动模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2739-2747.
[5] 刘汉香, 许 强, 朱 星, 周小棚, 刘文德. 含软弱夹层斜坡地震动力响应过程 的边际谱特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1387-1396.
[6] 熊仲明, 张 朝, 陈 轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[7] 吴红刚, 武志信, 谢显龙, 牌立芳, . 土质边坡微型桩组合结构大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3844-3854.
[8] 许成顺, 豆鹏飞, 高畄成, 陈 苏, 杜修力, . 地震动持时压缩比对可液化地基地震反应 影响的振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 147-155.
[9] 王文沛, 李 滨, 冯 振, 张博文, 高 杨, . 考虑场地效应的高陡岩质斜坡地震失稳机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 297-304.
[10] 巴振宁, 周 旭, 梁建文, . 横观各向同性凸起地形对平面qP-qSV波的散射[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 379-387.
[11] 张泽林, 吴树仁, 王 涛, 唐辉明, 梁昌玉, . 地震波振幅对黄土-泥岩边坡动力响应规律的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(7): 2403-2412.
[12] 朱 姣,许汉刚,陈国兴, . 苏州第四纪深厚沉积层一维等效线性和非线性地震反应对比分析[J]. , 2018, 39(4): 1479-1490.
[13] 韩俊艳, 杜修力, 侯本伟, 李立云, 钟紫蓝, 赵 密. 纵向非一致地震激励下管-土结构响应的 简化分析模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4651-4658.
[14] 刘中宪,齐 欣,王 冬,柴寿喜,姚 殊,. 沉积河谷-建筑群地震动力相互作用的二维IBEM模拟[J]. , 2018, 39(10): 3803-3811.
[15] 周燕国,谭晓明,梁 甜,黄 博,凌道盛,陈云敏,. 利用地震动强度指标评价场地液化的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1869-1877.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴振君,王水林,汤 华,王 威,葛修润. 边坡可靠度分析的一种新的优化求解方法[J]. , 2010, 31(3): 713 -718 .
[2] 王 成,徐 浩,郑颖人. 隧道近接桩基的安全系数研究[J]. , 2010, 31(S2): 260 -264 .
[3] 乾增珍,鲁先龙,丁士君. 风积沙地基斜柱基础上拔水平力组合荷载试验[J]. , 2009, 30(1): 257 -260 .
[4] 李新平,代翼飞,刘金焕,曾 明,刘立胜,张开广. 钢管爆炸破坏的数值模拟分析与试验研究[J]. , 2009, 30(S1): 5 -9 .
[5] 王应铭,李肖伦. 郑西客专陕西段路基湿陷性黄土地基处理简介[J]. , 2009, 30(S2): 283 -286 .
[6] 许福乐 ,王恩元 ,宋大钊 ,宋晓艳 ,魏明尧. 煤岩破坏声发射强度长程相关性和多重分形分布研究[J]. , 2011, 32(7): 2111 -2116 .
[7] 牛 雷,姚仰平,崔文杰,万 征. 超固结非饱和土本构关系的三维化方法[J]. , 2011, 32(8): 2341 -2345 .
[8] 萧富元 ,王建力 ,邵厚洁. 深埋脆性岩石力学参数评估与变形特性探讨[J]. , 2011, 32(S2): 109 -114 .
[9] 刘奉银 ,张 昭 ,周 冬 ,赵旭光 ,朱 良. 密度和干湿循环对黄土土-水特征曲线的影响[J]. , 2011, 32(S2): 132 -136 .
[10] 张先伟 ,王常明 ,李军霞 . 软土固结蠕变特性及机制研究[J]. , 2011, 32(12): 3584 -3590 .