岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (4): 1141-1155.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1217
刘中宪1, 2,刘英1,孟思博1,黄磊1, 2
LIU Zhong-xian1, 2, LIU Ying1, MENG Si-bo1, HUANG Lei1, 2
摘要: 将间接边界元方法拓展到近断层复杂场地地震动模拟求解,通过建立有限断层二维运动学模型,量化分析了走滑型断层逐次破裂错动下近场沉积谷地地震动放大效应。首先,将断层上、下盘以及沉积谷地分为不同的计算域;其次,在频域内通过利用不同交界面的应力、位移边界条件来建立边界积分方程,离散求解得到虚拟荷载密度,进而得到频域内场地的地震反应,时域结果由傅里叶变换得到;然后,通过与解析解对比验证了该方法的准确性;最后,分析了近断层沉积谷地地震动放大规律;研究了断层上界埋深、断层倾角、沉积谷地断层距以及断层单元的破裂速度等参数变化对场地地震反应的影响。结果表明:沉积谷地对近断层地震动幅值具有明显的放大效应,所分析模型加速度反应谱峰值可放大4.64倍;在沉积谷地内部,地震动持时明显延长,同时会出现幅值更大的长周期速度大脉冲;近断层地震动震害具有典型的集中效应,断层距增大10 km,半空间地表位移衰减大于50%。为近断层复杂场地地震动模拟提供了一种新的有效方法,对近断层复杂场地地震区划和工程结构抗震设计具有重要意义。
中图分类号:
[1] | 梁富源, 谢志南, 卢建旗, 单振东, 齐文浩, 章旭斌, 吕国军, . 斜入射情形场地基本周期的计算[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1103-1111. |
[2] | 彭文明, 张雪东, 夏勇, . 软弱覆盖层上土石坝动力离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1771-1778. |
[3] | 许明, 余小越, 赵元平, 胡家驹, 张潇婷, . 顺倾层状碎裂结构岩质边坡地震动力响应及破坏模式分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 362-372. |
[4] | 张正哲, 贾科敏, 许成顺, 潘汝江. 倾斜液化场地−桩基−结构体系在近场脉冲与非脉冲地震动下地震响应差异分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3629-3638. |
[5] | 李小军, 任朋亮, 王玉石, 李再先, 钟康明, 董青, . 不同形状三维凹陷地形场地对地震动影响比较分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3327-3338. |
[6] | 梁小丛, 陈平山, 刘志军, 王永志, 朱明星, . 离心机振动台模型试验验证的珊瑚礁砂液化判别方法研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3173-3181. |
[7] | 阮滨, 吉瀚文, 王苏阳, 贺鸿俊, 苗雨. 基于台阵观测的基岩地震动入射波分离 方法及数值验证[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2615-2623. |
[8] | 安军海, 陶连金, 蒋录珍, . 盾构扩挖地铁车站结构地震反应特性振动台试验[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1277-1288. |
[9] | 周泽华, 吕艳, 苏生瑞, 刁钰恒, 王祚鹏, 王剑昆, 赵辉, . 花岗岩质边坡地震动力响应及破坏特征 大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 918-931. |
[10] | 彭刚, 刘云龙, 陈灯红, 候春平, 林天成, 刘云辉, . 基于完美匹配层人工边界的坝-基动力 相互作用研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(11): 3144-3152. |
[11] | 周永强, 盛谦, 李娜娜, 付晓东, . 非一致性地震动作用下某长大隧洞动力响应的 时空效应初步研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2287-2297. |
[12] | 谢志南, 王立刚, 章旭斌, 马完君. 斜入射出平面自由波场勒让德谱元时域模拟方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(12): 3467-3474. |
[13] | 李平, 张宇东, 薄涛, 辜俊儒, 朱胜. 基于离心机振动台试验的梯形河谷场地 地震动效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1270-1278. |
[14] | 陈国兴, 丁杰发, 方怡, 彭艳菊, 李小军, . 场地类别分类方案研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3509-3522. |
[15] | 何颖, 于琴, 刘中宪, . 考虑散射效应沉积河谷空间相关多点地震动模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2739-2747. |
|