岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (2): 511-518.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1361

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

基于Levenberg-Marquardt算法的 填埋场中降解产热参数反演研究

吴珣1, 2,施建勇1,章涛3,舒实1,李玉萍1,雷浩1   

  1. 1. 河海大学 岩土工程科学研究所,江苏 南京 210024;2. 河海大学 力学与材料学院,江苏 南京 211100; 3. 南昌航空大学 土木建筑学院,江西 南昌 330063
  • 收稿日期:2021-08-18 修回日期:2021-12-02 出版日期:2022-02-11 发布日期:2022-02-22
  • 作者简介:吴珣,男,1989年生,博士,博士后,主要从事固废填埋方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 42002288, No. 41877222, No. 42007253, No. 42002286)。

Inverse estimation of parameters for heat generation due to degradation in landfills based on the Levenberg-Marquardt algorithm

WU Xun1, 2, SHI Jian-yong1, ZHANG Tao3, SHU Shi1, LI Yu-pin1, LEI Hao1   

  1. 1. Geotechnical Engineering Research Institute, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210024, China; 2. College of Mechanics and Materials, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 211100, China; 3. School of Civil Engineering and Architecture, Nanchang Hangkong University, Nanchang, Jiangxi 330063, China
  • Received:2021-08-18 Revised:2021-12-02 Online:2022-02-11 Published:2022-02-22
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (42002288, 41877222, 42007253, 42002286).

摘要: 填埋场中垃圾降解产热参数是研究填埋场温度变化及热资源利用的基础。基于室内试验得到的峰值产热模型、填埋场中热传导理论以及Levenberg-Marquardt(LM)算法,提出了填埋场中降解产热参数的反演分析方法。结合填埋场实际工况,建立了填埋场热传导一维模型并得到了温度的解析解。基于某一深度的温度数据,采用LM算法反演得到了填埋场的降解产热参数,采用反演得到的降解产热参数可以计算填埋场任意深度的温度。基于产热参数可以计算得到填埋场的峰值产热速率、峰值产热时间和总产热量。以中国无锡桃花山填埋场和美国密歇根填埋场为例,分别反演得到了降解产热参数,采用反演得到的降解产热参数计算反演点之外测点的温度并与实测值进行对比,验证了反演模型的合理性和适用性。对比发现,与实际填埋场相比,室内试验的降解产热峰值更大,且峰值时间更短。与密歇根填埋场相比,无锡桃花山填埋场的前期产热速率更大,到达降解产热峰值的时间更短。

关键词: 填埋场, Levenberg-Marquardt算法, 反演, 热传导, 产热

Abstract: The parameters for heat generation of municipal solid waste (MSW) are the basis for studying the temperature variation and utilization of heat resource in landfills. Inverse estimation of parameters for heat generation due to degradation in landfills was proposed based on the peak heat generation model obtained from laboratory tests, heat conduction theory and the Levenberg- Marquardt (LM) algorithm. One-dimensional heat conduction model was established according to practical working situation of landfills, and analytical solution was then obtained. Base on the measured temperature data of a certain depth, the parameters for heat generation were obtained by inversion using the LM algorithm. The temperature at any depth of the landfill can be calculated with the parameters. The peak heat generation rate, the time corresponding to a peak heat generation rate and total heat generation of the landfill can be calculated using the heat generation parameters. Taking the Taohuashan Landfill in Wuxi, China and the Michigan Landfill in the United States as examples, the parameters of heat generation due to degradation were obtained by inversion. The temperature of the measuring point outside the inversion point was calculated by using the degradation heat production parameters obtained from the inversion, and compared with the measured values to verify the rationality and applicability of the inversion model. It is found that the laboratory test has a larger peak heat generation and an earlier peak time than the practical landfill engineering. Compared with the Michigan Landfill, the Wuxi Taohuashan Landfill has a higher heat production rate in the early stage, and the time to reach the peak heat generation rate is shorter.

Key words: landfill, Levenberg-Marquardt algorithm, inversion, heat conduction, heat generation

中图分类号: 

  • X 705
[1] 朱旻, 陈湘生, 张国涛, 庞小朝, 苏栋, 刘继强, . 花岗岩残积土硬化土模型参数反演及工程应用[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 1061-1072.
[2] 郑紫荆, 朱云海, 王巧, 谢海建, 陈赟, . 有机污染物在含土工膜复合隔离墙 和含水层系统的运移半解析模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 453-465.
[3] 章涛, 施建勇, 吴珣, 韩尚宇, 纪晓磊, 张慧华, . 单井注水改变填埋场中垃圾土温度的模拟[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 499-510.
[4] 任义, 高永涛, 吴顺川, 李栋栋, 甘一雄, . 花岗岩巴西劈裂试验的矩张量反演研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(1): 235-245.
[5] 胡云世, 徐云山, 孙德安, 陈波, 曾召田, . 温度对颗粒膨润土热传导特性的影响[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1774-1782.
[6] 梁冰, 张柴, 刘磊, 陈锋, . 垃圾土现场渗透性测定与土水特性反演[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1493-1500.
[7] 朱晟, 张远, 加力别克·阿哈力别克, 喻建清, 何兆升, . 基于增量分析的堆石坝瞬变-流变参数联合反演[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1453-1461.
[8] 蒙伟, 何川, 陈子全, 郭德平, 周子寒, 寇昊, 吴枋胤, . 岭回归在岩体初始地应力场反演中的应用[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1156-1169.
[9] 任义, 吴顺川, 高永涛, 甘一雄, . 传感器校准对花岗岩单轴压缩矩张量分析的影响[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 451-461.
[10] 周祥运, 孙德安, 罗汀. 核废料处置库近场温度半解析研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 246-254.
[11] 刘泉声, 王栋, 朱元广, 杨战标, 伯音, . 支持向量回归算法在地应力场反演中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 319-328.
[12] 杨艳霜, 周辉, 梅松华, 张占荣, 李金兰. 高地应力硬脆性围岩开挖损伤区时效性扩展案例分析——特征与机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1357-1365.
[13] 裴书锋, 赵金帅, 于怀昌, 刘国锋, 夏跃林, 张頔, 徐进鹏, . 考虑洞室岩体应力型破坏特征的局部地应力反演方法及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 4093-4104.
[14] 姚仰平, 黄建, 张奎, 崔光祖. 机场高填方蠕变沉降的数值反演预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(10): 3395-3404.
[15] 徐云山, 孙德安, 曾召田, 吕海波, . 膨润土热传导性能的温度效应[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 39-45.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .