岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (6): 1441-1452.doi: 10.16285/j.rsm.2021.2104

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑初始孔隙比影响的单/双峰土−水特征曲线 模型研究

高游1,李泽1,孙德安2,于海浩3,陈波4   

  1. 1. 宁波大学 土木与环境工程学院,浙江 宁波 315211;2. 上海大学 土木工程系,上海 200444; 3. 桂林理工大学 广西岩土力学与工程重点实验室,广西 桂林 541004;4. 衢州学院 建筑工程学院,浙江 衢州 324000
  • 收稿日期:2021-12-13 修回日期:2022-03-24 出版日期:2022-06-21 发布日期:2022-06-29
  • 通讯作者: 于海浩,男,1988年生,博士,副教授,主要从事特殊土的工程特性方面的研究。E-mail: 2018094@glut.edu.cn E-mail:gaoyou@nbu.edu.cn
  • 作者简介:高游,男,1989年生,博士,副教授,主要从事非饱和土力学方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.41902279);浙江省省属高校基本科研业务费专项资金项目(No.SJLY2022007);浙江省自然科学基金(No.LZY21D020001)

Unimodal and bimodal soil-water characteristic curves model considering the effect of initial void ratio

GAO You1, LI Ze1, SUN De-an2, YU Hai-hao3, CHEN Bo4   

  1. 1. School of Civil and Environmental Engineering, Ningbo University, Ningbo, Zhejiang 315211, China; 2. Department of Civil Engineering, Shanghai University, Shanghai 200444, China; 3. Guangxi Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Guilin University of Technology, Guilin, Guangxi 541004, China; 4. College of Civil Engineering Architecture, Quzhou University, Quzhou, Zhejiang 324000, China
  • Received:2021-12-13 Revised:2022-03-24 Online:2022-06-21 Published:2022-06-29
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41902279), the Fundamental Research Funds for the Provincial Universities of Zhejiang (SJLY2022007) and the Natural Science Foundation of Zhejiang Province (LZY21D020001).

摘要: 土样内部的孔隙结构可以分为单峰、双峰甚至多峰孔径分布。双峰孔隙结构土体的土−水特征曲线(SWCC)通常为双峰形态。现有的双峰SWCC模型大部分为单峰SWCC模型经过分段或叠加的方式所得,两段SWCC交点处的相关参数往往难以准确确定,而且很少有模型考虑孔隙比对双峰土水特性的影响。首先,详细分析和论述了广吸力范围内不同初始孔隙比土试样单/双峰SWCC的特点。其次,基于上述土水特性的分析,以及吸附水和毛细水两种不同的作用机制,结合开尔文方程推导出指数函数形式的吸附项方程,毛细项方程则以修正的Fredlund和Xing SWCC模型为基础。最后,提出一个考虑初始孔隙比影响的单/双峰SWCC模型,并利用不同类型土单/双峰SWCC的实测数据验证了模型的有效性。

关键词: 非饱和土, 土?水特征曲线(SWCC), 单/双峰, 初始孔隙比

Abstract: The pore size structure of soil specimen can be divided into unimodal, bimodal and even multimodal pore size distribution. The soil specimens with bimodal pore size structure usually show bimodal soil-water characteristic curve (SWCC). Many existing bimodal SWCC models are obtained through the method of segmented or superimposed based on the unimodal SWCC model. It is often difficult to accurately determine the relevant parameters at the intersection of two SWCCs, and the influence of void ratio on water characteristics of bimodal soil is seldom considered. In this paper, the characteristic of unimodal SWCCs and bimodal SWCCs with different initial void ratios in a wide suction range are analyzed and discussed in detail. Secondly, based on the above analysis of soil water characteristics and the two different mechanisms of adsorbed water and capillary water, the adsorption term equation is derived in the form of exponential function with the combination of Kelvin equation, and the capillary term equation is based on the modified Fredlund and Xing SWCC model. Finally, a bimodal SWCC model considering the effect of initial void ratio is proposed, and the proposed model is applicable to various soil types ranging from sands to silt and clayey soils.

Key words: unsaturated soil, soil-water characteristic curve, unimodality and bimodality, initial void ratio

中图分类号: 

  • TU411
[1] 秦爱芳, 孟红苹, 江良华. 电渗−堆载作用下非饱和土轴对称固结特性分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 97-106.
[2] 曾立峰, 邵龙潭, 郭晓霞, . 土中有效应力概念的起源与发展[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 127-144.
[3] 汪磊, 张立婷, 沈思东, 徐永福, 夏小和. 分段循环荷载作用下非饱和土轴对称固结特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 203-212.
[4] 翟张辉, 张亚国, 李同录, 肖书雄, . 考虑边界效应的非饱和土圆柱孔扩张问题解析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 301-311.
[5] 王智超, 罗磊, 田英辉, 张春会, . 非饱和压实土率敏性及蠕变时效特征试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1816-1824.
[6] 王海曼, 倪万魁, 刘魁, . 延安压实黄土土−水特征曲线的快速预测方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1845-1853.
[7] 仉文岗, 顾鑫, 刘汉龙, 张青, 王林, 王鲁琦, . 基于贝叶斯更新的非饱和土坡参数概率 反演及变形预测[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 1112-1122.
[8] 舒进辉, 马强, 周凤玺, 李强, . 非饱和土地基中P1波通过波阻板的传播特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 1135-1146.
[9] 朱悦璐, 陈磊, . 基于最小作用原理的Richards方程变分解[J]. 岩土力学, 2022, 43(1): 119-126.
[10] 刘丽, 吴羊, 李旭, 赵煜鑫, . 压实度对宽级配土水力特性的影响研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2545-2555.
[11] 刘樟荣, 叶为民, 崔玉军, 朱合华, 王琼, 陈永贵, . 基于微孔填充和毛细管凝聚理论的持水曲线模型[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1549-1556.
[12] 秦爱芳, 江良华, 许薇芳, 梅国雄, . 连续渗透边界下非饱和土竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1345-1354.
[13] 凌道盛, 赵天浩, 钮家军, 朱松, 单振东, . 混合非齐次边界下非饱和土一维固结解析解[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 883-891.
[14] 王立安, 张家玮, 李奎奎, 刘生纬, . 饱和-非饱和土双层地基在振动压路机 作用下的振动响应[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 3182-3190.
[15] 宋朝阳, 赵成刚, 韦昌富, 马田田, . 非饱和土平均粒间应力的计算及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2665-2674.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .