岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (S1): 419-426.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0392

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

粗糙度对不同粒径砂-混凝土界面剪切特性影响

刘飞禹1,张诗珣1,熊勃2   

  1. 1.上海大学 力学与工程科学学院,上海 200072;2.中南大学 地球科学与信息物理学院,湖南 长沙 410083
  • 收稿日期:2022-03-29 接受日期:2022-06-07 出版日期:2023-11-16 发布日期:2023-11-19
  • 作者简介:刘飞禹,男,1976年生,博士,教授,主要从事加筋土及土动力学方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 52078285)。

Effect of roughness on shear properties of sand-concrete interface with different particle sizes

LIU Fei-yu1, ZHANG Shi-xun1, XIONG Bo2   

  1. 1. School of Mechanics and Engineering Science, Shanghai University, Shanghai 200072, China; 2. School of Geosciences and Info-Physics, Central South University, Changsha, Hunan 410083, China
  • Received:2022-03-29 Accepted:2022-06-07 Online:2023-11-16 Published:2023-11-19
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(52078285).

摘要: 为探究土体与结构之间相互作用的机制,通过设计3种颗粒中值粒径d50(1.21、4.56、8.91 mm)、3种结构表面粗糙度系数JRC(0.4、9.5、16.7)和3种剪切速率(1、5、10 mm/min)下的室内直剪试验,对剪切过程的应力变化、体变量进行监测,研究不同剪切速率下粗糙度对不同粒径砂-混凝土界面剪切特性影响。结果表明,d50=1.21 mm时,砂与混凝土界面抗剪强度随JRC的增大而先增大后减小;d50=8.91 mm时,界面抗剪强度随JRC的增大而增大。随着JRC增大,混凝土与砂土界面内摩擦角不断增大;随着颗粒粒径增大,混凝土与砂土界面内摩擦角先减小后增大。在不同剪切速率下,试样最终剪胀量均随颗粒粒径的增大而增大。剪切速率为5 min/mm时,砂-混凝土界面剪切试验最终剪胀量最小。存在某一临界粒径,当砂的颗粒粒径大于此临界粒径时,砂-混凝土界面剪切强度随JRC的增大而不断增大。

关键词: 直剪试验, 砂与混凝土, 粗糙度, 颗粒粒径, 剪切特性

Abstract: In order to explore the interaction mechanism between soil and structure, indoor direct shear tests under three median sizes of particles d50 (1.21,4.56,8.91 mm), three joint roughness coefficients (0.4, 9.5, 16.7) and three shear rates (1, 5, 10 mm/min) were designed. The stress changes and volume variables in the shear process were monitored, and the effects of roughness on the shear characteristics of sand-concrete interface with different particle sizes under different shear rates were studied. The results show that, when the median size of particle is 1.21 mm, the shear strength of sand-concrete interface first increases and then decreases with the increase of JRC. When the median size is 8.91 mm, the interfacial shear strength increases with the increase of JRC. The internal friction angle of sand-concrete interface increased with the increase of JRC. With the increase of particle size, the internal friction angle of sand-concrete interface first decreases and then increases. At different shear rates, the final dilatancy increased with the increase of particle size. When the shear rate was 5 min/mm, the final shear expansion of sand-concrete interface was the smallest. The shear strength of sand-concrete interface increased with the increase of JRC after reaching a critical particle size.

Key words: direct shear test, sand-concrete interface, roughness, particle size, shear properties

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 朱寅斌, 李长冬, 周佳庆, 项林语, 姜茜慧, 朱文宇, . 考虑基质渗透性的粗糙单裂隙非达西流动特性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 601-611.
[2] 崔新壮, 姜鹏, 王艺霖, 金青, 陈璐, . 高摩阻超静定土工格栅在粗粒土夹层中的剪胀作用研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 141-152.
[3] 孟秋杰, 宋宜祥, 黄达, 马文著, 钟助, 岑夺丰, . 正融冰川碎屑冰冻体剪切强度劣化机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 197-212.
[4] 王文东, 邓华锋, 李建林, 冯云杰, 李冠野, 齐豫, . 基于有效受剪面积的节理面吻合度量化方法研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 249-258.
[5] 谢礼焕, 刘贺娟, 班胜男, 冒海军, 夏德斌, 宋宇家, 童荣琛, 应琪祺, . 不同组分断层泥的剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2545-2554.
[6] 齐添, 孔剑捷, 刘飞禹. 循环剪切对格栅−土石混合体界面特性的影响[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2593-2602.
[7] 刘铁新, 李嘉琪, 邓建辉, 张正虎, 郑俊. 节理粗糙度对岩块体积的影响规律研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2266-2275.
[8] 张宇, 何想, 路桦铭, 马国梁, 刘汉龙, 肖杨, . 微生物-膨润土联合矿化防渗模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2337-2349.
[9] 王雪松, 郭连军, 刘鑫, 邓丁, 张久洋, 徐振洋, . 冲击作用下花岗岩的I型裂纹形态及断面粗糙度研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1925-1936.
[10] 范雷, 余美万, 邬爱清, 向前. 层间错动带水力耦合抗剪强度特性演化规律研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1959-1970.
[11] 甘磊, 刘玉, 张宗亮, 沈振中, 马洪影, . 岩体裂隙粗糙度表征及其对裂隙渗流特性的影响[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1585-1592.
[12] 郑爽, 雍睿, 杜时贵, 何智海, 钟祯, 章莹莹, 眭素刚, . 基于纳米划痕试验的砂岩结构面宏−微观摩擦系数关系研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1022-1034.
[13] 陈曦. 基于方向性粗糙度参数的节理峰值抗剪 强度理论模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1075-1088.
[14] 尹福顺, 李飒, 刘鑫, . 钙质粗粒料颗粒强度和压缩特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1120-1129.
[15] 闫长斌, 李高留, 陈健, 李严, 杨延栋, 杨风威, 杨继华, . 基于新表面理论的TBM破岩效率评价指标[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1153-1164.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙德安. 非饱和土的水力和力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(11): 3217 -3231 .
[2] 李小春,白 冰,唐礼忠,郭 群. 较低和较高围压下煤岩三轴试验及其塑性特征新表述[J]. , 2010, 31(3): 677 -682 .
[3] 王 唢,赵明阶,蒋树屏,易丽云,林 志. 隧道开挖中围岩损伤演化分析及力学参数预测[J]. , 2009, 30(S1): 195 -200 .
[4] 袁运涛 ,施建勇. 土与结构界面位移特性静动力单剪试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1707 -1712 .
[5] 常方强 ,贾永刚. 黄河口不同强度粉土液化特性的试验研究[J]. , 2011, 32(9): 2692 -2696 .
[6] 汪 洋 ,王继敏 ,尹健民 ,王法刚 ,艾 凯. 基于快速应力释放的深埋隧洞岩爆防治对策研究[J]. , 2012, 33(2): 547 -553 .
[7] 陈 勇 ,柏建彪 ,朱涛垒 ,闫 帅 ,赵社会 ,李学臣 . 沿空留巷巷旁支护体作用机制及工程应用[J]. , 2012, 33(5): 1427 -1432 .
[8] 王光进 ,杨春和 ,孔祥云 ,刘天宁 . 超高台阶排土场散体块度分布规律及抗剪强度参数的研究[J]. , 2012, 33(10): 3087 -3092 .
[9] 林 江 ,胡万雨 ,孟凡理 ,邓建辉 ,陈佳伟 . 瀑布沟大坝心墙拱效应分析[J]. , 2013, 34(7): 2031 -2035 .
[10] 李志清 ,胡瑞林 ,付 伟 ,谭广荣 ,周应新 ,岳锐强 . 土工格栅在加固高速公路路堤中的应用研究[J]. , 2008, 29(3): 795 -799 .