岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (9): 2639-2647.doi: 10.16285/j.rsm.2022.1538
邓岳保1,张晨豪1,王忻1,张日红2
DENG Yue-bao1, ZHANG Chen-hao1, WANG Xin1, ZHANG Ri-hong2
摘要: 植入式排水桩可消除临近土层中的超静孔压、提升桩侧土体强度,是一种适用于滨海深厚软土地基的新型桩基技术。为研究桩侧临近土层中孔压消散和固结度发展规律,将水泥土视为涂抹区,并基于椭圆柱排水体假设和坐标变换方法,推导了真空负压作用下植入式排水桩固结解析解。在模型试验检验理论可靠性的基础之上开展算例分析,发现真空负压传递主要集中在塑料排水板附近,土层中超静孔压平面分布呈“8”字型;真空负压作用时间和水泥土渗透性对排水桩加固效果影响显著;水泥土渗透性在排水固结和硬化作用下快速下降,真空抽排水时间应控制在5 d以内。研究成果为植入式排水桩技术进一步研发及推广应用奠定了基础。
中图分类号:
[1] | 贾超, 董啸, 丁朋朋, 冯克印, 王辉, 王明珠, . 孔隙型地热储层热固结变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 91-98. |
[2] | 韩柏林, 卢萌盟. 考虑桩体刺入变形的透水混凝土桩复合地基固结理论研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2360-2368. |
[3] | 王智超, 彭乙芹, 秦云, 田英辉, 罗光财, . 基于统一屈服准则超固结土的应力诱导各向异性下负荷面模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1891-1900. |
[4] | 秦悠, 杜歆宇, 马维嘉, 吴琪, 陈国兴, . 不同循环应力路径下饱和珊瑚砂超静孔压增长的改进应力模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1729-1738. |
[5] | 张季如, 郑颜军, 彭伟珂, 王磊, 陈敬鑫. 填土应力路径下珊瑚砂幂律应力-应变模型的适用性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1309-1318. |
[6] | 王元战, 龚晓龙, 王轩, 陈艳萍, 谢涛, . 偏压固结下碱渣土循环累积孔压及强度弱化规律研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 373-380. |
[7] | 王卫东, 王萌, 吴江斌, . 静钻根植桩扩底桩端极限承载性能的试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3091-3098. |
[8] | 王宽君, 贾志远, 沈侃敏, 汤鄢. 台州滨海软黏土强度特性室内外联合标定[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2851-2859. |
[9] | 王才进, 武猛, 杨洋, 蔡国军, 刘松玉, 何欢, 常建新. 基于生物地理优化的人工神经网络模型预测 软土的固结系数[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 3022-3030. |
[10] | 胡利文, 洪义, 王德咏, . 水下双面真空预压离心模型试验及数值模拟分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 3059-3070. |
[11] | 史蓝天, 李传勋, 杨洋. 变荷载下考虑井阻随时空变化的竖井地基固结解[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 183-192. |
[12] | 何冠, 姚仰平. 统一硬化模型与下加载面模型的理论关系[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 11-22. |
[13] | 袁俊平, 陈龙, 梁艳, 丁国权, 殷宗泽, . 对欠固结土的超固结比的探讨[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 85-94. |
[14] | 陈伟乐, 徐国平, 宋神友, 付佰勇, 虞健刚, 孙苗苗, 丁智, . 风化岩遇水软化的强度试验及力学特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 67-76. |
[15] | 汪磊, 张立婷, 沈思东, 徐永福, 夏小和. 分段循环荷载作用下非饱和土轴对称固结特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 203-212. |
|