岩土力学 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (1): 226-234.doi: 10.16285/j.rsm.2023.0088

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

加载与干湿循环作用下土石混合料蠕变特性试验

孙晨峰1, 2,王步雪岩1, 2,钱建固1, 2,王家超1, 2,张甲峰3   

  1. 1. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092;2. 同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室,上海 200092; 3. 上海民航新时代机场设计研究院有限公司,上海 200335
  • 收稿日期:2023-01-30 接受日期:2023-04-19 出版日期:2024-01-10 发布日期:2024-01-17
  • 通讯作者: 钱建固,男,1972年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土力学与本构理论、软土基础工程和交通岩土工程方面的研究。E-mail: qianjiangu@tongji.edu E-mail:sunchenfeng@tongji.edu.cn
  • 作者简介:孙晨峰,男,1998年生,硕士研究生,主要从事高填方工后沉降方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(No.51238009);中央高校基本科研业务费专项资金(No.22120190220)

Creep characteristics test of soil-rock mixture subjected to loading and dry-wet cycles

SUN Chen-feng1, 2, WANG Bu-xue-yan1, 2, QIAN Jian-gu1, 2, WANG Jia-chao1, 2, ZHANG Jia-feng3   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 3. Shanghai CAAC New Era Airport Design & Research Institute Co., Ltd., Shanghai 200335, China
  • Received:2023-01-30 Accepted:2023-04-19 Online:2024-01-10 Published:2024-01-17
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51238009) and the Fundamental Research Funds for the Central Universities (22120190220).

摘要: 土石混合料在干湿循环作用下具有显著的蠕变性,其对高填方工程蠕变变形的影响不可忽略。为了研究了不同干密度及荷载水平对土石混合料湿化蠕变变形的影响,开展了9组土石混合料干湿循环作用下的压缩蠕变试验。结果表明,土石混合料的湿化蠕变变形随荷载水平的提高而增大,随干密度的提高而显著减小,但随着干密度进一步提高,湿化蠕变变形的减小幅度则明显弱化。土石混合料在干湿循环作用下的湿化蠕变变形与干湿循环次数对数之间较好地满足线性发展规律,初次湿化应变及湿化蠕变速率均同荷载水平及干密度之间符合幂函数特征,在此基础上提出了考虑不同干密度及荷载水平的土石混合料干湿循环蠕变经验模型。

关键词: 填筑土, 土石混合料, 干湿循环, 蠕变, 干密度

Abstract: The study focused on investigating the influence of dry density and load level on the wetting creep deformation of soil-rock mixture. A total of 9 groups of compression creep tests were conducted on the soil-rock mixture under a dry-wet cycle. The results revealed that the wetting creep deformation of the soil-rock mixture increased with higher load levels and decreased significantly with increasing dry density. However, as the dry density further increased, the decrease in wetting creep deformation became less pronounced. The relationship between wetting creep deformation and the logarithm of the number of dry-wet cycles followed a linear development pattern for the soil-rock mixture under the dry-wet cycle conditions. The initial wetting strain and wetting creep rate were found to have power function distribution relationships with the load level and dry density. Based on these findings, an empirical model for the dry-wet cycle creep behavior of the soil-rock mixture was proposed. This model takes into consideration different dry densities and load levels, providing a framework for predicting and understanding the creep deformation of the soil-rock mixture under such conditions.

Key words: filling soil, soil-rock mixture, dry-wet cycles, creep, dry density

中图分类号: 

  • TU411
[1] 张勇敢, 鲁洋, 刘斯宏, 田金博, 张思钰, 方斌昕. 土工袋抑制膨胀土冻胀性能试验及机制探讨[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 759-768.
[2] 曹建军, 胡斌, 王泽祺, 李京, . 基于分数阶积分的软弱夹层蠕变损伤模型研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 454-464.
[3] 洪义, 郑博文, 姚梦浩, 王立忠, 孙海泉, 许冬, . 深海硅藻土微观结构及一维压缩特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 268-276.
[4] 程树范, 曾亚武, 高睿, 李涵, . 干湿作用下受荷石膏质泥岩的不可逆膨胀特征[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 332-340.
[5] 瞿茹, 朱长歧, 刘海峰, 王天民, 马成昊, 王星, . 珊瑚砂界限干密度确定方法的比较研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 461-475.
[6] 吴广水, 田慧会, 郝丰富, 王书齐, 杨文洲, 祝婷梅, . 基于核磁共振T2时间分布快速预测不同干密度土体的渗透系数[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 513-520.
[7] 骆祚森, 朱作祥, 苏卿, 李建林, 邓华锋, 杨超, . 基于平行黏结模型的水-岩作用下砂岩蠕变模拟及损伤机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2445-2457.
[8] 黄建, 德圃榕, 姚仰平, 彭仁, 齐吉琳. 基于修正幂律模型的高填方蠕变沉降简化算法[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 2095-2104.
[9] 高琦, 陈保国, 吴森, 袁山, 孙梦尧. 可发性聚笨乙烯板减载条件下高填方箱涵长期受力特征与减载效果[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 2151-2160.
[10] 范金洋, 唐璐宣, 陈结, 杨镇宇, 姜德义, . 基于硬化参量的盐岩蠕变疲劳本构模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1271-1282.
[11] 高燕, 余骏远, 陈庆, 史天根, . 侧限条件下密实砂土蠕变的颗粒运动特征[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1385-1394.
[12] 孙晓明, 姜铭, 王新波, 臧金诚, 高祥, 缪澄宇, . 万福煤矿不同含水率砂岩蠕变力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 624-636.
[13] 彭赟, 胡明鉴, 阿颖, 王雪晴, . 珊瑚砂热物理参数测试与预测模型对比分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 884-895.
[14] 常留成, 王红雨, 王亚, 曹静. 含砂量对砂−细粒混合土一维蠕变行为的影响[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3370-3382.
[15] 李水江, 姚嘉敏, 刘飞禹, 刘洪波, 侯娟, . 法向循环荷载下土石混合料-织物界面剪切特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3082-3090.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .