某滑坡的力学机理分析与综合整治研究

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (3): 431-434.

某滑坡的力学机理分析与综合整治研究

任伟中¹，范建海²，方晓睿²，白世伟¹，杨家岭¹，唐新建¹，李汉波³

1. 中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学重点实验室, 湖北武汉 430071；2. 襄十高速公路建设指挥部，湖北十堰 442714； 3. 天门市建筑勘察设计院，湖北天门 431700

收稿日期:2002-04-01 出版日期:2003-06-10 发布日期:2016-10-16
作者简介:任伟中，男，1967年生，副研究员，在职博士，目前主要从事室内模型试验、现场试验监测和锚固技术等方面的研究。

Mechanism analysis of a landslide and comprehensive harnessing

REN Wei-zhong¹，FAN Jian-hai²，FANG Xiao-rui²，BAI Shi-wei¹，YAN Jia-ling¹，TANG Xin-jian¹，LI Han-bo³

1. Institute of Rock and Soil mechanics, Chinese Academy of Sciences , Wuhan 430071, China；2. Headquarters of Xiangfan-Shiyan Expressway Construction , Shiyan 442714, China； 3. Architecture Survey & Design Institute of Tianmeng, Tianmeng 431700, China

Received:2002-04-01 Online:2003-06-10 Published:2016-10-16

摘要/Abstract

摘要： 深入分析了某滑坡的形态特征、结构特征及其力学机理，提出了一种新的选取滑坡抗剪强度参数的综合方法，并根据滑坡力学机理和各种整治措施的适用条件，经多方案的优化比选，提出了一种既经济又安全的整治方案。

关键词: 滑坡, 滑坡特征, 力学机理, 参数选取, 整治

Abstract: The shape features, structural features and mechanism of a landslide are deeply analysed. A new synthetical method for reasonably determining the shearing strength of landslide is developed. On the basis of the mechanism of landslide and the suitable conditions of each harness measure, through the comparing, Choosing and optimum analysis of many schemes, a harnessing scheme of both safety and economical is proposed.

Key words: landslide, land slide features, mechanism, parameter selection, harnessing

中图分类号:

TU 457

任伟中，范建海，方晓睿，白世伟，杨家岭，唐新建，李汉波,. 某滑坡的力学机理分析与综合整治研究[J]. , 2003, 24(3): 431-434.

REN Wei-zhong，FAN Jian-hai，FANG Xiao-rui，BAI Shi-wei，YAN Jia-ling，TANG Xin-jian，LI Han-bo,. Mechanism analysis of a landslide and comprehensive harnessing[J]. , 2003, 24(3): 431-434.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	杨宗佶, 蔡焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[3]	裴向军, 朱凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[4]	刘勇, 冯帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.
[5]	景路, 郭颂怡, 赵涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[6]	范宁, 年廷凯, 焦厚滨, 郑德凤, . 双椭流线型海底管线抵御滑坡冲击的减灾效果与降阻机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 413-420.
[7]	马显春, 罗刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
[8]	张治国，张成平，马兵兵，宫剑飞，叶铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[9]	范宁，年廷凯，赵维，鲁双，宋雷，印萍,. 海底泥流的流变试验及强度模型[J]. , 2018, 39(9): 3195-3202.
[10]	孙永福，黄波林，宋玉鹏，赵永波，. 海底滑坡海啸的颗粒流耦合模型[J]. , 2018, 39(9): 3469-3476.
[11]	赵建军，余建乐，解明礼，柴贺军，李涛，步凡，蔺冰，. 降雨诱发填方路堤边坡变形机制物理模拟研究[J]. , 2018, 39(8): 2933-2940.
[12]	李伟，许强，吴礼舟，李斯琦, . 平推式滑坡中底滑面承压水渗流形式对其稳定性的影响[J]. , 2018, 39(4): 1401-1410.
[13]	唐宇峰，施富强，廖学燕，周帅, . 基于光滑粒子流体动力学的流动法则对土体滑坡大变形的影响探讨[J]. , 2018, 39(4): 1509-1516.
[14]	汪班桥，李楠，门玉明，张妙芝. 滑坡防治格构梁锚固系统振动台模型试验[J]. , 2018, 39(3): 782-788.
[15]	储召军，石少卿，孙建虎，李季，崔廉明,. 基于模型试验的桩间距对组合式钢管抗滑桩抗滑效果的影响分析[J]. , 2018, 39(3): 848-853.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	黄润秋，徐德敏. 岩石（体）渗透性测试的体变量法研究[J]. , 2009, 30(10): 2961 -2964 .
[2]	徐远杰，潘家军，刘祖德. 混凝土面板堆石坝的一种坝坡修整算法[J]. , 2009, 30(10): 3139 -3144 .
[3]	杨强，刘耀儒，冷旷代，吕庆超，杨春和. 能源储备地下库群稳定性与连锁破坏分析[J]. , 2009, 30(12): 3553 -3561 .
[4]	雷明锋，彭立敏，施成华，安永林. 长大深基坑施工空间效应研究[J]. , 2010, 31(5): 1579 -1584 .
[5]	刘杰，何杰，闵长青. 楔形桩与圆柱形桩复合地基承载性状对比研究[J]. , 2010, 31(7): 2202 -2206 .
[6]	胡勇刚，罗强，张良，黄晶，陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7]	柴波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8]	张建民，王富强. 饱和剪胀性砂土液化后流滑现象与机理[J]. , 2010, 31(9): 2711 -2715 .
[9]	刘汉龙，陶学俊，张建伟，陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716 -2722 .
[10]	李建军，梁仁旺. 水泥土抗压强度和变形模量试验研究[J]. , 2009, 30(2): 473 -477 .