›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (4): 661-665.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

海堤工程软基土工布加筋的抗滑作用分析

陈善民1,周洪峰2,孟松兔1,骆晓明3   

  1. 1.浙江工业大学建工学院,杭州 310032;2.浙江大学岩土工程研究所,杭州 310027;3.浙江省钱塘江管理局,杭州 310016
  • 收稿日期:2002-08-27 出版日期:2003-08-11 发布日期:2014-08-19
  • 作者简介:陈善民,男,1969年生,博士,讲师,主要从事岩土工程方面的研究
  • 基金资助:

    浙江省教育厅纵向科研项目(20020141)

Stability analysis of seawall built on soft subgrade reinforced by geotextile

CHEN Shan-min1,ZHOU Hong-feng2,Meng Song-tu1,LUO Xiao-ming3   

  1. 1. Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310032, China; 2. Zhejiang University, Hangzhou 310027, China; 3.Management Bureau of Qiantang River of Zhejiang Province, Hangzhou 310016, China
  • Received:2002-08-27 Online:2003-08-11 Published:2014-08-19

摘要: 克服了现有的堤坝稳定分析法只能计及土工布的拉力对海堤抗滑稳定的有利作用(荷兰法或瑞典法),而对于土工布与土体的界面摩阻力所产生的有利作用不能有效地计入的弱点,结合具体工程的原型观测结果分析,提出了利用土工布加固堤坝的弹性薄膜理论进行有限差分计算,编制程序计算了土工布拉力以及与土界面摩阻力的实际分布及其对海堤稳定的影响。并以瑞安市飞云江北岸标准海堤工程为例进行了计算分析,认为土工布与土界面摩阻力比土工布的拉力对海堤抗滑稳定安全系数的提高作用更大。

关键词: 土工布, 加筋, 海堤工程, 稳定分析

Abstract: Only the pull of geotextile can be considered by the current analysis method of seawall stability. The influence of the friction between geotextile and soil on the seawall stability is ignored.In this paper, a new method to calculate the practical distribution of the friction and the pull of geotextile based on the elastic membrane theory and the finite difference method is developed.The field observation result is considered simultaneously in this method. Furthermore, the effects of the friction and the pull of geotextile on the seawall stability are discussed.A conclusion that the friction between geotextile and soil contributes more to the seawall stability than the pull of geotextile, is got.

Key words: geotextile, reinforcement, seawall, stability analysis

中图分类号: 

  • TU 472.3+4
[1] 赵晓彦, 范宇飞, 刘亮, 蒋楚生, . 铁路台阶式加筋土挡墙潜在破裂面特征模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2108-2118.
[2] 徐 鹏, 蒋关鲁, 雷 涛, 刘 琪, 王智猛, 刘 勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[3] 李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活 垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[4] 徐 鹏, 蒋关鲁, 王 珣, 黄昊威, 黄 哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[5] 徐 鹏, 蒋关鲁, 邱俊杰, 高泽飞, 王智猛, . 整体刚性面板加筋土挡墙振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 998-1004.
[6] 王家全, 张亮亮, 赖 毅, 陆梦梁, 叶 斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
[7] 刘方成, 吴孟桃, 杨 峻, . 土工格栅加筋橡胶砂强度特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 580-591.
[8] 李 林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
[9] 王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[10] 陈福全,赖丰文,李大勇. 受空洞坍塌影响的加筋路基研究综述[J]. , 2018, 39(9): 3362-3376.
[11] 徐 鹏,蒋关鲁,邱俊杰,林展展,王智猛,. 基于二楔块法的加筋土挡墙屈服加速度及破坏模式极限分析[J]. , 2018, 39(8): 2765-2770.
[12] 梁 程,徐 超, . 土工格室加筋土垫层路堤临界高度研究[J]. , 2018, 39(8): 2984-2990.
[13] 陈建峰,田 丹,柳军修,. 刚/柔性组合墙面加筋土挡墙内部破坏机制[J]. , 2018, 39(7): 2353-2360.
[14] 周 芬,梁 强,杜运兴. 单根无黏结预应力筋对加筋体力学性能的影响[J]. , 2018, 39(7): 2442-2450.
[15] 黄 维,谢中识,杨永刚,刘红中,杨 龙,王冰洁,杨志慧,程超杰,项 伟,骆 进,. 温度和应力下能源桩桩身加筋混凝土变形性质试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2491-2498.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 胡晓军,谭晓惠. 弹性抗滑桩全桩内力计算的地基反力荷载法[J]. , 2010, 31(1): 299 -303 .
[2] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[3] 赵嘉喜,齐 辉,杨在林. 含有部分脱胶的浅埋圆夹杂对SH波的散射[J]. , 2009, 30(5): 1297 -1302 .
[4] 邱恩喜,谢 强,石 岳,赵 文. 修正SMR法在红层软岩边坡中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2109 -2113 .
[5] 孙益振,邵龙潭,范志强,田思磊. 非黏性土泊松比试验研究[J]. , 2009, 30(S1): 63 -68 .
[6] 黄 达,金华辉,黄润秋. 拉剪应力状态下岩体裂隙扩展的断裂力学机制及物理模型试验[J]. , 2011, 32(4): 997 -1002 .
[7] 夏元友 ,裴尧尧 ,王 震 ,陈少炎 ,陈 晨 . 地下连续墙施工影响应力重分布的数值模拟[J]. , 2012, 33(11): 3433 -3438 .
[8] 张虎元 ,张秋霞 ,李 敏 . 微波炉法测定遗址土含水率的可靠性研究[J]. , 2012, 33(S2): 65 -0070 .
[9] 李南生,唐 博,谈风婕,谢利辉. 基于统一强度理论的土石坝边坡稳定分析遗传算法[J]. , 2013, 34(1): 243 -249 .
[10] 周小文 , 濮家骝 . 砂土中隧洞开挖引起的地面沉降试验研究[J]. , 2002, 23(5): 559 -563 .