小截面静压预制短桩的桩底注浆试验研究

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (10): 1667-1671.

小截面静压预制短桩的桩底注浆试验研究

简洪钰

福建工程学院，福建福州 350007

收稿日期:2003-10-13 出版日期:2004-10-11 发布日期:2014-07-25
作者简介:简洪钰，男，1962年生，工学学士，高级工程师。主要从事科研管理、岩土工程与结构研究工作。
基金资助:
福建省教育厅科技计划项目(No.JBo2226);龙岩市科技计划项目(No.2002Ly18)。

In-situ model tests of behaviour of grouting under tip of precast concrete short piles in sand and gravel layers

JIAN Hong-yu

Fujian University of Technology, Fuzhou 350007, China

Received:2003-10-13 Online:2004-10-11 Published:2014-07-25

摘要/Abstract

摘要： 通过对桩端置于含泥圆砾卵石层超短静压预制桩桩底注浆及注浆前后静载试验，分析了桩竖向极限承载力的提高机理。试验表明，桩底注浆可较大幅度地提高以砂卵石为持力层的静压预制桩的竖向承载力。

关键词: 预制桩, 注浆, 现场试验, 单桩极限承载力

Abstract: In-situ tests of the behaviour of grouting under tip of precast concrete short piles in sand and gravel layer were performed and The test process was presented in details. The results of bearing capacity tests of short piles in sand and gravel before and after grouting show that the vertical ultimate carrying capacity of single grouted precast concrete short pile in sand and gravel layer can be enhanced very much.

Key words: precast concrete pile, grouting, in-situ test, vertical ultimate bearing cap acity of single pile

中图分类号:

TU473.1+3

简洪钰. 小截面静压预制短桩的桩底注浆试验研究[J]. , 2004, 25(10): 1667-1671.

JIAN Hong-yu. In-situ model tests of behaviour of grouting under tip of precast concrete short piles in sand and gravel layers[J]. , 2004, 25(10): 1667-1671.

参考文献

相关文章 15

[1]	余瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[2]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[3]	王钦科, 马建林, 胡中波, 王滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[4]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[5]	信亚雯, 周志芳, 马筠, 李鸣威, 陈朦, 汪姗, 胡尊乐, . 基于现场双管试验确定弱透水层水力参数的方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1535-1542.
[6]	魏久传, 韩承豪, 张伟杰, 谢超, 张连震, 李孝朋, 张春瑞, 蒋记港, . 基于步进式算法的裂隙注浆扩散机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 913-925.
[7]	郭帅杰, 宋绪国, . 基于沉桩模拟试验的装配式地下连续墙沉桩阻力评估方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 269-274.
[8]	崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[9]	程桦, 彭世龙, 荣传新, 孙泽辉, . 千米深井L型钻孔预注浆加固硐室围岩数值模拟及工程应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 274-284.
[10]	乐慧琳，孙少锐. 注浆材料和预制裂纹缺陷角度对类岩石试件单轴抗压强度及破坏模式的影响[J]. , 2018, 39(S1): 211-219.
[11]	王炳龙，梅祯，肖军华. 土工格室补强路基整治路基病害的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 325-332.
[12]	宗钟凌，鲁先龙，李青松，. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[13]	李小飞，孙江涛，陈卫忠，袁敬强，刘金泉，张庆艳,. 纤维硅灰水泥石强度与浆液抗冲刷特性[J]. , 2018, 39(9): 3157-3163.
[14]	郭飞，陶连金，孔恒，马红红，张丽丽，张新全,. 兰州砂卵石地层盾构施工振动传播及衰减特性分析[J]. , 2018, 39(9): 3377-3384.
[15]	张聪，梁经纬，张箭，阳军生，张贵金，叶新田,. 基于脉动注浆的宾汉流体渗透扩散机制研究[J]. , 2018, 39(8): 2740-2746.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王飞，王媛，倪小东. 渗流场随机性的随机有限元分析[J]. , 2009, 30(11): 3539 -3542 .
[2]	杨强，刘耀儒，冷旷代，吕庆超，杨春和. 能源储备地下库群稳定性与连锁破坏分析[J]. , 2009, 30(12): 3553 -3561 .
[3]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4]	万智，董辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5]	高广运，赵元一，高盟，杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[6]	谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7]	李雪平，姚运生，汪洋，李井冈. 基于GIS技术多源信息集成的三峡水库库首区诱发地震危险性动态评价[J]. , 2010, 31(9): 2941 -2945 .
[8]	王维铭，孙锐，曹振中，袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[9]	李建军，梁仁旺. 水泥土抗压强度和变形模量试验研究[J]. , 2009, 30(2): 473 -477 .
[10]	刘文白，周健. 土工格栅与土界面作用特性试验研究[J]. , 2009, 30(4): 965 -970 .