土工合成材料的蠕变折减系数

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (12): 1961-1963.

土工合成材料的蠕变折减系数

邹维列¹，王钊¹，林晓玲²

1.武汉大学土木建筑工程学院，湖北武汉 430072；2. 浙江中技建设科技开发有限公司，浙江杭州 310012

收稿日期:2003-08-12 出版日期:2004-12-10 发布日期:2014-08-19
作者简介:邹维列，男，1969年生，博士生，讲师，从事道路工程、土工合成材料应用的学习和研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目成果（批准号：50279036）

Creep reduction factor of geosynthetics

ZOU Wei-lie¹, WANG Zhao¹，LIN Xiao-Ling²

1. School of Civil and Architectural Engineering,Wuhan University, Wuhan 430072, China; 2. Zhejiang Zhongji Construction Science and Technology Company ,Hangzhou 310012, China

Received:2003-08-12 Online:2004-12-10 Published:2014-08-19

摘要/Abstract

摘要： 比较了获得拉伸蠕变破坏荷载-时间曲线以及蠕变应变-时间曲线的试验方法，给出了外推这两种蠕变曲线数据的处理步骤。用其他研究者和笔者的试验成果说明怎样根据设计使用年限的长期蠕变强度或容许应变，来确定蠕变折减系数，并简要介绍了时温叠加法获得历时更长的蠕变曲线的概念。

关键词: 蠕变, 折减系数, 工合成材料

Abstract: The methods of creep test to get both curves of tensile creep rupture load vs time and creep strain vs time are compared. The procedures to extrapolate the two types of creep curves are presented. Based on the test data of writers and other researchers，determination of creep reduction factor from long-term creep strength or allowable strain at the required structure design life is given. Finally, the method of time-temperature superposition for longer-term creep curve is briefly introduced.

Key words: creep, reduction factor, geosynthetics

中图分类号:

TU 416

邹维列，王钊，林晓玲，. 土工合成材料的蠕变折减系数[J]. , 2004, 25(12): 1961-1963.

ZOU Wei-lie , WANG Zhao ，LIN Xiao-Ling，. Creep reduction factor of geosynthetics[J]. , 2004, 25(12): 1961-1963.

参考文献

相关文章 15

[1]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2]	曹梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[3]	朱赛楠, 殷跃平, 李滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[4]	李鑫, 刘恩龙, 侯丰, . 考虑温度影响的冻土蠕变本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 624-631.
[5]	曾寅, 刘建锋, 周志威, 吴池, 李志成, . 盐岩单轴蠕变声发射特征及损伤演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 207-215.
[6]	刘泉声, 罗慈友, 陈自由, 刘鹤, 桑昊旻, 万文恺, . 现场岩体三轴流变试验设备研制[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 473-479.
[7]	唐建新，腾俊洋，张闯，刘姝, . 层状含水页岩蠕变特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 33-41.
[8]	蔡婷婷，冯增朝，赵东，姜玉龙,. 基于硬化-损伤机制的贫煤蠕变本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 61-68.
[9]	张玉，王亚玲，俞缙，张晓东，栾雅琳，. 深层膏质泥岩蠕变特性及非线性蠕变模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 105-112.
[10]	杨秀荣，姜谙男，江宗斌. 含水状态下软岩蠕变试验及损伤模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 167-174.
[11]	陈福全，赖丰文，李大勇. 受空洞坍塌影响的加筋路基研究综述[J]. , 2018, 39(9): 3362-3376.
[12]	翟明磊，郭保华，李冰洋，焦峰,. 岩石节理分级剪切加载-蠕变-卸载的能量与变形特征[J]. , 2018, 39(8): 2865-2872.
[13]	许宏发，柏准，齐亮亮，耿汉生，马林建，刘斌, . 基于全应力-应变曲线的软岩蠕变寿命估计[J]. , 2018, 39(6): 1973-1980.
[14]	张小燕，蔡燕燕，王振波，江芸倩，. 珊瑚砂高压力下一维蠕变分形破碎及颗粒形状分析[J]. , 2018, 39(5): 1573-1580.
[15]	朱顺然，徐超，丁金华，. 土工织物-砂土界面的叠环式剪切试验[J]. , 2018, 39(5): 1775-1780.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘小文，常立君，胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2]	黄建华，宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3]	王观石，李长洪，陈保君，李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[4]	王朝阳，许强，倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5]	邓琴，郭明伟，李春光，葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[6]	万少石，年廷凯，蒋景彩，栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[7]	闫铁，李玮，毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[8]	刘嘉，王栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[9]	赵尚毅，郑颖人，李安洪，邱文平，唐晓松，徐俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[10]	刘振平，贺怀建，朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .