多桩型复合地基的载荷传递机理研究

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (2): 290-294.

多桩型复合地基的载荷传递机理研究

崔溦，闫澍旺，周宏杰

天津大学建工学院，天津 300072

收稿日期:2003-11-05 出版日期:2005-02-10 发布日期:2013-11-19
作者简介:崔溦，男，1977年生，博士研究生，研究方向为软弱地基处理。

Load transfer behavior of multi-type-pile composite foundation

CUI Wei, YAN Shu-wang, ZHOU Hong-jie

School of Civil Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China

Received:2003-11-05 Online:2005-02-10 Published:2013-11-19

摘要/Abstract

摘要： 针对山区沟谷软基的特点，采取多桩型复合地基进行处理是一个创新。利用有限元仿真手段，并结合现场试验结果，对多桩型复合地基的载荷传递机理进行了分析。分析结果表明，桩身上部存在一定范围的负摩阻力区，最大轴力位于桩顶以下；对比单一桩型复合地基，多桩型复合地基具有更好的基础完整性，传递载荷的能力更强，可以很好地满足特殊地基条件下的承载力和变形要求。

关键词: 多桩型, 复合地基, 荷载传递, 数值分析, 现场试验

Abstract: Based on the main feature of soft ground in mountainous area, taking the measure of multi-type-pile composite foundation to improve is an innovation. In combination with field test, the load transfer behavior of multi-type-pile composite foundation has been analyzed by use of FEM. The results show that there is a zone of negative friction in pile upside and the maximum axial force is below the top of pile. Compared with single-type-pile composite foundation, the multi-type-pile composite foundation is more whole and possess stronger capacity of load transfer. It can satisfy the requirements of load bearing capacity and deformation under special foundation conditions.

Key words: multi-type- pile, composite foundation, behavior of load transfer, field test, numerical analysis

中图分类号:

TU 473

崔溦，闫澍旺，周宏杰. 多桩型复合地基的载荷传递机理研究[J]. , 2005, 26(2): 290-294.

CUI Wei, YAN Shu-wang, ZHOU Hong-jie. Load transfer behavior of multi-type-pile composite foundation[J]. , 2005, 26(2): 290-294.

参考文献

相关文章 15

[1]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[2]	余瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[3]	唐晓武, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[4]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[5]	尹锋, 周航, 刘汉龙, 楚剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[6]	王钦科, 马建林, 胡中波, 王滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[7]	信亚雯, 周志芳, 马筠, 李鸣威, 陈朦, 汪姗, 胡尊乐, . 基于现场双管试验确定弱透水层水力参数的方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1535-1542.
[8]	李宁, 杨敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[9]	郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[10]	芮瑞, 孙义, 朱勇, 吴端正, 夏元友, . 刚性基础下复合地基褥垫层细观工作机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 445-454.
[11]	李林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
[12]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[13]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[14]	崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[15]	王炳龙，梅祯，肖军华. 土工格室补强路基整治路基病害的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 325-332.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	孙树林，李方，谌军. 掺石灰黏土电阻率试验研究[J]. , 2010, 31(1): 51 -55 .
[2]	李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3]	李晶，缪林昌，钟建驰，冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[4]	王丽艳，姜朋明，刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5]	李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6]	王振红，朱岳明，武圈怀，张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[7]	吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[8]	陈力华，林志，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[9]	王松鹤，齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .
[10]	王宇，贾志刚，李晓，汪灿，余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .