边坡稳定分析中应变局部化的简化计算

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (5): 799-802.

边坡稳定分析中应变局部化的简化计算

刘金龙，汪卫明，陈胜宏

武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，武汉 430072

收稿日期:2004-06-23 出版日期:2005-05-10 发布日期:2013-12-17
作者简介:刘金龙，男，1975年生，博士研究生，主要从事水工以及岩土结构数值仿真的研究
基金资助:
国家自然科学基金项目资助（No.50379039）。

Simplified calculation of strain localization in hydraulic structures

LIU Jin-long, WANG Wei-ming, CHEN Shen-hong

State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China

Received:2004-06-23 Online:2005-05-10 Published:2013-12-17

摘要/Abstract

摘要： 采用分岔理论作为局部化判断条件，提出通过弹粘塑性软化模型来捕捉水工结构中的应变局部化剪切带的有限元简化算法。方法的特点是在每个时步，可以得到作为分岔理论所必须的弹塑性矩阵，仅用其作局部化判断，而不影响程序本身的粘塑性迭代。与其他方法相比，该方法理论简洁，易于程序的实现。通过对边坡的稳定分析，结果表明：该方法是合理可行的。

关键词: 应变局部化, 水工结构, 有限元法, 应变软化, 简化算法

Abstract: This paper presents a simplified finite element method using viscoplastic strain softening mode is to capture the strain localization points in hydraulic structures, in which the bifurcation theory is adopted as the condition of onset of strain localization. The trait of this method is that the continuum elastoplastic tangent modulus needed in the bifurcation theory is just used in the judgment of localization in every time step, and has no effecton the process of viscoplasticity return mapping algorithm proposed. Compared with other methods, this model is not only based on simple theory, but also is easy to program. And numerical results show that this method is reasonable and feasible through the analysis of slope stability.

Key words: strain localization, hydraulic structures, FEM, strain softening, simplified calculation

中图分类号:

TU 457

刘金龙，汪卫明，陈胜宏. 边坡稳定分析中应变局部化的简化计算[J]. , 2005, 26(5): 799-802.

LIU Jin-long, WANG Wei-ming, CHEN Shen-hong. Simplified calculation of strain localization in hydraulic structures[J]. , 2005, 26(5): 799-802.

参考文献

相关文章 15

[1]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[3]	徐鹏, 蒋关鲁, 雷涛, 刘琪, 王智猛, 刘勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[4]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[5]	王腾, 吴瑞. 黏土中海底管线竖向贯入阻力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 871-878.
[6]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[7]	王杰, 贡京伟, 赵泽印. 单轴压类岩石试件应变局部化位置、方向及预警应用研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 186-194.
[8]	王凤云，钱德玲. 基于切向应变软化的深埋圆形隧道围岩弹塑性分析[J]. , 2018, 39(9): 3313-3320.
[9]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[10]	宋佳，古泉，许成顺，杜修力，. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[11]	宋佳，杜修力，许成顺，孙宝印，. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.
[12]	李宁，郭双枫，姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[13]	王振，叶晓明，刘永新，. 考虑滑坡渐进破坏的改进简布条分法[J]. , 2018, 39(2): 675-682.
[14]	罗先启，郑安兴,. 岩体裂隙模拟的扩展有限元法应用研究[J]. , 2018, 39(2): 728-734.
[15]	刘忠玉, 张家超, 郑占垒, 关聪. 考虑Hansbo渗流的二维Biot固结有限元分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4617-4626.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王川婴，胡培良，孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[2]	仇敏玉，俞亚南. 道路行车荷载影响深度分析[J]. , 2010, 31(6): 1822 -1826 .
[3]	谈云志，孔令伟，郭爱国，万智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[4]	王生新，陆勇翔，尹亚雄，郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373 -2377 .
[5]	王云岗，熊凯，凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[6]	彭鹏，宋汉周，徐建光，郭张军. 基于Bayes融合理论的某坝段帷幕体防渗效果评价[J]. , 2010, 31(9): 2889 -2893 .
[7]	孟庆山，孔令伟，陈能远，范建海，郭刚. 桩锚挡墙联合支护残积土边坡离心模型试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3379 -3384 .
[8]	刘维正，石名磊，缪林昌. 基于扰动状态概念的结构性土压缩特性分析[J]. , 2010, 31(11): 3475 -3480 .
[9]	吴爱红，蔡良才，顾强康. 硫酸盐渍土机场地基处理换填覆重法研究[J]. , 2010, 31(12): 3880 -3886 .
[10]	刘文连，韦立德. 强度折减有限元法中锚杆计算模型研究[J]. , 2010, 31(12): 4021 -4026 .