›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (8): 1189-1194.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

粘弹性准饱和土中球空腔的动力响应

徐长节,马晓华   

  1. 浙江大学 岩土工程研究所,杭州 310027
  • 收稿日期:2004-03-03 出版日期:2005-08-10 发布日期:2013-12-26
  • 作者简介:徐长节,男,1972年生,副教授,主要从事岩土工程土动力学及地震工程方面的研究

Dynamic response of spherical cavity in nearly saturated viscoelastic soils

XU Chang-jie, MA Xiao-hua   

  1. Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China
  • Received:2004-03-03 Online:2005-08-10 Published:2013-12-26

摘要: 从工程实际出发,采用粘弹性两相介质模型,考虑土骨架的粘性以及流体与固体之间的耦合作用,利用Laplace变换求解了粘弹性准饱和土中球空腔的动力响应问题,得到了变换域内的解析解。借助数值Laplace反变换,数值分析了粘弹性准饱和土中球空腔动力响应的位移、应力及孔压的变化规律。为分析地下结构动力响应提供了一种有效的方法,模型符合工程实际,有一定的工程应用价值。

关键词: 粘弹性, 准饱和土, 球空腔, 动力响应

Abstract: Considering engineering practice, the viscoelastic two-phase model of soils is adopted to analyze the transient dynamic response of the spherical cavity in nearly saturated viscoelastic soils. The analytic solution in transformed domain is got by the method of Laplace transformation; and numerical results are presented through inverse Laplace transformation. The displacement, stresses and pore water pressure are investigated during the response and compared with the elastic case; and some features of the problem are revealed. The study is reasonable for engineering practice and provides an effective method for analysing the similar problem about dynamic response of underground structure.

Key words: nearly saturated soils, viscoelasticity, spherical cavity, dynamic response

中图分类号: 

  • TU 435
[1] 姜立春, 罗恩民, 沈彬彬, . 多自由度模型法的立体采空区群爆破 动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2407-2415.
[2] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[3] 史 吏, 王慧萍, 孙宏磊, 潘晓东, . 群桩基础引发饱和地基振动的近似解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1750-1760.
[4] 熊仲明, 张 朝, 陈 轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[5] 丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[6] 徐 鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[7] 崔 琦, 侯建国, 宋一乐. 抽水蓄能电站地下厂房围岩约束 及结构振动特性分析 [J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 809-817.
[8] 巨能攀, 邓天鑫, 李龙起, 蒋金阳, 张陈羊. 强震作用下陡倾顺层斜坡倾倒变形 机制离心振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 99-108.
[9] 胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
[10] 盛云锋, 陈 远, 周 伟, 马 刚, 常晓林, . 基于改进动剪切模量模型的堆石坝动力响应分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 405-414.
[11] 卞 康,刘 建,胡训健,李鹏程,陈玲朱,刘振平, . 含顺层断续节理岩质边坡地震作用下的破坏模式与动力响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3029-3037.
[12] 蔡奇鹏,吴宏伟,胡 平,陈星欣,李升才,. 跨越走滑断层黏土地层动力响应离心机试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2424-2432.
[13] 陆建飞,周慧明,刘 洋. 横观各向同性层状饱和土动力问题的反射、透射矩阵方法[J]. , 2018, 39(6): 2219-2226.
[14] 姚 虞,王 睿,刘天云,张建民,. 高面板坝地震动非一致输入响应规律[J]. , 2018, 39(6): 2259-2266.
[15] 汪班桥,李 楠,门玉明,张妙芝. 滑坡防治格构梁锚固系统振动台模型试验[J]. , 2018, 39(3): 782-788.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔 凯,谌文武,张景科,韩文峰,梁收运. 多元层状边坡土体风蚀速率与微结构参数关系[J]. , 2009, 30(9): 2741 -2746 .
[2] 李加贵,陈正汉,黄雪峰,李 佳. 原状非饱和Q3黄土的土压力原位测试和强度特性研究[J]. , 2010, 31(2): 433 -440 .
[3] 谈云志,孔令伟,郭爱国,冯 欣,万 智. 红黏土路基填筑压实度控制指标探讨[J]. , 2010, 31(3): 851 -855 .
[4] 付玉华,李夕兵,董陇军. 损伤条件下深部岩体巷道光面爆破参数研究[J]. , 2010, 31(5): 1420 -1426 .
[5] 周军平,鲜学福,姜永东,李晓红,姜德义. 考虑基质收缩效应的煤层气应力场-渗流场耦合作用分析[J]. , 2010, 31(7): 2317 -2323 .
[6] 常林越,王金昌,朱向荣,童 磊. 水平受荷长桩弹塑性计算解析解[J]. , 2010, 31(10): 3173 -3178 .
[7] 张丽娟,李彰明,韩 江. 动静力排水固结法在淤泥质地基处理工程中的应用[J]. , 2009, 30(2): 567 -571 .
[8] 苏 凯,伍鹤皋. 水工隧洞内水外渗耦合分析[J]. , 2009, 30(4): 1147 -1152 .
[9] 薛云亮,李庶林,林 峰,徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[10] 王亮清,P.H.S.W. Kulatilake,唐辉明,梁 烨,吴 琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .