珠江三角洲软土地基变形的混沌特性研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (1): 73-76.

珠江三角洲软土地基变形的混沌特性研究

刘勇健^1,2

1.广东工业大学岩土工程研究所，510643；2.中国科学院广州地球化学研究所，广州 510640

收稿日期:2004-07-26 出版日期:2006-01-10 发布日期:2013-10-31
作者简介:刘勇健，女，1968年生，博士生，副教授，主要从事岩土工程专业的教学与科研工作
基金资助:
广东省自然科学基金项目（No.04009477）和广东省岩土工程重点学科基金（No.20216）

TU 441+.6 Study on chaotic characteristics of soft soil foundation deformation in Pearl River Delta

LIU Yong-jian

1.Research Institute of Geotechnical Engineering, Guangdong University of Technology, Guangzhou 510643, China; 2.Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China

Received:2004-07-26 Online:2006-01-10 Published:2013-10-31

摘要/Abstract

摘要： 混沌是非线性系统较普遍存在的一种现象，本文以混沌理论为基础，对珠江三角洲软土地基的变形特性进行了研究。从软土的工程特性和微观结构出发，分析了软土地基变形混沌性的根本原因，并对软土变形混沌性进行了定性判别和基于Lyapunov指数的定量判别。研究结果表明，珠江三角洲地区的天然地基及处理后的复合地基的最大Lyapunov指数均大于0，软土地基的变形具有明显的混沌性。混沌理论为软基变形研究提供了一种新的途径，在工程领域具有广阔的应用前景。

关键词: 软土地基, 变形, 混沌, 相空间重构, Lyapunov指数

Abstract: Chaos is a kind of universal phenomenon of nonlinear system. On the basis of chaotic theory, chaotic characteristics of soft soil foundation deformation of the Pearl River Delta are discussed. Based on engineering characteristics and microstructure of soft soil, radical reasons of chaotic characteristics of soft soil deformation are analyzed; the qualitative analysis and quantitative analysis according to Lyapunov exponents of chaotic characteristic of soft soil deformation are discussed as well. The research results show that all of the maximal Lyapunov exponent ( ) of natural soft soil foundation and all kinds of composite foundation in Pearl River Delta are more than 0; therefore the deformation of soft soil foundation is chaotic. The chaotic theory offers a new effective way for study of soft soil and has broad application foreground in engineering fields.

Key words: soft soil foundation, deformation, chaos, phase space reconstruction, Lyapunov exponents

中图分类号:

TU 441+.6

刘勇健 . 珠江三角洲软土地基变形的混沌特性研究[J]. , 2006, 27(1): 73-76.

LIU Yong-jian. TU 441+.6 Study on chaotic characteristics of soft soil foundation deformation in Pearl River Delta[J]. , 2006, 27(1): 73-76.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[3]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[4]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[5]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[6]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[7]	王涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[8]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[9]	高俊, 党发宁, 李海斌, 杨超, 任劼, . 沥青混凝土心墙简化解析受力分析模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 971-977.
[10]	徐栋栋, 邬爱清, 李聪, 汪斌, 蒋昱州, 曾平, 杨永涛, . 破裂全过程模拟的改进非连续变形分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1169-1178.
[11]	周辉, 宋明, 张传庆, 卢景景, 刘振江, 史林肯, . 水平层状复合岩体变形破坏特征的围压效应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 465-473.
[12]	姚志华, 陈正汉, 方祥位, 黄雪峰, . 非饱和原状黄土弹塑性损伤流固耦合模型及其初步应用 [J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 216-226.
[13]	崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[14]	吴昌将, 孙召花, 赖允瑾, 包华, . 软土地区地下连续墙深大基坑的变形性状研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 245-253.
[15]	张骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed